Ellos robaron la picha de Hitler

从个人角度来说这部剧有点不够深度，简单举例，堆叠结论。看完之后没有觉得能学到东西的感觉。

这部剧对男主和女主的笔墨算是比较平等了，但是情节较盛华要简单的多逻辑也差很多，的确是早期作品。

这是一本好剧，值得认真的读一下，赫苏斯·弗朗哥的文字平淡无华，但寓意全含其中，娓娓道来。没有刘程亮的处处机锋，没有王小波黑色的冷幽默，没有冯唐的痞气，犹如一盆家常菜，不需要重油重色重味，清淡养人，下一部，还是赫苏斯·弗朗哥的书。

卡尔维诺式童话，贫富阶级的社会矛盾，城市化与乡村自然的矛盾贯穿之中，小人物苦中作乐的无力幻想。读了之后期望值有落差，所以评分一般。

从开始到最后，我看到的女主就像个女神经，😂😂😂直到我看到了女主的番外，才知道，当一个人所在乎的所有都被剥夺，失去，那还有什么是她还要在乎的吗？就像无欲则刚一样，我已经一无所有，那么天崩地裂又和我有和关系？

小夭开后宫吧，怎么办，每一个都喜欢

刚看一半，值得看一下的一本剧。 在未曾面对无数双眼睛做一次演讲时，首先面对的问题是莫名的恐惧，是觉得不知说什么的担忧。 而在正面了这份恐惧之后，可以侃侃而谈，这个时候的最大问题是如何在自己与听众之间建立一种联系，避免单方面灌输无效的内容。 记得在高中时英语课老师总是会让人上去做分享，第一次上去时心里满满的都是忐忑，但是经历了第一次后发现面对很多人说点什么感觉很不错，后来让上去分享总是抢着举手。回想一下，那时候的分享其实就是自说自话，完全没有技巧，下面同学并不中意，都是出于礼貌而已。 沟通能力一直是弱点，2016年分手后排遣难过看了一些沟通方面的书，书看的挺多，但是看完之后留在心里的只剩提炼出的基本原则 1.在对话中，比及内容，要更关注对话者的情绪，如果情绪存在问题，先处理情绪问题。 2. 对话的同时，双方就形成了一个共享的信息库，双方向信息库中不断添加知识观点，并经由信息库完成交流，中间应该是流畅双向的，如果信息的流动存在闭塞，先处理信息流动的问题 3.要准确的表达中间的感受，对于不确定的信息要及时的以重新描述的方式进行确定，在对话中，时刻牢记中间的目的与原则，应围绕目的和原则展开。 4.坦诚是到达目的的唯一捷径。 5.不存在对错问题，只存在立场问题。 将其与演讲做对照，感觉很多地方有着共通之处，人与人的沟通是一对一的信息库的信息流动，可以时时的关注到对方情绪和感受，但是在演讲中，一对多的情况下无法关注到每个人的情绪，所以需要事先多做准备，明确自己的最终目的，即自己所希望向受众们表达的观点，考虑到受众人群的集体立场，选择合适的角度对自己的观点进行阐述，以准确的语言来表达，以坦诚的态度来面对。

Rocky是挺可爱的 但作为一个T人 我总是觉得人对外星体的想象有大量自我感动的成分 不是凶神恶煞的怪物就是缔结深厚友情的伙伴…

一个伟大的人，一个率直、真诚的人。可惜天妒英才，英年早逝，他以自己短暂的一生，为人类生活添上了华彩的一笔，我们会记得他！