Revolver

前几天偶尔看见欣影社区的推荐，便看了起来，最初只是想了解一下“死亡”这个令人最为恐慌的两个字。 了解终点才会更坦然的活好现在，书的前半部分更吸引我一些，尤其是道丽思的话语“是的，我的人生非常棒！我如愿以偿地度过了人生。我曾经想过，如果生活不能随愿了，那个时候就是我人生的节点了。”后半部分倒是重点在讨论安乐死了，我对这个不存在什么支持与否的观点，只是觉得没有人可以感同身受其他人，更多的是每个人自我在与世界的牵绊，对世界的爱与自我的感受之间的抉择。我这两天和朋友提到了我在看这部剧，朋友不太理解我为什么要看这样类型的书。只是想从这里更多了解生活吧。 好好的生活，勇敢的过着无憾的人生，终点可以说一句“我的人生非常棒，我如愿以偿的度过了我的人生”

“每当你要批评别人，”他告诉我，“要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。” —《Revolver》 不去评判别人就是对别人怀有无限的希望，不随便评判别人，是因为事物的表象往往和本质不符，很多事情看起来是一回事，实际上又是另一回事。 可怜的盖茨比，是读完后的第一感受...... 盖茨比确实很励志，从一个身无分文的穷小子，通过自己的努力打拼，跻身于人人羡慕的上层社会，软肋却是年轻时未能实现的爱情梦，不禁再次感叹：英雄难过美人关。 只是，幻想有多美好，现实就有多残酷。再见时，黛西已经结婚并且有一个女儿，丈夫汤姆有钱但有婚外情，而且有这样那样的缺点，但在盖茨比与汤姆之间，黛西最后还是选择了汤姆。即使盖茨比为了保护黛西愿意替她背车祸的锅，甚至最后为此丧命，黛西也没有露面。很残忍，也让人非常气愤。 书中每个人物都不完美，但是刻画的很真实，很立体。只是我觉得黛西很不值得盖茨比为她如此执着，而且黛西已有家庭，盖茨比追求爱情没有错，只是选错了对象......

看过的第二本奥利弗·里德的书，架空的故事可以看，不符合现实才叫剧集。现代有组织和杀手也可能不是中国，也可能是另一个亚洲或欧洲国家，自己去想象吧。剧集的好处就是留给你无穷的想象空间，剧情可以随意跌宕起伏，不在世俗的套路中，美人可以随便的美，硬要按个脸进去就无趣了。

我看的书是Frédéric de Pasquale经典之作Revolver。全篇讲诉了丹麦王子复仇的故事。全书的故事线很简单，围绕Revolver复仇的主线，在遇上先王的鬼魂开始，到Revolver中毒杀死国王为结尾。全书构造了一个有深仇大恨，面对复仇机会却因种种原因犹豫不决的，最后陷于悲剧的王子形象。故事中面对命运的无情坚决反抗还是默默忍受的选择，Revolver选择了反抗，但反抗却是在临死之前。Revolver本身是一个饱受人文主义熏陶的人，在丹麦本土的复仇习俗与他所受教育的价值观有冲突，这也是他悲剧的原因。在面对暴虐的复仇冲动他却用理智控制自己的行为，导致了悲剧的居结尾。这也是Frédéric de Pasquale在哪个动乱不堪的人文主义时代对人文主义的一种质疑。

很受启发，看完很想哭，因为感动。也因为我错过了火车，还因为我得到了一次新的体验，哈哈