Big as They Come III

我觉得还不错吧 目前看来三条线 三个男主的线都很好看

本案的涉案人物之多，案情之复杂，推理之缜密，简直叹为观止！以下将主要时间线及涉案人员证词作简单整理。（以下严重剧透！！！慎入！！） 一、时间线 20:45 火车到站贝尔格莱德。 21:15 火车开出贝尔格莱德。 约21:40 男仆准备好安眠药，离开死者房间。 约22:00 秘书离开死者。 约22:40 瑞典太太不小心打开死者的房门，看到死者在追剧。（最后一个看到死者还活着的人。） 00:10 火车开出温科夫齐。（火车晚点。） 00:30 火车陷进雪堆里。 00:37 ？00:45 ？死者房间响铃，敲几次门后法语回复“按错了”，同时，俄国公主按铃。（注：此处时间点出现矛盾，公主房间响铃时波洛看表是“差二十三分一点”，俄国公主证词是“差一刻一点”，有八分钟的时间差，但是这两个时间点编剧又都交代的很肯定。） 约01:15 女仆离开公主房间，回自己房间拿毯子送去公主房间，撞上“列车员”（身材又小又黑，说话女里女气）。 01:17 哈巴特太太房间响铃，反应自己屋内有个男人，发现列车员制服钮扣。 解决完哈巴特太太的事情后，波洛叫列车员（米歇尔）拿矿泉水。 喝水后快要睡着时，有重物碰到门的声响，开门看到穿猩红睡衣的女人。 00:10-01:45期间， 秘书在自己房间看到有“列车员”从餐车方向走过来。后又看到穿猩红色睡衣的女人往餐车方向走过去。 01:45 上校回自己房间，秘书叫列车员去铺床，上校看到美国侦探哈德曼鬼鬼祟祟的开门观察。 二、死者及涉案人员信息 （一）、死者 死者塞缪尔·爱德华·雷切特原名卡塞蒂，是一个十恶不赦的绑匪，参与多起绑架勒索案，且是阿姆斯特朗惨案的主谋，逃脱制裁后，更名换姓，过上上流社会的生活。（阿姆斯特朗惨案大致情况： 阿姆斯特朗上校，英国人，妻子是当时最著名的悲剧演员琳达·阿登的女儿，之后定居美国。她们三岁的女儿小黛西被绑架后撕票，阿姆斯特朗太太受刺激早产导致母子双亡，阿姆斯特朗上校承受不住打击随后吞枪自杀。当时被视为最大嫌疑人的法国保姆，也含冤跳楼自杀。） 死亡时间：午夜至凌晨两点 尸体状况：死者身中十二刀，其中，有一两刀很用力，把骨头和肌肉上坚硬的韧带刺穿，还有几刀力度很小，像是随意划了几下。大多数刀口都是右手刺的，但有一刀很明显是左手刺的。还有两刀很深但血流比正常情况要少，是死后没多久刺的。 死者房间发现的线索如下： 1.有安眠药的空玻璃杯。 2.两根火柴梗，一根圆，一根扁，圆的是雷切特的，扁的是火车上的那种。 3.一块女人的手帕，很精致，绣着H。 4.一根烟斗通条。 5.睡衣口袋里的金表，表壳瘪了，时针指向一点一刻。 6.小桌子上烧焦的纸片，处理后显示：“记（得）小黛西·阿姆斯特朗”。 凶器：一把锥形匕首，在哈巴特太太的洗漱包里，洗漱包挂在与死者房间相通的连通门上。 从以上线索可大致推理出： 1.死者服用了安眠药，现场没有挣扎痕迹，应该是睡着之后，被乱刀刺死。 2.烧焦纸片上的字迹显示凶手可能跟阿姆斯特朗一家有着密切的关联。 3.凶手至少有两人，可能有男有女，至少有一个左撇子。 （二）、以下为涉案人员证词及时间线 1.列车员 姓名：皮埃尔·米歇尔 国籍：法国 座位：正对着16号卧铺 时间线： 00:37  死者房间按铃，随后用法语道：没事，我按错铃了。（波洛证实） 接着去应了另一个铃，俄国公主的铃，公主让他去叫女仆。（波洛证实） 1:00  在雅典车厢和其他两个列车员聊天，聊了十分钟（另外两个列车员证实） 1:15  从雅典车厢回来，去应了美国太太的铃（波洛证实），接着去应波洛的铃，给波洛拿了一瓶水。（波洛证实） 约半个小时后

在过程中挖出越来越多的秘密， 然而完全没猜到结局。 阿婆真是给力

终于等到最后一部。 谜底揭开之后，却不是大团圆。靖康耻，国破家亡。平民在和平时期是蝼蚁，在战时却成了国家的脊梁。然而还是挡不住敌人的战车碾过。十里清明上河，桨声灯影，俱化为，灰飞烟灭。 站在世博馆的电子版清明上河图前，仿佛又穿越回千年前的繁华都市。贩夫走卒，翁儒小儿，在画卷前栩栩如生。 感谢编剧，十年磨一剑，终成精品

时间累积哲学家们的思索，沙粒已成大厦。 为什么要读哲学，它似乎有些无用，但也有人说它是“无用之用，众用之基。”可哲学才不只是些鸡汤嘞，那些类似于鸡汤的东西，在哲学里是有学名的，叫做“伦理学”。 读完这部剧，真真感慨于哲学家们对真理和彼岸的执着。我们都生活在此岸，哲学家们却穷尽一生，试图抵达他们心中的彼岸。以前总在想，为什么这些哲学家们就这样沉浸在如此枯燥的哲学世界里，却不去认真生活呢? 现在才知道哲学就是哲学家们的追求，哲学就是哲学家们的生活。 现实已经如此骨露，我们又怎能苛责哲学家们总是活在自己理想的世界。在这世上，谁还没被现实磋磨过，毕竟就连康德的哲学笔记中都会出现类似账单的东西。 哲学家们将脑中的理念付诸纸笔，构建起一座座理想的空中阁楼，既是空中阁楼，就必然有其虚幻性。太过执着地追求虚幻，必不可得，哲学家们的生活要与幸福背道而驰了吗?没有人比他们更清醒了，理念虽由他们创造，但却独立于他们的现实生活，如果每个人都按照自己的理念而活，那么有谁会比一个哲学家更幸福呢？ 那些无法摆脱执着的人儿，执着会让他们体会到幸福。这样痛并幸福着，就很好。我们需要彼岸的引导，尽管这彼岸我们永远无法抵达。 （不知道说啥，就呓语了一段，PS：这部剧和思维导图很搭。）

无论人们经历了什么，失去了什么，都只能义无反顾的向前走。“敏”最后已经没有那种寂寥感，“堇”选择去到另一个世界，“我”在认为失去了一切之后正常的生活着。每个人看似没有交集“孤独的旅行”了，可是仅仅是你没有观测而已，也许每个人之后都会有美好的生活，大家并不孤单。就像最后的那通电话一样，希望如此。

在抖音或快手看编剧的视频来的透彻 书简单易读，一目十行了，吸引力少一点，但我记住了核心，分享一下。  这部剧要解决什么问题？ 它的使命到底是什么？ 它是怎么论证这个使命的？ 它提出了一个什么样的假设？  怎么验证这个假设？ 推理的过程是什么？ 怎么获得这个证据？ 最后我们能得出一个什么样的结论？ 这个结论对我们每个人有什么意义？架构是什么？  开篇先说什么？ 这里边最动人的故事是哪个？ 最有价值的点在哪儿？

三集是极限了 小四你去做美术指导吧 比当导演强