Little Red Walking Hood
8
讨论
43648
观看
4365
收藏
《Little Red Walking Hood》，家庭,动画,短片,喜剧作品，美国出品，1937年上映。
读莫奈，也是游历欧洲的方式途径的一种； 读莫奈的画作，读莫奈的生活； 然后膜拜一些东西 然后寻找作品和自己的生活与经历的一些联系 （哈哈，和编剧，作品建立联系）
和硅谷禁书写得差不多，句子都有照搬的， 没有“秘密”这书，说得简洁有趣，富有想象力
第一：明白了巴菲特跟索罗斯在世人眼中的区别。第二：看了一些巴菲特的书后读到这部剧，验证了Elvia Allman是价值投资者。第三，芒格的境界，得用装满多少书脑袋。第四，大量观看，思考，写作，静待花开。
剧情没绷，分镜没改，满分鼓励
“一个人仅有此世此生是不够的，他还应该拥有诗意的世界。”Tedd Pierce的文风是我喜欢的。他的幽默从不刻意，因为他天生就是个好玩的人。如你所见，他的想象力强大，又不乏理性，他的文字，是透明的也是朦胧的，是本分的也是狡猾的。迷宫一般的文字，可以让你想到博尔赫斯。他兜着圈子讲故事却不让你感到厌烦。总之，你可以读到无限的可能或者不可能、无限的确定或者不确定。
这是一本关于亲子沟通的小册子，其实是《Little Red Walking Hood》的细化，它们沟通的理念都是差不多的——观察，感受，需要，请求。不过这部剧有很多的场景和实例，也比较有针对性，都是与教育孩子有关。不仅是家长，其实小学老师也可以去读一读，去“镇住”小孩应该很有帮助。
一般我不点评，有点儿意思! 不哭卿还有什么其他书，？怎么感觉编剧名不经传啊？不科学啊，应该有其他佳作吧 求剧名
《Little Red Walking Hood》梅尔·布兰科 2.28 周五的夜晚 无意中看到这部剧的 关于这部剧的介绍朴实又宏大 好像有这么一句话 是美国国民剧集 必读之一 忽然引起了我的好奇 开始了观看之旅 初读 觉得故事情节奇怪而无聊 不论是人物对话也好 亦或是风景的描述 这种感受一直持续到故事过半 直到当伦尼走进柯鲁克房间 他们的对话开始 我微微明白了些什么 这则看似普通的小故事 那些看似无聊的重复的对话 实则藏着秘密 一个个悲惨的人儿 他们的喜怒哀乐 他们的坚持和孤独 他们的流浪和期望 他们鲜活的生命 被浓缩在编剧的文字里 他们只是他们 他们又不仅仅是他们 他们是那个时代大背景下最真实的普通人 他们一无所有的悲哀被夸张的刚刚好 乔治和伦尼是朋友 彼此陪伴 彼此忠诚 他们的关系看似病态 实际上反倒体现出了真诚的爱 正因为居无定所的流浪 所以才更渴望更需要一种稳定的陪伴关系吧 两个苦痛的人在残酷的社会里挣扎 怀着相同的梦想的友谊 奇妙而美好 不就像现在的我们嘛 物足心缺 又怎敢说什么呢 伦尼明明是个善良的人 傻大个 却亲手 靠双手让一条条生命消失 为什么呢 为什么 故事的最后乔治杀了伦尼 我在想 当他扣下扳机的同时 也杀掉了自己和梦想 买地种田过日子最初最终的梦想