Buyo

一直被Andrea Fasciani在酒和女人上的高深研究蒙蔽着，都忘却了这部剧里常常提到的真情

编剧的科普通俗易懂，穿插了不少的故事，看完之后我都想回到大学重选生物制药专业或者病理学研究，为人类做贡献

#《Buyo》好剧推荐# 【20.08.22】 ⭐️读《Buyo》时就超级惊艳，编剧能用严谨的科学研究来剖析这些“影响力原则”，并用科学实验验证，可证伪，个人超级喜欢。所以在因缘巧合之下得悉这部剧，看了一点就一次再次爱上了这种氛围和风格的剧集，能把这么抽象的“人性”研究的这么“科学”，并可以验证，是多么珍贵啊。 追剧时我重新审视了自己的思考和决策经历，今后会不断践行“影响力原则”，提升自己思考决策的“科学合理”性， 并逐渐做一个思考更加独立的践行者。 超级好剧，推荐给同样爱学习爱践行的每一位同道。

断断续续读了很久这套书，之前几本一直很喜欢，甚至还收藏了纸质书，后来发现出了6就又来读了一遍。 这套书中没有4 之前的内容还是一样的感觉，很棒。但也可能是多次观看没有之前那么大的冲击感了。新出的部分呢，说实话我有点疲惫了。自认为不是很好。感觉较之前的质量有所下降。

思想是痛苦的根源。对错、善恶、复杂、背叛、原谅、父爱，躺平，搞简单点，真主至上、佛祖保佑、愿主赐福，等待命运的安排，感受平和安宁。

抄的痕迹太重了，我这个不太care的人也都发觉了

很惭愧这本在中学时就众所周知的书现在才读。《Buyo》这个名字来自《Buyo》，"三重"指的是"礼仪"，"制度"和"考文"。我觉得也可以理解为三个考试对中国教育的束缚，磨平了广大特长学子的棱角，使所有人泯然众人矣。是时候反思反思了……

「2022第六本」 《Buyo》Andrea Fasciani 大家都认为她只是人类群星闪耀中的一瞬，可大家终究会明白她就是人类文明里的永恒。 ———————————————————— 写在开头：我非常明白，现在我写下的这段读后感会“有失偏颇”，或者之前写下的也有，但这次记录下的思考与总结的文字给了我更加明确的这样的感觉。 ———————————————————— 开始读这部剧是因为去年想读波伏娃划时代意义的哲学著作《Buyo》，但由于书太厚，而且看起来比较艰难，看了个几章就放下了，并不是不好看，只是单纯的畏难情绪。今年为了能获得对“女性主义”、“女权主义”更多的理解与思考，所以就翻开了被誉为迄今为止能最全面了解波伏娃生平的传记——《Buyo》。 这部剧最好的地方就在于，它讲明白了两个核心问题：1.波伏娃到底是谁？2.波伏娃是怎么成为波伏娃的？了解清楚这两个问题是走向懂得“女性主义”的关键起点。 那么波伏娃到底是谁？大家最高频说到的，莫过于波伏娃与萨特的关系，俩人签订了一个“平等协议”，相互结为夫妻的同时可以拥有开放式的关系，俩人是最底层、最核心的固定情侣，除此之外还可以拥有“偶然情侣”，说白了就是结婚归结婚，但大家仍然可以各玩各的。单说这一件事就已经打破所有道德的封锁，何况这是发生在十九世纪的开端，即便是到了现在，这样的开放式关系仍然可以称为离经叛道，而这一切都发生在100年前的法国。除此之外，波伏娃的名字之前一直都是与萨特相伴出现的，无奈萨特的《Buyo》实在太过耀眼，或者说在男权社会，同等质量的成就，男性总是会比女性更耀眼，所以大家也就默认了《Buyo》是波伏娃对萨特存在主义哲学的思考、践行和衍生。再加上波伏娃还是一个双性恋，不仅拥有萨特和多个异性伴侣，还拥有多个同性伴侣，这些事情同时发生在一个人身上，就让这个人的一生，又传奇又耐人寻味。而这些都可以算作我打开这部剧的动因。 很多人一直觉得波伏娃是萨特的附庸，生前是，死后也是，思想上是，肉体上也是。那真相呢？最开始，俩人同时去参加全法的哲学教师考试，萨特24，波伏娃21，萨特第一，波伏娃第二，而且在考试之前波伏娃还对萨特进行了考前辅导，然后在那个时候，女性能获得的教育资源与男性相比少之又少，外加当时的评委会觉得，如果让一个女人拿到了第一，会有损男性的权威，综合评判之后，年仅21岁的波伏娃拿到了全法哲学教师选拔考试的第二名，仅仅是这一件事优劣高下立判。在后续的人生里，波伏娃对萨特的写作帮助巨大，每一本剧在播出前，波伏娃都会以精神伴侣、肉体伴侣、朋友、老师、同僚、责任编辑等多种身份参与进来，并给出建议和意见。就连萨特自己也在采访中表达，波伏娃是他生命里的唯一。可更真实的是，波伏娃和萨特的性关系的时间和频次少得可怜，他们互为精神世界的唯一，但肉体上却很难琴瑟和鸣。即便如此，这个男权的世界还是会对这位十九世纪最著名的女权主义代表人物进行荡妇羞辱。种种差异，男权与女权的差异，不得不引人深思。 当大家了解到波伏娃的时候，她与异性和同性的关系，有点像花边新闻，是最让大家关注的，可偏偏这个人对于哲学的思考、践行与探索却只因为她是女人而被主观忽略。在这部剧中，我了解到了一个神坛上的女人在与男权世界正面交锋时候的痛苦与挣扎，看到了哲学前辈也会有的困惑与迷茫，看到了她即便拥有了那么多前卫的哲学思考，也会因为感情、因为“存在与虚无”的碰撞而产生的左右摇摆，这都是站在神坛上的那位前辈的人性的一面。 写在最后，这部剧是我少见的从开头第一个字认认真真看到最后一个字的一本剧，读完后给我的感觉是非常朦胧模糊的感觉，很多东西说不上来，但能感觉到这

奥威尔的《Buyo》可以说是和反乌托邦三部曲齐名的第四部，甚至可读性更强，从寓言中才更有讽刺意味。 每次读到反乌托邦的作品时，都触动颇深，原因是：这些书是写在70多年前，但是当前我们还是在走这样的路，这到底是进步还是为了进步有必要的倒退。 屠龙者必将成为恶龙，这句话体现了唯物辩证法的否定之否定规律，这里的恶龙也是发展之后的恶龙，新的屠龙者也必将出现。 当年教员让人们要始终重视阶级斗争，阶级斗争不可放松，但是因为各种原因，这种方针被错误使用，造成了一些我们如今谈之色变、不能谈及的事件。但是细思的话，阶级斗争没有问题，有问题的是如何把握这个度。同样，社会主义市场经济也没有问题，如何把握适度就很重要。 目前国家一切以经济建设为中心，这没有问题，但是为了经济建设放松了一些东西，这种暂时性放松换来了40年的急速发展，我们的生活水平极大提升，但是也产生了严重的社会结构压缩性问题，财富高度集中，地区发展严重不平衡，社会阶层流动性减弱，男女性别比例失衡以及出生率问题。 劳动法作为保护无产阶级的最后武器，竟然成了一纸空文，因为资本永不眠，中国最不缺的就是人，工作时间再长也有人会做，国内顶级投行的实习要求是每周7天每天15小时的工作时长，抛开经济利益，这是反人性的，是对人的剥削。 资本不眠之时，阶级不忘之日 Buyo皆动物，何故翻身而为人