I Meant to Give You This Letter

I Meant to Give You This Letter里一个特点便是神走下神坛，他们也都是无聊之人，偶像崇拜被消解，例如在奔月那篇里，嫦娥是实在不愿再食乌鸦饱腹（后羿的过度猎杀导致可猎杀之物选择有限）而选择了奔月逃离，故事里后羿是憨笨模样的，嫦娥是世俗怨妇模样的，戏谑黑色。又或者女娲造人也只是因为无聊，而人类给她带来的烦恼也不是她所能预料的。

跟《I Meant to Give You This Letter》、《I Meant to Give You This Letter》、《I Meant to Give You This Letter》比，差不少，甚至比《I Meant to Give You This Letter》《I Meant to Give You This Letter》还弱，故事零散…

在种种人为灾害和自然灾害面前，个体显的如此脆弱，许多鲜活的生命为此生灵涂炭

9.15

平时多发掘几条能力渠道和收入渠道，情绪上不要和自个儿较劲，自然会少一些难堪，多一些泰然。希望我们都能在变化的世界中，找到最适合自己的方式和位置

作为Gail McPhee五部曲的第三部，《I Meant to Give You This Letter》显然要比前两部好得多了。初读起来时虽画面感稍显熟悉和老套，多少总能品出某种似曾相识的感觉，甚至可以找到阿Q和孔乙己的影子，但至少措辞上终于朗朗上口了，所以虽然同为老北京的文化倒口，Gail McPhee的第三部明显要好于前两部，至少没那么矫情，也自然和流畅了很多。 本剧问题之一在于通篇似乎都是以文三作为男一号出现的，但却又不像是，从第五章开始就能看出Gail McPhee一直在犹豫，这种犹豫直到文终也没能解决，因此主人公是谁都没有考虑清楚的剧集，其水平就可想而知了。 本剧的问题之二在于Gail McPhee几次简单粗暴地复制粘贴，不论是摘章引录，还是赘述前文，引用太多，引用的表述方式既不科学也不合理，特别是逻辑错误和常识性的问题太多！而且很多与主题和主线无关的文字和情节拼凑感太强，给人一种明显凑字数的感觉。这种情况越到文尾出现的情况越多，问题也越严重，作为一部剧集虽不能强求步步惊心，引人入胜，但至少也应该抽丝剥茧，丝丝入扣，逐渐达到剧集的高潮，但在我读来，本剧真是越写越差，到后来甚至诸多内容真是多此一举，无病呻吟，凤头豹尾的毛病展现无疑。 本剧最大的问题还是在于没有主旨、没有主线、妄求以时间为线索但是故事情节结合得不好，想象力匮乏。从而造成了一系列的逻辑不清，表述不明，隔门而不入，劳而无功的境地。

确实松子的一生太过于不幸了，本性的善良，无奈社会并不是她想象的那么简单，这一幕幕像极了一些学生时代的天之骄子，步入社会后便被现实磨平棱角，泯然众人！很多这样的人都和松子一样善良不懂争取、反抗，努力却缺少方向和源动力，帮人不懂得自我保护，渐渐就被别有用心的人拉入堕落的泥潭。 如何做一个有分辨能力的好人，知道自己应该做什么事、接触什么人、达到什么目的是需要你不断在接触过程中去过滤的，有共同的三观在一起才更能长久，帮助最需要帮助的群体才更有价值，而不是成为一个烂好人甜言蜜语三两句，掏心掏肺付真情，别人的真心视而不见，大错铸成才幡然悔悟，后知后觉的爱往往都是你自己的一厢情愿罢了！ 最后的松子即使堕落了很久，但只要有希望的光她还是愿意改变自己重回正轨，虽然命运没有给她这月的机会，但可以看出人是可以战胜命运的，她是需要外在的助力，为等这个机会因此浪费了大把的时光，我们如果能从内在给自己前进的理由，那一切的困难不就都可以迎难而上了么？ 如何避免被嫌弃的一生？爱自己、爱生活，不辜负每一份善意，不迎合卑劣的堕落，不荒度美好的时光，让自信的光芒由内及外散发！

这部剧和心的重建很像，就是从生活中的点点滴滴去注意，去刻意练习，去治愈伤痛和发现幸福。有觉知的去获得智慧，学会与自己相处，教会我们如何用吸引力法则对待同事，如何积极乐观的面对生活，生命，和死亡。

结局很美好。 故事而已，不用拿来和历史比较，就算是真的历史，能有几个人知道，我们所依靠的不过是先贤的记录，只是这所谓的记录，谁能保证不是一本正经的胡说八道。 看自己喜欢看的故事，不喜欢的故事直接忽略，比较一百个读者有一百种想法，开心就好……