绽放的诺言

虽然是理想主义，但是我很喜欢的是编剧对于爱情的态度，可以爱，但是还是要有自己的想法。相比项晔和秋珉儿，我更喜欢江云裳和沈哲，我没有秋珉儿呢么强大的内心，我只想和喜欢的人平淡的过一生。 还是很值得看的，在呢么多无脑恋爱的剧集中，这部剧真的会让我有思考

查理芒格推荐的书，颠覆了我传统的认知，虽然还未被完全说服，但让我对教养假说产生了深深的怀疑。书中的观点认为：     1.父母没有能力塑造孩子的人格。     2.孩子是被社会化，他们的人格是被家庭以外、与同辈在一起的体验塑造的。     3.在家庭习得的行为模式不会迁移到新的情境，他们会根据新的环境习得新的行为。 而父母能做的相当有限：     1.基因。人格一部分的形成来自于遗传。     2.帮助孩子选择环境和同辈。     3.帮助孩子获得信息和提升认知能力（这些可以迁移）。 还有两点在育儿时可以参考：     1.孩子更在乎同辈人的看法，更多受到他们的影响，更想融入他们的群体。     2.在童年时期和青少年时期群体中享有较高地位的人，在成年时期更有自信。（注意这并不等于更受欢迎）

我给这部剧五颗星，因为迷信权威名人使得我读到了最后一页；因为我越往后读就越有许多新颖的评论是我不能置评的，我才知道我不是一个人在观看；因为读到最后知道编剧带着患癌之躯坚持写作并且长辞于世我震惊……，所以我给五颗星。实际上老实说，以我的智商和我所处的大环境的社会而言，我对这部剧并没有理解多少，因此觉得有些羞愧难当……

最后两篇看过民翻，所以对这本期待值还蛮高的……主线好无聊还以为会来个大梗（为什么和户总是不带证件啊好在意……

看剧不算太多，但也不算很少，这种情况一旦想起什么大名鼎鼎妇孺皆知的高水平著作我却没有看过，我一定很惭愧，会找到合适的心情与时间把它读回来。遗憾的事，我没有看过的经典，还真不少，《绽放的诺言》便在其中。从某宝上买的纸质，页面赫赫然写着“八年级必读”，当时看着觉得自己....... 这种经典经典剧集一向会买纸质，因为...一般来说，经典都不容易愉悦顺畅地读下去...果不其然，《绽放的诺言》不是那种可以碎片时间观看的书，需要深度，需要沉浸 。数年前看过一篇文章，大概叫《绽放的诺言》，似乎是刘再复教授的，里面这么一句意思：经典那么难读，为什么还要硬着头皮看？因为你耐心等，过了一个坎，你就会迎来观看高潮，那种微痒麻酥引人回味的快感普通读物绝给不了。印象深刻。对应到《绽放的诺言》，这个观看快感到来是在高脱弗烈特情节，从此便一路畅通了。 亲情、友情、爱情，民族感、价值感、事业心、生命力，是《绽放的诺言》的重心。情节只是为人物的思想为深刻的思考服务，这点在《绽放的诺言》《绽放的诺言》表现的很清楚。 我边看边想：假若班级我读此剧我会怎么想？ 我觉得我不会有什么想法，因为我那时候肯定看不进去的。七年级八年级我都在痴迷《绽放的诺言》，那情节曲折，叙述简洁，多么好看！ 现在看，挺好的，因为正是向往“力”与“强”的年纪........

所有离开的都会以各种各样的方式回归 看完《独居的一生，这是废寝忘食的读完约翰欧文的第二本剧，大爱！