家怨Hogar

看完整体感觉日本的女性所处的环境实在太糟糕了。 书里说三大支柱是工作的收入、家庭和社会保障，这三个支柱都很不好。 她们为了以后找到一份好工作，而去上大学，但学费太贵了没有钱只能去助学贷款。我们的生源地贷款是四年最高3w2，免息，大学毕业之后在规定时期内利息是一个月120块，而那3w2也足够支付大部分二本及以上院校的学费和部分生活费了。日本呢？大部分的贷款都是有息的，学费特别贵，四年下来光学费就有三百多万元，为了能够生活和交通还要再多贷一点。等开始工作了，一个女性身上背负的贷款大概是400-500万元（人民币20-25w），这是我家这边一个小县城的首付。 书中多次提起女性上大学是为了找到一份可选择的稳定的工作，然而一开始就背负着的贷款决定了不能好好挑选，她们必须立刻工作才能有钱还无缝衔接的贷款。仓促挑选的工作意味着工资低，但即使好好挑选了，她们都选择性也很低。女性的工资是男性的1/2，可笑的理由是女性需要生育，时间不够稳定，然而他们给短时工的工资是男性的2/3，也比女性高，真的太荒谬了。 工资低，负债的压力，生活所必需衣食住行的费用很高，尤其是房租，日本居然在租房前要给房东好几个月的押金和1-2个月的礼金，真是太荒谬了。这些压力压在女性身上，她们支撑不住就会下意识地找“捷径”——结婚。 然而日本的婚姻情况也不是很好，大部分女性必须当家庭主妇，各种技能的荒废，等离婚或者丈夫去世，女性就会立刻致贫，这时已经有小孩、工作技能荒废更是找不到好的工作，情况反而更糟（所以如果自己没有独立生活能力的话还是别结婚了，万一老公去世或者离婚，压力和负担更重）。 社会保障也不行，女性没有好的就业环境只能把色情行业当成救命稻草，甚至夜店带给女性的保障比社会的还要全面得多。单亲妈妈的问题也很严重，我看到自己都过不好的情况下还要生小孩的女性（甚至可以叫一声妹妹）都恨铁不成钢，为什么要生呢？后面才有提到说在日本流产是很昂贵的，一般在5000-7000人民币，她们已经很穷了又哪来这么多钱去堕胎呢？只能生下来，要么自己带（于是单亲妈妈越来越穷），要么求助类似“婴儿篮”的机构，她们会提供吃住，等孩子生下来送给别人领养。 可以说一个女性的贫困不能只是叹一句她不够努力，她们已经很努力了，但拼了命的努力也过不上普通的生活。这是社会出了问题

实战人士写的管理和理论家写的管理完全不一样，这才是真正的管理实务，之前读过的管理实务只能说是理论和技能汇总。 从一家早餐店的生产开始，阐述了生产管理，这里的生产管理不止适用有形产品，也适用于无形产品。接着提出管理杠杆率来衡量管理活动的产出效率。对企业的规划、决策、会议，组织的设置、分权授权、激励、绩效评估、招留人、培训等高杠杆管理活动提出了非常实战的观点和做法。 完全是对实战经验的思考、总结和传授，远胜于理论家对抽象对象的抽象思考。

关于兵的光荣和梦想，更关于人的自尊和自信。第一次读最喜欢史今，第二次是袁朗，这次是成才，佩服他把自己掰碎了再重新出发的勇气。

基本算是一鼓作气看完了这部剧，追完沉思，心底竟还存留一丝涟漪，究其缘由，可能是无处不在的带入感，腾讯的成长时间轨迹恰巧与我的成长基本重合，而观看这部剧的全程，脑海里几乎也是电影快进式镜头一般地闪现过自己的青春往事，第一次申请QQ号，第一次在QQ空间写下日志，用太阳花装扮的空间，桀骜不羁的QQ秀形象、第一只QQ宠物、曾乐此不疲的偷菜……直至今天的微信，如此种种，除了游戏，所有产品几乎都在我成长的岁月里留下过深深浅浅的痕迹，也许正是这种经历，以及我对公司管理，品牌创建、营销方面的兴趣，使得编剧在这部剧中对腾讯发展进程的描述，对中国互联网趋势的分析，都让我产生颇多感触。       正如大卫·帕斯特尔在书中所述的企业“成长四阶段”论，即积累资源，资源的合理化利用，持续增长和对扩展中的资源的合理利用。每个企业管理者都要充分分析并认识到本企业所处的阶段，然后配之于合理的发展战略和管理方式，才能不至于误入歧途，在瞬息万变的复杂社会经济环境大趋势中牢握船舵，稳步前行。         当然，腾讯的发展给予我们的启示还在于，不管外部环境如何变换，公司随之的发展战略如何转变，架构如何调整，但是对产品负责，对用户体验负责的基本理念、创业初心是永远不能改变的，马化腾带领的这一只低调的“沉静型”领导团队正是有着这一份执着和专注，始终贯彻着“小步快跑，试错迭代”以及内部赛马机制的产品开发理念，才能开创出如今庞大的企鹅帝国。虽然许多人批评这部剧对腾讯的发展，对中国互联网公司的进化史写的过于笼统，但我觉得作为第一本通过一家公司的发展视角，进而让读者了解一个国家一个行业的进化史，从而对自身企业的发展有所思考，有所启发，这部剧已经足矣。         以上为本人对本剧一点小小拙见，或许略显鄙陋幼稚，纯为抛砖引玉之意，欢迎书友们一起探讨。

穷追猛打数日，终于一月有余将书看完。鬼谷四徒，虽同出一师，却因秉性之异结局斐然

割裂，看王菊是现实，看兰迪又飘在天上。演员们都很好，特别喜欢田蓉李万兵，还有老李，可重要剧情设定就很割裂，一边强调自己拼搏奋斗一边大开金手指，一边强调女性自身独立搞事业，一边安排霸总背后默默扶持，是嫌大家现实生活实在太苦了，所以给点甜吗？不如单独拍个小甜剧了

一般的书，我会看两遍，整理思路，做内容框架。但还没小孩，所以看完后收藏着，以后再细品。 虽然是讲育儿的，但我也从中学到了很多，开始反思自己的成长过程。在小孩或者下一辈教育上可能更有经验。 对小孩的天性也有更深刻的理解 小孩进入这个世界，是一张白纸，没有形成正确的道德观，价值观，世界观。它们受她们接触的东西。因此，父母应该做一个好榜样，去尊重，平等对待孩子，给孩子无条件的爱，自由，用智慧去对待孩子，帮助她们形成良好的习惯，品格，有独立思想的人。 其中，提到了观看对小孩的影响很大，观看是学习能力，知识和智慧的源泉。很赞同，知识能改变人的观念，获得精神上的食粮。当你感到无聊空虚，不知道做什么时，那就观看吧！学习可以帮助我们打开一个更大的世界。 听话，管控，管制，捉弄，逗笑，监视，理解，尊重，无条件的爱（不应该过度表扬或者奖励，有点类似于 被讨厌的勇气中 的观念，不过它阐述的是，因为表扬或者批评是站在不平等的地位了），向好的天性，刻苦，勤奋，性教育不应该过早，自由，有时间做自己想做的事，允许犯错误，记工薄，提意见会，运用智慧管理孩子。学到很多，无为而治的智慧。 我想如果每对夫妻在成为父母之前能读一下这部剧，更好的理解孩子的天性，意识到自己的管控，管制的错误（这是把自己的意志强加给别人的想法），我想你的孩子会越来越幸福，父母会，家庭也会。幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的原因。 现在最不怕浪费时间的两件事，就是观看和户外活动（好的身体才能有好的精力） 接下来继续看如何观看一本剧，把内容框架整理完，总结

即使没有豪门光环，她也足够优秀、耀眼。敢于争取，敢于主动！足够理智，足够冷静！这是很多女人都做不到的！

奥黛丽·赫本的人生就像一部电影。读这部剧，让我觉得是在看电影，也许是她的经历过于出彩、跌宕。 赫本对儿时芭蕾梦想的坚持和勤奋、拍戏时的敬业态度、对和平事业的贡献、努力学习专业知识，以及一视同仁的谦虚友好、对家庭的负责……真真切切地打动了我。 高三的英语课上，看过赫本的《家怨Hogar》。那时就对赫本印象特别。她真的好美，可以是森林深处的小鹿，又可以是城堡的公主。读每个句子，我的脑海里都浮现出她的脸庞。后来也看了《家怨Hogar》、《家怨Hogar》等。 一个好演员，不只在于演技和佳作，更在于个人精神境界。赫本就是这样好演员。她让我很感动。虽不知道此剧是否有个人观念，但总体来看，总有很多是正确的。

算是比较系统的梳理了，看的过程中不禁反复翻看这几年去过的古城照片，其实土耳其可以去玩的的地方还有很多，遗憾。