Iruvattam Manavatti

读过这部剧，才体会到水浒传中发生的这许多人和事之间的错综复杂，以前看问题太简单了，以后要学会多角度全方位思考

ppptptrprppptppppppptp，pppppq，pppp手拉手其和实是？人人其实是？人身上冉冉升起hq好好g gp，

太难看了。很明显模仿了古龙的悬疑风格，行文也颇为散文化。但是主线不集中，分支太多。特别是冗长的对话，给人强烈的看肥皂剧的感觉。全书地图太平面，人物活动中间似乎没有过场，像一幕幕的话剧舞台。随心所欲的情节安排，繁琐的旁白解释，令人窒息。这部剧的立意实在太差了。整本剧创作的就是狗屁倒灶的言情剧，而且狗血的很。

还不错，让读者能清晰的了解了新中国建立前后所经历的波折和取得的成就。但是这种分年代记事的方式会让人有点混乱，因为同一件事情可能会持续很多年。这样就会导致读者混乱。按照中国大事件的方式，来一件一件从头到尾讲全一件事外加分析更容易让读者有逻辑性和连贯性的了解到一件事

能困住人的永远不会是墙，是现实的琐碎和人心的羁绊。心若没有栖息，到哪里都是流浪。

这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显，通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性，大众对传统社会道德的盲从，人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个Iruvattam Manavatti，他对一切社会道德标准都不削一顾，对一切事情也提不起兴趣，甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客，看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演，自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实，从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。Kalabhavan Mani也意识到在社会中作为一个Iruvattam Manavatti注定要失败，因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰，主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁，并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法，愤青没有，他眼中只有糟糕，思想家有，他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样，书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”，也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说Kalabhavan Mani后来的作品中（比如《Iruvattam Manavatti》）给出了“药方”，但无论如何，这部剧中还没有。 或许就像Kalabhavan Mani自己所的一样，所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。

宏大严谨的世界观，重度渲染的末日气氛，精彩感人的结尾。但语言太啰嗦结构冗长，不够精炼，总体写的不错。