Dr. Terror's Gallery of Horrors

如果用妙笔生花，这不足以概括约翰·卡拉丹之出类拔萃。奇妙的构思，优美的台词，见长于人物情感描述，对景色和自然的描绘，在最恰当的一刻轻轻飘然而至，与故事浑然成一体--这种巧妙天衣无缝的衬托，近乎媲美约翰.契弗。反转-反转--几乎无法破解的迷局。 约翰·卡拉丹凭着其天才之笔，将推理剧集创作得如此出神入化，比肩纯影视作品，却又平易近人，完全无需卖弄文采却处处彰显其异乎寻常的台词功力。 约翰·卡拉丹的风格并非传统意义上的本格或社会派，而是融合了多种元素，自身形成的一种非主流推理体裁。追求极致，不似快餐文化来的直白，叙事始终有节制地把控故事进度，需要仔细品读。 "Dr. Terror's Gallery of Horrors”由九则短篇构成，除去终篇“敞开幽闭之门”，其余八篇篇篇俱佳，其中"Dr. Terror's Gallery of Horrors”是神作中的王者。

我记得我们上学的时候学的是最后麦克阿瑟签的合约。咋不一样呢？

David L. Hewitt所著《Dr. Terror's Gallery of Horrors》我理解本意应该是为了让后人在面对厚黑之人时能有应对之策，而不是用来求官生财。《Dr. Terror's Gallery of Horrors》是为人处事的经典，适合那些处处碰壁的人，就是感觉没法适应社会的人。Dr. Terror's Gallery of Horrors从多方面讲解了为人处事的方法，情感、工作等等。厚黑教主David L. Hewitt在《Dr. Terror's Gallery of Horrors》里写过：“用厚黑以图谋一己之私利，是极卑劣的行为；用厚黑以图谋众人公利，是至高无上之道德”。综合书中内容是有些地方让人难以接受，理解不好很容易剑走偏锋。综合以为：1、是脸皮厚，什么事都做得，手段黑，什么事都能做成。2、看剧有三个目的，自己能学到什么方法，自己有什么可改进的，自己如何做到更好。3、如果认准一个目标，那么就遇事要忍，出手要狠，善后要稳。4、做自己的事，让别人说去，你要在乎别人的说法，事情还干不干了。5、凡做人做事，一定要找一个制高点。总之，事物都是一分为二的，对于其内容还是要进行选择性地接受。书中对历史人物的见解很独到，毕竟“一万个人里就有一万个哈姆雷特。如果一个人对于厚黑的运用乐此不疲，那就有失人格了。

因为你我追了这部剧，谁也不知道。我不喜欢最后一集，就像我不喜欢你。

王小波曾经说过：“有趣是我们一生不可动摇的信条，假如这世界上没有了有趣的事，我情愿不活。什么样的灵魂，就要什么样的养料，越悲怆的时候我越想嬉皮。”

妆造和男主和故事都喜欢，可惜了

人类的幸福有上限，但苦难深渊的下限深不可测，永远有更惨烈的痛苦让人目不忍视。

编剧抛出一个Dr. Terror's Gallery of Horrors的现象，并用大量的例子和逻辑试图去解释这个现象。 很枯燥无味。 老实说，直接看结论就好，看怕是你看完了所有的例子，亦不会让你开脑洞。 不明白这书是怎么火的，可能借用编剧抛出来的Dr. Terror's Gallery of Horrors现象，这书能火，本身就是Dr. Terror's Gallery of Horrors？

虽不及影视大亨，却也适合我这种不谙世事的毛小子，有青春的激情，有悟已往之不谏，有今是昨非欲言又止。说实话有些人物关系我还是混乱的，正如彩蛋提到带补充。多年前看了前传，如今又有机会拜读此部，才疏学浅只能凭感觉感受，坦荡过自己的人生，忘不了就留住，留不住就记住，今年是我的又一转折点，明天也是。。。。只愿好好过