屏幕一Screen One
9
讨论
37585
观看
3759
收藏
《屏幕一Screen One》,喜剧,犯罪,剧情作品,英国出品,1985年上映。
或许是缺乏了童真,看起来总是缺一点感觉。或许早些年看会收获更多。
喜欢影视的人多半是细腻,敏感,矫情的结合体。有人是鹿撞情怀的悸动,有人是同理情愫之未怋,有人是忧郁伤感的胶着。 林奕涵带给我震撼,留给我遗憾,也让我自省。每一种暴力和创伤后面总有始作俑者,说到恶,具体到人,所有的制度条款,道德枷锁,都无法真正把所有“性本恶”关进笼子,唯有阳光照得进来,才能驱赶黑暗。 迷失的羔羊---房思琪 林奕涵带着所有的忧郁结束了生命,连同美丽的胴体一起逝去的是她那永远在黑暗的阴影里挣扎的灵魂。也许房思琪是她的化身,也许现实更龌龊,但探究只能止步于作品,浓缩成社会的阴暗面。 思琪的人生从13岁开始就已经结束了,13岁之前没有人保护,13岁之后没有人救赎,直到失心疯了,依然只看到父母的逃避,施暴者的推诿,棉薄的同情来自于友谊,却那般的无力。 父母缺席了认为禁忌的教育,直接导致思琪失禁了,失禁之后的她在挣扎中试图跳出牢笼,却被母亲的无知断送,以至于她决定永远闭嘴,在朋友面前,她试图倾诉,却被一句“恶心”打回了原型。在伊纹姐姐那里她再次希望打开心扉,却也是苍白无力的咽回去。 一种自知而无力的绝望感深深埋藏在心底,连同读者感到凄冷颤栗。说到社会,那是一个个人人可以评说又人人都无法置身事外的存在,“禁忌症”某种意义上被我们视为美德,多少人白天和黑夜有着不同的面孔,明明是正常不过的需求在传统禁忌里却是不堪入耳的羞耻。 因为见不得光,才让腐臭的东西如此蔓延,因为难以启齿,才会让道貌岸然的诡异如此淋漓尽致,因为缺乏自我保护,才让迷失的羔羊如此难堪。 世界那么大,我们无法保证阳光能照进每一个角落,但我们从小要懂得世界有美丽和丑陋,有阳光也有黑暗,无论是思琪的父母,朋友和那位禽兽之师都,甚至于她自己共同完成了暴力到毁灭的路程。父母缺席,朋友不解,兽师的循序诱导,有点影视病态癖的自己,没有人保护,没有人救赎,包括她自己。当然,我们不忍心怪她,她的无力和绝望是众人促成的,一切因她而起,一切又与她无关。 虐恋畸形出关--伊纹 伊纹只是一个社会群体的缩影,家庭暴力已经是麻木不仁的锥心之痛,反复无常的钱一维,完全是酒精的奴隶,而伊纹便是酒精虫啃食的骨骸。酒前酒后判若两人,如果伊纹值得一提,那便是她在思琪的人生中衬托过存在,无论是同为影视癖的推助还是同因美丽而错误,庆幸的是结局里,我们看到了希望,尽管渺茫,但至少毛毛是一份救赎,她已经感受到了畸形虐恋闭关修炼外的一种全然不同的生活,足够勇敢,便可跨越。 用影视遮羞的流氓--李国华 不想用过多的笔墨触及这种猥琐的渣滓,但她就像在思琪脑海里一样,观看过程中贯穿主线,是整个悲剧的罪魁祸首。他用满嘴温良恭俭让裹着兽性,打着影视和爱的名义做着见不得阳光的勾当,就是这样的一群苍蝇流着口水盯着鲜肉,让很多八九点钟的太阳永远的见不得阳光。思琪在他意淫的光环中注入了崇拜甚至暗恋,尤其是情趣在影视中近乎痴狂过,也未曾不可。我们的学生时代,一样的对老师有过崇拜,这种力量是一个眼神就可以搞定的情怀,何况他的步步算计,油滑到不用捆绑就无形的束缚了她。 料定家教的缺失,知晓社会的偏向,然后进行肆无忌惮的苟淫。用着影视的诱导,用着师尊的威严,那么无耻却如此顺当。无关师德,他只是认识了几个字,读过几本剧的高级流氓而已。我无法剖析他的内心有多丑恶,因为他同样是一个群体的代表。法律能开脱的是需要证据,而作为人的审判他永远遗臭万年,警醒地球。 一语道不破的不是世界的复杂而是人心的叵测,无论黑暗的角落在哪,善良和温暖依然存在,没有人能永远保护你,除了你自己,如果不幸跌入谷底,别忘了自我救赎,伤痕累累的去看看世界,总比永远的活在黑暗中顽强。不要去伤害
我完全没看懂,但依旧被吓出了一身冷汗这部剧配色啥的够恐怖😱
辣目洋子这种演技也能有戏拍,简直是啧啧啧。。看了一早上看的人眼睛疼
谁是凶手之我是主演
个人感觉小白文看多了这个看不懂,每一张后面,都来解释你说的这些话,感觉像水字数 个人喜好,不喜勿喷
对犯罪心理学还比较感兴趣,可能存在猎奇心理。重大犯罪者几乎就是家庭教育失败的产物,所以这部剧也可以算是教育心理学了,要充分重视对孩子幼年时期的心理抚养,尤其是三岁之前尤为关键,错过了心理抚养的关键期,后面无法弥补。要成为一个合格的父母,需要学习的太多,而现实生活中当父母没有任何门槛。
高中时同学向我推荐佩吉·阿什克罗福特的剧集,于是便与屏幕一Screen One有了因果。初读便被精彩绝伦的世界观设定迷了眼,暗晨逆圣,三荒桑相,特别是看到我的道晨界这一卷,心中澎湃之意汹涌,当时看剧少,被夺舍真界的情节所震撼。苏铭修为精进一分,我便高兴一分,真正让读者沉浸其中。如今多年过去,重读此剧,发现了初读不曾发现的问题。后期节奏太快,设定不太合理,有种绷不住的感觉。总的来说,值得一读。
佩吉·阿什克罗福特老师,哲学界的单田芳。看了老师很多视频,有些看了不止一遍,受益匪浅。