Slaying the Dragon
6
讨论
45044
观看
4505
收藏
A highly critical documentary about the history of Asian-American actresses in Hollywood. Features i
与其说是科幻,不如说是一本宗教宣讲录。关于智慧创造论与意识神授论的故事,它更像诺亚方舟或盘古开天的神话,而不是世界漫游或地心游记的科学脑洞。
佩服编剧的毅力写了这么长的剧集,也佩服自己的毅力居然能坚持到听完。以这两份毅力垫底,来写份评论,为双方的时间付出挽回点价值。 编剧在书中编织了许多相当离奇的死亡事件来吸引读者的眼球,是写刑侦剧集的常用手法,无可厚非。但办案能力很低,东一榔头西一棒子,都是先勉强地找出所谓的嫌疑人,然后逼对方自证清白,自证不了的或不愿自证的就带回警局,测谎,关押 这其实就是逼供。这种手法也是办冤假错案的的源头之一,只是看办案人的执行力度不同得到的结果有所区别。并不一定就能找到罪犯。吴女士无人机案件就是明显的案例。重案组连罪犯的杀人手法都没搞清楚,若不是吴女士担心外孙被警方冤枉而出来自首,警方连门都没摸着。在同一个案件中五个被杀者曾经在同一个单位供职这么大的一个交集,警方居然没有发现,要一个原来他们的领导因为怕下一个轮到自己而举报才得到线索,也说明警方水平不高。 最终还是要说虽然理解字数对编剧的重要性,但作为刑侦剧集,过多地描述与案件无关的细节只会降低剧集的档次,比如每次走访都从敲门写到泡茶 ,实在与案情发展和人物塑造都没一毛钱关系。
我们花的是月票,你就这样说不更新就不更新,是不是有些说不过去了
【理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。】
是这样的。为了让孩子们对一些东西的感觉更迫切,你得表扬这些小家伙。你在跟孩子说些什么的时候,得明白自己在说些什么。你对孩子说的东西马上就会生效,你一定要超级小心,懂我意思吧?培养技能的关键是,树立信心。一旦信心点燃之后,它就能一直燃烧。” 从某个层面来说,安格布隆所做的算不上什么。他跟这个团队的沟通只有几句简单的话。有些是在关键时刻提出下一个非常具体的挑战(“别急,兄弟,你一点机会都没有”;“我听说谁谁上星期做了个那样的动作”)。还有些是激励他们努力练习(“干得不错,兄弟”,“漂亮”)。然而如果没有安格布隆,没有他那些具体的语言信号和指导,Z-男孩可能都不会存在,更谈不上成功。这些似乎是脱口而出的话,意义不大,却不知不觉间帮助他们获得了新的拼搏动力。 根据卡罗尔·德维克(Carol Dweck)博士得出的理论,尽管安格布隆的话朴实无华,却正好发出了正确的信号。德维克是斯坦福大学的社会心理学家,她在过去的三十年间研究人类动机,从动物到较复杂的动物——主要是中小学生。在她那些令人大开眼界的研究中,有一些涉及动机和语言的关系。“人类的左脑常以一种稳定的精神状态运行着,”她说,“但是一旦接收到一个明确的信号或消息,发出了一串火花,就会‘嘣’一下发生反应。”
“这么多年了,我的初恋总是离我忽远忽近。其实,她一直在的,仿佛月亮,我忙忙碌碌的时候,是白天,争名逐利,五讲四美三热爱,似乎看不到;一静下来,天忽然黑了,月亮就赫然在心头照着。其实,月亮一直都在。我已经习惯,无由地想起她,放慢脚步,慢慢想起,仿佛一杯酒慢慢倒满,一支烟点燃,一轮月亮升起来。”