Oliver Stone: Inside Out

让我来评影视剧集可太难啦。大概花了一周总共快七个小时才看完也不晓得是什么支持下来的。追剧总会带入个人经历，所以有些点格外打动人。 此外就是关于一点关于南京大屠杀的描述。战争或者说暴力对受害者或者施暴者都有严重深远的影响。 太难讲啦，只能说它值得吧。

一直知道我们每一天都需要努力才能清醒地生存，但不知道原来人是可以做到自律细分到这种程度。 自律努力，除了找准方法，还要身体力行，这才是对自己负责的人生。学习了

起3月1日，止5月8日，历时15小时32分。长篇巨制外加名声等身之香气，在和书中人物一起悲欢的这2个多月，愈到后面，才愈觉出其袭人。而此剧的后半部观看经历必将和这5月初的度假的回忆一起，历久弥新。书中上百个人物，有浓墨重彩有轻描淡写，最初还需要苦战于人物关系图与姓名的繁杂使用（全称、昵称、带爵位与否等），而一旦融入其中，便不再觉有不便。托翁把对时代的观察、战争的思考，与人物的命运结合在一起，融会贯通，跌宕起伏，唯有目不暇接。而那众多的着眼点，杂而不乱，有始有终，使得文本力度之深厚再上一层，只有叹为观止。

感情细腻，真性情就象一股暖流沁入心脾，时时碰触到内心深处的柔软。

思想常常是时代的先声号角，思想家们如同预言家一般，把握时代的脉搏，作出总结（预言）。有的成功了，有的成为另一种成功。判断科学的标准是科学的可证伪性。另一种成功是指虽然被“证伪“，但是也为接下来的思想家们开辟了新道路。 20世纪是人类社会方方面面高歌猛进的100年，思想的转弯也是逆向而行。从最传统的农业社会转变到工业社会再到后工业社会。社会学的诞生始于传统社会的转变，社会学的兴盛也是在工业社会与后工业时代的转变之间。在本剧末尾在讨论社会学的衰落，那个时候恰恰是冷战结束之后，”历史终结于民主之时“。可是当下发生的很多事，恰恰相反表现出历史尚未终结。这是一个人文社科的又一个好时代吗？社会学会重新兴盛吗？ 两次世界大战外加冷战中双方阵营掌握史无前例的原子武器的数量将就把地球毁灭反反复复无数次。直接摧毁对西方启蒙运动以来对于人理性的追寻，是无果的甚至会带来负面后果。这就是后现代成立的基础。 本剧的思想，不仅仅局限于人文社科，有很多章在描述物理学的胜利（原子弹的发明），生物学的胜利（DNA的发现）。各种思想相互促进，同时也哺育社会学。 最后这部剧真的太长了，本人觉得最重点在第四部。可以从第四部开始先读，在从头开始读。