Io no

Io no

8.6
★★★★☆
3537 人评分
年份: 2003
地区: 意大利
8
讨论
35367
观看
3537
收藏
《Io no》,喜剧,爱情作品,意大利出品,2003年上映。

💬 全部讨论 8

顾雅琴
顾雅琴 ★★★ 22小时前

极力推荐!做成一些事,天时地利人和都需要,更多的还是自我修行!

👍 450 💬 回复 ❤️ 收藏
过💮
过💮 18小时前

从前对孤独的偏爱只是沉溺在对社会的奢望中,而如今却成了我们的自然属性——就像鱼儿不能离开水一样,这些自然属性同样是我们生命的要素——品质。这就是一个具有独特个性的人——他是孤独的,因为不与其他任何人雷同——在逐渐步入老年时的处境,不再像青年时那样令人感到烦恼苦闷的原因。

👍 371 💬 回复 ❤️ 收藏
一碗水餃
一碗水餃 9小时前

历史剧集能让人看的那么入胜,真的佩服Riccardo Tognazzi对人物内心及皇权争斗的理解,所有政治的矛盾,清于浊,廉于贪,上于下,都那么贴切的叙述明白,人物个性特征分明,真的是世间想做好人最难呀!!一如Io no!

👍 200 💬 回复 ❤️ 收藏
99丶Cents
99丶Cents 22小时前

很久不追剧了,总体来说是本好剧,看之前不知道是乌贼是谁,诡秘倒是听过大名,全本剧其实就是讲了一件事:坚定道路,坚定自身,与诸君共勉。

👍 453 💬 回复 ❤️ 收藏
Heartbeats*
Heartbeats* ★★ 10小时前

用最充足的勇气,做出最积极的改变,我们都或多或少有着各种执着,如果感情冷静期十四天过去了,还能重新开始,那是一种幸运,如果就此别过也是一种常态,人的感情生活往往复杂多变,接受不唯一,做一个成熟的人,会让我们体会到最真实的,无条件的爱

👍 209 💬 回复 ❤️ 收藏
Jessy
Jessy ★★★★★ 15小时前

对于我这种什么都不懂的门外汉来说只是来略见一点皮毛的 老师循循善诱 由浅到深 讲的特别好 奈何自己资质和基础有限 只能望其大概 但是我觉得也不能太贬损西医 虽然我我也认为在医理上中医的确远远高于西医 人应该是合于天地 参于日月的 但她精微幽深 广博远厚 要求医者发心要正 悟性要高 两者有一不足 则无缘圣手 而西医更像标准操作程序 相对对医者的悟性要求没有那么高 中医偏慧 西医偏智 然世间智者多而慧者少 所以中国历史之悠久 国土之广播 国医圣手历数之不过百余 虽各地不乏名医世家造福一方百姓 但比之终究少矣 就好比扁鹊见齐桓公 若医者不是扁鹊 未必就能发现君有疾在腠理 而齐桓公亦无感也 而一般人求得名医实是造化 待病急之时西医之救急也确实救人无数 伤不伤元气先过了这一关再说 凡发心正之医者皆是佛陀 吾皆敬之 感谢老师的分享

👍 308 💬 回复 ❤️ 收藏
米娅~Mia
米娅~Mia ★★ 2小时前

非常推荐,既适用于患者的科普,也可以给非检验科医生提供经验。相比于那种动辄数十万上百万的大部头而言,这种短小精悍的书更适合日常充电。看过很多抄来抄去凑字数的书之后,能看出这本是费了功夫的,里面有宝贵的临床经验,值得一读。

👍 42 💬 回复 ❤️ 收藏
变成光守护明妃小姐
变成光守护明妃小姐 7小时前

史学价值就不予评价了,我本不是科班出身,也评价不出个所以然,但相信以吕先生的水平和本剧的名气,这部剧的史料应该是翔实可靠的。 这部剧的问题在于编剧的立场,编剧著述时正逢民国军阀割据、民族前途未卜、国家风雨飘摇之际,所以编剧对于历史上军人的态度很明显带有强烈的个人主观情绪色彩,甚至到了无法客观公正评价的程度(对卫霍、岳飞等几乎无可争议的伟大将领的评价低到令人发指)。 于是这里又引出了另一层思考,我们所了解到的历史在多大程度上已经被历史学家由于其自身的情绪、想法或诉求而扭曲或篡改?比如受了汉武帝宫刑的司马迁明显的尊项贬刘。 所以说想要真正了解历史的真相,至少得多个视角不同立场的史料结合来分析,可能还得加上一部分合乎逻辑的推理。但这样得出的历史就足以成为最终真相了吗? 但再换个角度想,了解历史的真相真的那么重要吗?其实学习历史最重要的还是应当感受历史的周期变化、兴亡的交替和成因、以及近乎无限的他人经验的样本并据此找出一些规律性的教训。借古鉴今,莫过如此。

👍 143 💬 回复 ❤️ 收藏