长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II
6
讨论
6248
观看
624
收藏
电影《长津湖之水门桥》以抗美援朝战争第二次战役中的长津湖战役为背景,讲述了在结束了新兴里和下碣隅里的战斗之后,七连战士们又接到了更艰巨的任务……
人世再无张居正。 图什么? 不必说。 懂的人自然懂,不懂的人自然不懂。 为那份崇高的理想在心中敬一个礼。 后半部分说日本人的狼子野心,原来明朝那时就有点小动作了,只不过都是跳梁小丑,成不了气候。 明朝那时候还是很强大的,了解了不一样的明朝。 佩服,佩服。 为编剧点赞。 继续看下去。
我在思考,若时间退回没有经历过疫情的2019年前的我,是否对书中的时空背景有一定程度上的共鸣?又或是还觉得“瘟疫”非常遥远? 在灾害面前,人实在是渺小,同时在这样的大环境下,也有群人同样的感受到无助,承受着许多人的生命及希望,也继续与之对抗。英雄从来就不是传说,是平凡的力量,也以诚实来面对这一切。
我们现在常说活在当下,那么怎么能这样?过去未来就真的能让我们忽略忘记?甚至完全忘记时间,达到临界状态,脱离痛苦,内心升腾一种喜悦?这是一本值得反复读无数遍的书。
如果让我给它评分,我可以给他4分(满分5分),差一分是因为编剧说自己并没有于此处删除XX字处写性,我是不相信的😂,特别是看了书友补充的性描写内容很难让我相信这是别人的续写,那些性描写的精妙之处,如果不是出自易烊千玺之手,我只能说是又一个兰陵笑笑生出现了。还有就是作家播出社的这个排版看的好难受😣。感觉《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》深得《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》的精髓,但是看完《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》只觉得绝望和黑暗,竟然要借助赎罪和转世来解构罪恶本身,《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》展现的则是一种内疚的悲哀。 全书最让我有感触的是第57章钟维贤进火葬场的一段描写: 约摸一小时后,两人高兴返来,老远处手扬了一个小红本本,说:“职称办的人一听情况,破例发了证了!”庄之蝶便过去把证件让那人看了。那人没有说话,就把钟唯贤的尸体推到炉前,用一个长长的铁钩扒着装进一个炉箱里。庄之蝶咬牙切齿地看着,突然把那手中的小红本本扔进了炉膛里,转身就往外走。一直走到灵堂大厅的外边,一脚踩去,发动了“木兰”,跟谁也未打招呼,疯一般骑上去驶走了。 写的多好啊,于细节之处不动声色的展示庄之蝶内心最深处。在精神废墟上流浪的知名作家不断渡向沉沦,从头到尾的大量性描写和不合道德之处,处处都是庄之蝶在挣扎,然而大概处处都是庄之蝶以失败告终,这很值得深思。 我觉得可能很少有读者能够拥有庄之蝶那般的资源和财富,正所谓不在其位不谋其政。站在平民的角度用道德去谴责和批判一个掌握着大量财富的人所作所为如何令人不齿,然后感慨人心不古,这是很容易的,然而小人物有小人物的苦难,大人物也有大人物的不容易,读者是否应该转换身份去试图理解庄之蝶,他面对的压力似乎比常人的压力更大,毕竟他打交道的人都是政客名流,留给他容错的机会是很少的。 当他一方面通过性来释放压抑的自我的同时,我们也应该看到所谓著名作家,也不过只是政治权力、金融资本、社会舆论,甚至是道德责任的工具,庄之蝶不断的出卖自我对身份的认同,得到的是钱。说浅俗点,庄之蝶不断的通过侮辱自己来维持生存,说深刻点,庄之蝶在时代特色中随波逐流。 然而即使剧集写到现在,依旧能感受到庄之蝶内心的愤恨和纠缠,这和《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》李瓶儿之死一章一样,有着一种痛进骨子里的力量。 咬牙切齿的把小红本扔进炉膛里,小红本象征什么?老钟生前死死盼不来的小红本,在他的尸体刚进火化场时就被破例发下来了?这是老钟命中注定如此吗?还是有什么鬼鬼祟祟的东西在嘲笑着芸芸众生? 老钟颇具象征意义的小红本,最后随着他一起消失殆尽,也许会化成一句“该干部在职期间尽忠恪守”的客套悼词。然而庄之蝶的权力和身份比老钟更大,他会在想什么? 他会不会在扔小红本的一瞬间才发现生命是这么的脆弱,他会不会觉得自己虽然享有盛名和权力却依旧不能阻止死亡的凝视,他会不会觉得他自己也如同老钟一样总被一股更强的力掐着气管发不出声,他会不会在想:老钟这么纯情的爷们也没落的一个好结果,我是不是更应该“人生苦短,及时行乐”? 至此,《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》大写了知识分子无聊的世俗百态,其内蕴有着《长津湖之水门桥The Battle At Lake Changjin II》“城外的人想进去,城里人想出来”的人生矛盾(我相信肯定有读者想成为庄之蝶或其他角色中的一个),有着卞之琳“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你”的主客辩证(大多数人将目光聚焦在庄之蝶熠熠生辉乃至庸俗的上流风采,也就意味着大多数人选择性忽视和厌恶周敏和钟唯贤“小人物”的悲哀),甚至剧集依旧满足了呈现和宣泄的功用,任何一个读者都可以幻想自己是剧集中的一个角色去体验超现实的人生精彩。当社会突然开放起来,被压抑了几十年的民族性格是否已经做好了迎接自由的准备?当时代精神显露颓废,个体又该如何面对颓废? 与其说是“百鬼狰狞
化学无处不在,生活离不化学。 编剧用一个个真实的关于元素的故事来帮读者更进一步的了解元素以及其作用,了解元素周期表,很适合化学初入门的人看。 编剧以故事的形式来描述每个元素,写作手法幽默风趣,让人读起来轻松愉悦。
读经济学家的书有一个好处,就是他能把现象背后的原理抽象出来,并且在你面前掰开揉碎了讲,让你明白本质。比如书中第三第四章对梅特卡夫效应和双边市场的区分与解释,相比市面上对应的生态.平台等概念就让读者能理解的更透彻。 但读经济学家的书有一个坏处,就是一切推论都基于假设进行,如果假设本身失之毫厘,就会导致推论结果错之千里,比如书中基于人们回归线下的假设,为什么我们不能去线下化呢?结合今年疫情期间,强制线上,以及迟迟未出现的报复性消费,就知道假设与结果偏差的有多大了。 所以,要读理性书,要做感性人。