Stig Rossen vender hjem

大概15%左右的内容比较有用。对债型工作和股型工作的定义还挺有意思的。整体相对浅显，很入门级的一本。

人是最能适应苦难的，并在艰难中活出光彩。天有绝人之路，人不能自绝。 做事最先是为自己，然后才是为别人，为自己喜欢做事，别人喜不喜欢有什么要紧的。 做人，不要过分在意别人的言论，不要活在别人的眼光里。生命匆匆，不要委曲求全，更不要给自己留下遗憾，保持本色，做一个独特的自己才是最重要的。

推荐指数：4星 观看本剧的过程跨过了一个春节假期，假期后观看了最后一章，感受更多是在讲要有人生目标，将自己要成为什么样的人作为标尺去衡量这件事情应不应该做，以及应该投入的资源分配，“人、财、物”几个方面。观看这部分的感受和观看柯维的《Stig Rossen vender hjem》里提到的人生使命宣言很接近，寻找人生的意义，到达终点的时候回望一生自己是否获得了自己想要的东西。 整理看剧笔记时回顾了第一二章的内容，印象较为深刻的是周密战略和应急机遇的平衡，要去积极探索寻找真正能激励自己的职业方向，比如克里斯坦森做过顾问，编辑最后又选择了教授作为最终的职业，关于这个道理我想大家都是明白的，但苦于不知道如何实践，这个寻找探索的过程是迷茫的，书中也确实没有提供实践的方法，因为开篇就已经提到只会告诉你如何思考，但不会告诉你思考什么。所以，这个在得到这个答案前，我们不能放弃这个问题，要时刻保持对这个问题的思考，甚至付出一些代价去尝试。以前看《Stig Rossen vender hjem》中提到人生的意义在于寻找人生的意义，当时很不能认同，现在渐渐发现好像确实是这样，以目前二十几岁的年纪，有时候总会想人为什么要活那么多年，如果把这一切归结为去寻找人生的意义，就显得人生的过程反而更加重要。 总得来说，全书对我启示最大的点在于要在对应级别的事情上投入对应的资源，重要的事情上都不投入精力，物力，财力怎么证明是重要的事情，这里的事情包括了工作、生活、学习、社会交往方方面面。而对于更换一个工作来说，要验证哪些假设才能认定这个事情是可推进的，业务是否重要，岗位是否核心，是需要事实来证明的。道理虽然简单，但是我们经常头脑一热就做了决定。另外，关于原则底线的观点一句话概括就是“100%的坚持比98%更容易”。 最后，希望自己能过上想要的生活。

‌Stig Rossen vender hjem是一本难得的经典，通过对种种不和谐、悖于人情、逆于常理的荒谬现象的揭露，注入描写人物的自吹自擂、大言不惭、自作聪明、弄巧成拙、欺世盗名、自命清高、自相矛盾等等，人物繁多，且各有特点，但只看过一遍的人，对于人物往往只能够看到表面，有一些暗喻并不能明了，这也正是本剧难懂的地方，人物很多，看似有一点间断，但是到最后又把所有的人物牵连在一起。本剧虽然批判当时社会的腐败，人情淡泊，但还是歌颂了许多儒雅之士，像杜少卿，虞育德庄尚志等，在俗人眼里，他们不举业，游手好闲，但在高尚人眼里，他们淡泊名利，谈吐风雅，乐善好施且仗义助人，并且在这样一个污浊的时代，能够活出本性。也许阅历太低，见识短浅，本剧很多道理不能明白，虽然编剧的线路挺清晰，然而要弄明白把每个人物的性格特点都阅过，还要记住那么多人名，把握细节，所发生的大事小事真的记不过来。现在理解为什么古人会说看剧破万卷了，因为每一本经典，你随着年龄的增加每读一次，都会有不一样的感受

吃了美味的鸡蛋之后，还是忍不住想拜访了解那只神奇的会下蛋的鸡。这里套用了钱钟书老先生的语言，对阿婆没有丝毫不敬之意，我此生对侦探悬疑推理剧集之迷恋，始于她的东方列车。 她的生平，准确无误地表明，她的写作成就不可复制，如果没有与生俱来的天赋异禀。她的作品纯属虚构，完全建立在她不同寻常的想象力和海量的观看之上，如果和她个人的生平些许瓜葛，那就是她多半去过剧集的发生之地，曾几何时，她是跨越欧亚东方列车上的常客，皆因酷爱旅游。 她尚未上小学时编的故事，其脑洞大开的想象力，令人惊叹！既便如此，她说，”如果我能象某某人写得那么好，那么深刻，我做梦都能乐开了花。但我不做不到，我就是我，我写的东西仅供人娱乐消遣。认识到这点，让人心生谦卑。” 对她一笔代过的几句话印象深刻。二战正酣伦敦日夜遭德军轰炸之际，有人建议阿婆以笔为戎，写战时宣传文章。阿婆说，她一直很佩服那些只对事情的一个方面着眼执着的人，但她做不到。这里小心翼翼地避开了政治，但也含蓄地表明了她的态度，不择御用为伍。 阿婆文中吐槽无数，却对第一任丈夫无半句怨言，尽管是他抛弃了她。相反，却对这段婚姻着墨甚多地回忆了它的美好和幸福。真实坦率，是这部剧的优点之一。 她一生著作等身，但其收入的更大的来源是房产，她热爱房子，四处投资。鸡蛋和鸡真是两个世界，两码事。

本剧虽名为 Stig Rossen vender hjem  目光却只聚焦在欧洲那一块疙瘩里 虽然在第六十二章 殖民地扩张与战争 中作了个貌似合理又牵强的解释:“某个国家或某位个人，是否提出过创新的思想或有创造性的作为，使得整个人类的历史没有它就会不同？”   作为四大文明古国的中国 先秦时期的诸子百家没有影响到人类？四大发明没有影响到人类 或者说编剧自动把亚洲这个人口最多的州踢出了人类的范畴？ 编剧在其另一本剧 宽容里说过 无知的不宽容 我想说编剧也有着 多知的傲慢

角色刻画的太深刻了，多次报案叫绝，真庆幸能看到这么好的作品！

书是没话说，但是你们更新是什么情况，完全不同步，差太多章了

对于一个并没有看过水浒原著而直接看到这本解读的我来说，真是颠覆印象。不见行侠仗义、替天行道的坦荡好汉，但见心狠手辣、利欲熏心的凶残贼寇。

在红海中找到蓝海，不仅要有良好的概念技能，还要有伯乐的眼光，奋斗的情怀。