The Wounded and the Slain

以短剧的标准看剧本扎实制作精良，案件很有意思，但立意和处理上还是有瑕疵

杨紫。。。。。。。。

1、客观评价中国共产党历史上的众多人物，客观评价功过是非。 2、民族国家人民都要有骨气，不当亡国奴。 3、坚定信仰，不畏牺牲，为理想奋斗终身。 4、没有哪个民族可以通过鼓起腰包而立足于世界民族之林。 5、勿忘历史，铭记先烈，苦难辉煌铸就强大国家。

丁海峰版的武松很赞啊，看了叫人怦然心动~~~

不是，这啥？也就赵敏漂亮点，能有8.2的评分？

刚读完这部剧，很平淡，没有什么特别的感觉。 下班后，呆公司加班。同事还没走，便过来，和我聊了两句。 怎么说呢，如果政治有100分，那构成它的每一分，我都没有好好去读过。这部剧应该是我想对认真看完的和政治相关的一本传记。 看完也没有什么很特别的感觉，但是同事和我聊天时，感觉自己可以略微同别人尝试聊一个新的领域，略惊喜。 一个人是难以改变，“加成”或许就在每一个你过去不曾尝试的瞬间，然后就看见不同景致。

背你这件事，我从来都是甘之如饴，义无反顾，所以下次，你大可不必诌出什么理由来。”

倒是没想到会把这部剧看完         既然看完了来说说感受，编剧在故事安排，情节衔接上做的不错，其实就现在的那些剧集，能够将故事写的连贯没有BUG，人物前后变化合理已经很难得了。当然我觉得这里面编剧处理跟猫腻倒是很像，十分简练的篇幅，能精炼的篇幅就精炼，所以9000页就完书了。如果是编剧粉丝估计要抱怨短啦，不过如果真的再添加各种水段子的话，我觉得编剧不一定可以驾驭的住，有可能让书变得又臭又长。真的是很聪明的做法了，搜了一下，这部剧好像翻拍了影视，确实这种篇幅确实在影视改编上有很大的优势。提一个感觉很LOW的点，书的前半部分很多时候用了“那个人”来指代王惊梦，有一说一，感觉这种处理手法真的很差。         书的缺点呢，有一点就是剧情太平平无奇了，除了最后净琉璃的有可能跳反还有一丝意外之外，别的似乎在书的二分之一已经写好结尾了。还有就是这个文笔文风属实一般，算是中等水平吧。         总结一下就是结构四分，文笔三分，剧情合理性三分，曲折性两分，书的品质还算不错的那种。