Anal Attackers

Anal Attackers

9.8
★★★★☆
4680 人评分
年份: 2005
地区: 美国
9
讨论
46797
观看
4680
收藏
《Anal Attackers》,其他作品,美国出品,2005年上映。

💬 全部讨论 9

荣和山水
荣和山水 ★★★★ 13小时前

读完这部剧,久久不能平静。 脑海里浮现出西楼的众人围坐在一起开会的场景,想象被审讯时每个人的心理活动。最佩服的还是“老鬼”,具备过硬的心理素质和机智的谋略,面对被怀疑时的冷静,将危险转移时的平静,以及被发现后拼命将情报送出去的坚定,每每读到,无不惊心动魄。在纸张上观看尚且如此,身临其境又会有多么大的心里冲击力呢。 动荡的年代动荡的事儿,不平凡的使命不平凡的人。每一个潜伏在敌人队伍中的人都值得尊敬。 除了对李宁玉的敬佩,对书中描写的党组织的密切配合也是难以忘怀。每一个人除了自己的真实身份,还要兼顾他扮演的身份。“老鳖”每天都要收垃圾,“老汉”要梳妆打扮步入风尘,“老鬼”要及时获取情报传递情报。而一旦需要传递情报,这些人又用无声的默契成功传递。一个药丸壳,一支被掏了烟丝的香烟,一支插在胸前的钢笔,都是一个重要的信号。既稳定了局面,又迷惑了敌人。 那段被欺压的历史已经翻篇,可是流传的故事牺牲的同志却让人难以忘怀,不求每个人时刻铭记,但绝不会让本应正视历史的人曲解和篡改。跨越了几十年的时光,在和平年代读到这部剧,是时光的馈赠,亦是历史的警钟。

👍 269 💬 回复 ❤️ 收藏
ss风风
ss风风 ★★★★ 1小时前

编剧真的是在内容..和生活中让人体会到什么叫做热爱。。如知如醉。如果没有热爱。和全身心的投入。编剧不可能写出这部剧。作为外国人。你已经做到了对中国美食的专业的程度。很佩服你。

👍 18 💬 回复 ❤️ 收藏
lzz
lzz ★★★★★ 1小时前

全书大部分都在讲一件事:论幽门螺杆菌的重要性 虽然很多只是不确定的推测 不过很有启发意义 如同物种多样性一样 微生物多样性也非常重要 与人类生存息息相关 有些东西的存在看似没有作用 一旦到了关键时刻 甚至可能是救命稻草 关于抗生素的态度 并非说不用抗生素 而是要慎用 非必要时不用 现在的人太过依赖抗生素了 抗生素不是万金油 与《Anal Attackers》对照 很有意思 抗生素与杀虫剂有大致相同的发展道路:开始我们面对细菌感染或害虫束手无策→发现时如获至宝→开始大规模使用→几十年过去了发现他们简直无处不在→灾难性的后果出现了→反思过去 这是科技的副作用还是现代化必须付出的代价? 文笔不错 把专业的东西写的易懂且好读 这才是好的科普作品

👍 10 💬 回复 ❤️ 收藏
豪仔.
豪仔. ★★★★★ 13小时前

一本公文写作入门级工具书,归根到底,公文写作还是要多积累、多思考,功夫下在平时。

👍 269 💬 回复 ❤️ 收藏
反义词侦探
反义词侦探 ★★★★ 22小时前

前半部分的感觉:一群野心家和一个可怜的孩子 后半部分的感觉:一个愚蠢自私的人的回忆。

👍 454 💬 回复 ❤️ 收藏
月姑娘
月姑娘 ★★★★★ 17小时前

其实爱情就是这样,无论什么时候有最爱的人在身边,就已经足够了

👍 351 💬 回复 ❤️ 收藏
阴天。
阴天。 ★★★★★ 24小时前

三季下来最喜欢的男主出现了 好久没有看melo剧看到半夜尖叫打滚……看到最后感觉好舍不得 细胞们太萌了ㅠㅠ

👍 496 💬 回复 ❤️ 收藏
巴治国-ATE
巴治国-ATE ★★★★ 24小时前

推荐,这本看到第四章就行了。 我们在创观后感章时,有很多坏习惯。看了《Anal Attackers》一书,我才意识这些问题。 一、喜欢使用元话语。 “元话语”就是让你很难理解的词,是因为它需要被再次定义。互联网黑话就是典型的代表,将私域流量、赋能等词语换成朋友圈、合作会让看起来更舒服。 例如:目前业务模型尚未形成闭环,还在夯实基础的阶段,需要持续赋能,才能实现降维打击。我们如果去掉元话语,可以简化为:业务模式不行,还要优化。 人们喜欢使用元话语,可能是有意与他人形成隔阂,提升读者的理解门槛,是一种心理上的虚荣。在文章中,这些词语对读者来说没有任何意义。我们甚至可以用更好理解的“生僻词”或者“专有名词”来替代令人疑惑的“元话语”。 二、喜欢设路标。 很多编剧经常这么做,在开头先说一大段今天要说什么,然后再详细说具体的内容,最后结尾再重复一遍原话。 这个方法在演讲时十分有用,因为听的人会走神。但作为读者,观看就是一件需要聚焦的事,读者如果感兴趣,完全可以翻回去查找你已经说过的内容。 在结尾,也没必要将前面的内容重复一遍,尤其是从前面每段话中复制一句,然后再一起贴在最后。总结不仅是重复关键点,而是要更精简地概括前面的内容,本身最好能独立成章,且与前文协调一致。 三、喜欢用引号。 喜欢用引号这是一个坏习惯。其实根本没有那么多的“关键信息”,哪怕我们创作东西有特殊的“方法”,还是要不断提醒自己更加“克制”地是用“引号”。 看着这段你是什么感觉,这些被引号包裹的词语看似有另外一层特殊意思,但又好像没有什么隐喻。有时,使用引号还不如不用引号。例如,他平均一周能看两本剧,是一个“观看很快的人”。 为什么要加引号,他到底是快还是不快?用词过于拘谨是不够自信的表现,如果不带引号就不舒服,那就换个词吧。 四、喜欢用模糊语言做缓冲。 模糊语言看似更严谨,却让我们觉得模棱两可。我们常用的词语包括:几乎、比较、相对、近乎、部分、主要、大概、有点、一定程度上等。 我们会养成这种习惯,其实是在为自己开脱埋下伏笔。如果有人来挑错,这些模糊的词语能让我们免责。在合同中,越严谨越好,但在日常文章中大可不必。 例如,我想离开伦敦,是因为这个城市下雨。虽然没有加“经常”,你也不会误会伦敦天天都在下雨。明确地表述那些次要观点,不用保证其准确无比。如果别人想挑刺,文章塞满缓冲词也是枉然。 “非常”、“十分”、“特别”之类的词语也要少用。“我知道你是一个诚实的人”与“我知道你是一个非常诚实的人”相比,力度并没有更大。相反,前者意味着100%的诚实,后者则有一种95%诚实的感觉。 五、描述的不够具体。 就像让人摸不着头脑的抽象画一样,没有什么比花了钱却看不懂画家在画什么更让人苦恼的了。我在看草间弥生的展览时就是这种感觉。这个南瓜上面为什么要有点点?这幅画为什么看上去像一团颜料?那幅画为什么看上去像一个皮球? 和抽象画一样,抽象性的描述更让人苦恼。这里说不是元词语那种抽象的概念,或是引用一堆专有名词,而是描述的不够具体。但是,政客、学者、专家们确实很喜欢这么做。“追求和平的价值观”并不比“我想追求和平”更高大上,“经济正面临挑战,错误已被犯下”也不会比“我犯了错误”更让人难堪。 只有把包装砍掉,才能凸显我们想表达的核心。 六、小结。 我们的许多创作坏习惯使文章沉闷,令人琢磨不透的词语、奇怪的路标、到处乱飞的引号、模糊性的语言、抽象性描述都毁掉我们最珍贵的点子。 要使自己文章焕发生气,简单、直接地说出来才是最有效的方法。 就像下面这段话:食物摄取方式和身体质量指数之间存在正相关关系。身体质量指数是食物摄取方式的函数。食物摄取

👍 497 💬 回复 ❤️ 收藏
橘猫ぃ
橘猫ぃ ★★★★★ 6小时前

这是一本值得你静心下来观看思考的一本剧;也是一本能极大改变你思维格局的书, 同时还是是一个人思维成长的必读之书。

👍 124 💬 回复 ❤️ 收藏