长腿爸爸Daddy-Long-Legs

长腿爸爸Daddy-Long-Legs

7.3
★★★★☆
1780 人评分
年份: 1919
地区: 美国
8
讨论
17806
观看
1780
收藏
Wealthy Jervis Pendleton acts as benefactor for orphan Judy Abbott, anonymously sponsoring her in he

💬 全部讨论 8

追梦的熊孩子
追梦的熊孩子 ★★★★★ 19小时前

很开心,选择看了这部剧,启发了我很多想法,新年快乐,恭喜发财

👍 377 💬 回复 ❤️ 收藏
阳光的语言
阳光的语言 ★★★ 20小时前

更新的实在太慢,而且每天一更篇幅实在太短小,一个小情节都需要更一个星期甚至更长,让人把对这书的喜爱和热情都慢慢磨掉了……前面情节已忘了很多,想想侍女朝花是多久远之前的事啊

👍 403 💬 回复 ❤️ 收藏
叶超
叶超 21小时前

再读第二遍,收获依然很大,惊讶地发现很大一部分盲点在过程管理中并未得到改变,这就需要自己认真反思了。

👍 431 💬 回复 ❤️ 收藏
武岳( ^_^)/
武岳( ^_^)/ ★★★ 17小时前

很不错的题材。演员演技也都在线。

👍 349 💬 回复 ❤️ 收藏
🐎 午马
🐎 午马 ★★★★★ 7小时前

论《长腿爸爸Daddy-Long-Legs》中的过度秩序化 原始社会的梦魇源于没有秩序,而《长腿爸爸Daddy-Long-Legs》的梦魇源于过度秩序化。奉行自由主义的无秩序的旧世界与过度秩序化的完美高效的消灭了自由和个人主动性存在空间的长腿爸爸Daddy-Long-Legs。 流水线式生育模式,生来就有的阶级烙印,以及数以万计的长相无差别的多胞胎……早在试管培育初期,他们就已被划分为“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“厄普西隆(ε)”五种“种姓”或社会阶层。不同的阶级、职业会有不同的培育方式。阿尔法和贝塔最高级,将来培养成为领导和控制各个阶层的大人物;伽马是普通阶层,相当于平民;德尔塔和厄普西隆最低贱,只能做普通的体力劳动,而且智力低下。那些非阿尔法或贝塔的受精卵在发育成为胚胎之前就会被一种叫“波坎诺夫斯基程序”的方法进行尽可能大规模的复制,一组组的经过波卡诺夫斯基流程处理,这些半白痴要经过一系列残酷的“竞争”之后才能存活下来,可谓“出胎即杀”。 每一个人在出生后的睡梦中被实行内容量巨大且不断重复的许普诺斯教育,以灌输阶级意识等等所谓的道德教育知识。“人人为我,我为人人”、“衣服烂了就买新的”、“一克苏摩解千愁”……他们做着自己阶级应该做的事情,不会去向往高阶级,所以也不会有社会动荡。但是他们会去贬低比自己更低的阶级,这可能是不同世界的通病。管理人员用试管培植、条件反射、催眠、睡眠疗法、巴甫洛夫条件反射等科学方法,严格控制各姓人类的喜好,让他们用最快乐的心情,去执行自己的被命定一生的消费模式、社会性和岗位。真正的统治者则高高在上,一边嘲笑,一边安稳地控制着制度内的人。没有人觉得不对,这就是长腿爸爸Daddy-Long-Legs中的秩序,分工明确、等级森严,偶有对现状产生怀疑或叛逆心态者,均被视为不安定因素放逐到边远地区。 没有家庭、没有爱情、把胎生看作耻辱,更不屑听到“母亲”、“父亲”诸如此类的称呼。纵欲享乐、无忧无虑,即使有愁,也能及时得到主宰者分配下来的“苏摩”,那是精神的毒药,有着酒精一样的效用,却不会带来事后的痛苦。即使以“人人为我,我为人人”作人生信条,也不会有“人人为我,我为人人”的同理心。 他们不是绝对意义上的正常人,他们只是一个极度不正常的社会里的正常人。他们完美地适应了这个不正常的社会,这就是衡量他们的精神疾病严重程度的尺度。这数百万不正常的正常人乖乖地生活在社会里,而如果他们是完整意义上的人,他们不应该会适应,仍会珍惜“个体性的幻想”。但事实上,他们已经在很大程度上非个体化了。他们的顺从方式是他们形成了“一致性”。但“一致性”与自由是不相容的,一致性与精神健康也是不相容的……人不应该被塑造成一台自动机器,如果他成为了一台自动机器,精神健康的基础就被摧毁了。 “想要与得到没有距离,你想要的就能马上得到。”这是主宰者安抚你的手段。而没有痛苦、没有欲望的世界是怎么样的?绝对秩序化的乌托邦并不会给人带来精神上的自由,机械化的生产模式消磨了生而为人的意义。规矩、秩序的控制只会带来精神上的压抑与痛苦。被精神控制而不自知,反而嘲笑他人不够民主、不够自由? 约翰是新世界里的人在原始世界里生下的孩子,他的思想受着新世界和旧世界的双重输入,在世界的十字路口,他是矛盾的个体。他的思想、行为都是矛盾的。幸运的是,他有自己的思想,这是他最鲜明、最突出的特点,没有被时代浪潮裹挟,选择了一种极端的方式去原始世界生活,不使用新时代的科技,像野人一样生活。即使逃得再远依旧有新世界里的人来看他的笑话。清醒的人是孤独的,清醒的人是痛苦的。看着他人沦陷是纠结的,无力挽救他人是煎熬的。 最后,过于清醒,过于孤独,过于自责的“野人”自杀了。确实,这么一

👍 153 💬 回复 ❤️ 收藏
黄小西
黄小西 ★★★★★ 11小时前

我从无限次告诉自己,渺小如我,莫谈国事。亦非救主,莫论苍生计。 只是这部剧我还是忍不住想推荐,让更多人看见。 敢于面对惨淡的人生,直视淋漓的鲜血?那样的勇士,可不是念一句鲁迅先生的句子就可以成的。

👍 223 💬 回复 ❤️ 收藏
孟淼枫
孟淼枫 ★★★★ 18小时前

Never Eat Alone,现阶段大多数人或许都做不到,但是一周找几个时间组织几次高质量的饭局不是太大问题。 之前抱着随便翻翻的心态浏览这部剧,不知不觉花了3个多小时扫地毯了,也在很多方面给我以启迪: 1. 真正了解一个人,从互联网开始,Google,LinkedIn,Twitter,Yearly Report…not from Facebook,非常实用与颠覆性的建议,或许大多数人通常会翻过来,下次试着从Google开始; 2. 做足充分的准备。以前自己特别不擅长在人群发言,尤其是即兴发言,感觉思维干瘪,无话可说。现在终于找到了解决方案:提前做足准备,哪怕是自我介绍,也要每次都散发出新的正能量,新的个人品牌推广。昨天下午的公司月度总结,提前花了一个小时准备发言稿,1500字。会议上说了70%,也好过之前即兴发挥三言两语收尾的表现,用心准备,哪怕是一次公开发言,都是拓宽自我界限的时机; 3. 主动做出改变。停留在口头上最没有意义的。编剧丰富的人生阅历令我目前只能望其项背,但我可以从自己现阶段能做到的起步,比如每天尝试下班走不同的路回家,提前3个站步行到公司,嗅嗅沿途的花香,愉悦身心,点滴积累; 4.额外收获:从这里了解TED大会的渊源,TED是我最喜欢的一个节目,有突出成就,有新颖创意,有特别想法的才会受邀在大会演讲,目前记忆最深刻的是蒋甲的《长腿爸爸Daddy-Long-Legs》,一口气看了两遍视频,其中的各种创意点子真的让人惊艳,别人走上TED大会是有道理的,我们不但做不到,有时候甚至想不到。 读了这本看似无用的社交书,却在可能的地方悄悄改变了我。挑战生命中更多的不可能!

👍 371 💬 回复 ❤️ 收藏
望挪威
望挪威 ★★★★★ 2小时前

招聘也是一门艺术,最重要的是能够将做事转化到做人,从招揽人才,到真正寻找志同道合的人为企业和社会做出贡献。

👍 50 💬 回复 ❤️ 收藏