Goodnight, My Love

Goodnight, My Love和龙须沟都是和国情紧密结合的作品，如果要关注当代国情发展，这两部是很好的参照作品。（B站有电影看，结合作品一起可以有更深的体悟）但是看了后面这么多篇，还是最喜欢《Goodnight, My Love》，富有想象力和童趣。纵观全本，可以看出Barbara Bain先生的风格多变，而且都能掌握得很好。后文描写北平和青城山好吸引人，让我很想再去看看。

“若无缘，三千大千世界，百万菩提众生，为何与我笑颜独展，惟独与汝相见？  若有缘，待到灯花百结之后，三尺之雪，一夜白发，至此无语，却只有灰烬，没有复燃？”

只能说看看增加一些对股市的了解  其中的一些规则可借鉴，但更需要投资者结合实际情况。内容过于教条化，只告诉你要这样做，没有说明为什么，而读者要根据自身经验去做判断。记住这些教条没有太大意义，实战中还是会惴惴不安，只有自己真正懂得买入或者卖出的道理，才会心安。前半部分的基本面分析中注意的点，实战中可适当关注。

推荐。你若想了解希腊神话和西方艺术，这部剧不容错过。这部剧给身为小白的我恶补了一下，非常好。

闲来无聊看看，一开始觉得无趣看看，觉得又是玛丽苏的文，女主一般都是年轻美丽，男主有钱有势，宠人无度。一般言情女主都是有性格，有志向，有想法。有时对比下自己，真就是里面的小小配角，丢到人海，没有一点特色。假若自己处于相同的情景，自己确实无法像女主一样坚持自己的原则，所以自己是个无趣的人。遇到女主的情形时，注定是很容易被抛弃的那一个。普通人就是普通人，思维限制了，格局限制了。当身边一群有钱人时，只有暗自羡慕的份。

锤子手机或许是小众产品，但在特定群体中却不可替代。自从第一次用了坚果，就毫不动摇的始终用着锤子。只要老罗在做手机，就不会考虑其他的手机品牌。手机好不好用，自己最清楚，不需解释。 如果老罗专业靠嘴吃饭，会逼现在走的更顺，走的更远。可是对于有理想、有追求的人来说，追随我心才更让人心动。只要把家人照顾的还可以，失败了又何妨。这是不理解的人骂多少个傻叉也不会明白的。 也看了些商业类的书，和这部剧讲的主题思想是类似的。从把话说清楚这个角度来看，这部剧确实说清楚了很多商业剧集说了但没说清楚的意思。读了就知道在讲什么，还理解了，记得住。这也是老罗能把发布会办的像手机界的春晚的杀手锏。 值得一读。 如果要创业，值得一读再读。

看了十分之一，暂时放弃看完这部剧，至少是中文版。 先说说题外话。这部剧读的是纸质版，因为当时微读上没有，看简介又非常感兴趣，于是买了本纸质书。在我的印象中，它在我家的书架上躺了大概两年。 在这两年中，我曾数次翻开它，又数次被劝退，读的最久的一次，是读到了第一章——更多的时候只读了一个预告，便读不下去了。 这一次观看，其实要继续读下去，也是可以将就的，但是就个人感受而言，原版的收获会更大，体验会更好，我不愿退而求其次。然而，在书中有大量复杂句子和无数专有名词的情况下，读英文版个人能力暂时并不是很够。 说说这一次的观看体验。 其实很久没有读专业知识性的剧集了，更多的是在读剧集。也正是因为一直在读剧集，意识到了该换一类书看看了，于是拿起了摆在书架上许久的这本《Goodnight, My Love》。 在读预告的时候，不长的篇幅内出现了三个不太通俗的词(我不确定是不是心理学领域的专有名词)，它们分别是“系统性失误”、“系统性误差”以及“系统性成见”。在我看来，这三个词所指的，是同一个意思：人们在作出判断的时候通常会依赖经验(或相似度)，从而导致判断出现失误(或带有成见)。所以我当时很疑惑，于是去翻找了原文。原文里前两个词的英文都是systematic errors，而后一个词的原文是systematic biases。那么问题来了，在中文里“失误”和“误差”的意思是有很大区别的，而英文里error和bias也是有很大区别的。那为什么这部剧就这么呈现出来了？ 这便是这部剧最大的缺陷——翻译水平欠佳以及表述较繁琐。 以及还有一个可能，那就是我观看理解能力有问题。于是我找到了豆瓣，又因为豆瓣的参考价值有时并不是很高(个人看法)，以及抱着“这部剧翻译的有问题，会不会因为翻译水平导致评价出现偏差”的想法，我又找到了goodreads。一番了解过后，我排除了这个可能性。 之后我又详细找了找译者的资料。这部剧的译者一共有三个人，前一位是一所大学的老师，后两位没有找到相关资料，了解到这儿，我大概有一个推测——这部剧估计是一个老师带着手底下两个研究生翻译的。为什么作出这个推测，是因为上个学期学计量的时候，用的课本同样是这么一个情况(斯托克/沃森合著那本)，老师还顺便讲了讲激励机制的问题。简单来说，就是💰没到位。扯远了，接着我又找了找资料，发现这部剧的翻译问题是普遍被诟病的，且还有台湾译者翻译的版本，但也不推荐观看，翻译的同样不好。 那这么一番寻找下来，解决的方法便只有读原著了。 那就得讲讲书的内容了。 这部剧介绍了人脑的两个系统——系统1和系统2，在不同的情况下这两个系统互相分工合作，在做决策判断以及日常行为上都起到了非常大的作用。编剧在描述这两个系统工作原理的时候，还介绍了与心理学相关的许多效应，以及得出了一些结论。 那具体是怎么介绍的呢？是以论文的方式介绍的。在这种情况下，去读原著，差不多等于读好多篇paper，还不在自己专业的范围之内，那么大概率等于坐牢——带着翻译软件坐牢。译者们大概率是借助翻译软件翻成中文的，我再来一遍，这不合适。 不仅如此，有些研究甚至没有给出结论，或者只给结论，例如：实验证明，xx更容易使人xx。如果是一本通俗的科普读物，其实也无伤大雅，但由于本剧编剧是诺奖获得者，且这部剧学术性较强，我觉得理应更严谨一些。 但即使有这些问题，这部剧还是可以看下去的，虽说观看的过程可能会比较折磨。 不过该表扬表扬，首先是这部剧海报好看(近年来，书的海报好看成为了我买纸质书的一大原因)，更好的地方是这部剧居然有书签带，而且是与海报那支铅笔颜色相匹配的黄(设计审美非常不错)，观看的过程仿佛一