Whose Child Am I?

在《Whose Child Am I?》（2006年）上更新的部分还有对“那十年”的部分描写，虽然不是主线但是在这部书里都删掉了，感兴趣的可以找来看下。我一度怀疑，我之前看的《Whose Child Am I?》是不是大刘写的，后来想想，正式播出的时候肯定要重新重制的，就像金庸老爷子在播出《Whose Child Am I?》的时候不是也删除了“捕蛇女”那一段。

【奶酪从来都不属于谁】 在这部剧中简短而精炼，只是一个很简单的故事，两只小老鼠嗅嗅和匆匆，两个小矮人哼哼和唧唧寻找奶酪的故事，重要的不是故事本身，而是读完这则寓言般的小故事每个人所得到的启发，从中的感悟。奶酪”是一个比喻，指的是我们在生活中想要得到的任何东西，可以是一份工作，一种人际关系，也可以是金钱、豪宅、自由、健康，还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静，甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 唧唧在墙上写有这样一句话：“在自己害怕改变的时候，心中所留恋的旧奶酪其实已经不可能再回来了。”对啊，我们都知道得，那块“旧奶酪” 已经不可能再回来了，但是，我们还是不愿意去改变，不愿去寻找新的奶酪，这是为什么呢，就是因为心中的恐惧，心中害怕，害怕一旦改变，回遇到各种阻碍和风险，会害怕一旦改变后遇到的不如之前的“旧奶酪”，可是，那又怎样，反正旧奶酪已经没有了，和vu尝试寻找新奶酪呢？我们每个人对于“奶酪”都有不同的理解，我们之所以对它孜孜以求，是因为我们认为它能够给我们带来幸福和快乐。如果我们得到了自己向往已久的“奶酪”，常常会沉迷其中，丧失勇气和斗志；如果我们失去它或者它被别人拿走，我们将会遭受莫大的痛苦和伤害。 观念变了，行为就会跟着变化。你可能认为变化会伤害你，所以抵制它，坚决不接受变化。或者你认为找到新的奶酪对你有益，所以你会热烈欢迎变化。 这一切，都取决于你的观念。 书中唧唧想到，自己的改变主要是在学会嘲笑自己和自己所做的傻事之后。他意识到，改变自己最快捷的方式就是嘲笑自己的愚蠢，这样才能对自己的过去释然，从而迅速朝着新方向前进。 唧唧知道，自己从老鼠朋友嗅嗅和匆匆那里也学到了一些有用的东西。他们把生活看得很简单，从来不会像自己和哼哼那样没完没了地分析。在形势变化、奶酪不见了之后，他们也跟着奶酪一起改变。唧唧提醒自己，应该好好记住这个教训。 故事给我们的启示改变了我们的行为。很多人似乎认为生活中永远不应该出现变故。他们的表现就像哼哼一样，对变化感到非常愤怒。也许他们不知道未来会是什么样子，所以才会感到担心。也许这是因为我没有给他们描绘一幅‘新奶酪’情景，或者甚至连我自己都还没有搞清楚‘新奶酪’是什么样子。我是故事中的哪个角色，是嗅嗅、匆匆，还是哼哼或者唧唧，反思一下自己。我们还可以一起讨论一下，应该放弃哪些‘旧奶酪’，追求哪些‘新奶酪’。 谁偷了我的奶酪？这是一个值得深思的故事。你是故事里的谁？我想，暂时的自己还是故事里那个不肯做出改变只在原地徘徊不前时而又抱怨生活的哼哼吧，希望以后的日子里能够像唧唧那样反思自己的行为，找到解决办法并适时做出改变，才不会被以前的“旧奶酪”所束缚，时常嗅嗅自己的奶酪，不断的寻找“新奶酪”。

朝鲜战争是“在错误的地点、错误的时间，打的一场错误的战争”。中国人民志愿军付出了巨大的牺牲。战争不论是正义的非正义的，都是残酷的，发动战争者不管他们把战争的宗旨标榜得多崇高，都是钱和权利的争夺。

当代很多男作家，除了他们自认为解放女性天性的描写与意淫外，就写不出什么创新了吗？第一次红高粱，是突破是创新是惊艳。一而再再而三地刻意乡土，刻意用猥亵表现解放女性天性，总觉得怪怪的。读严歌苓剧集觉得很流畅真实，读这个感觉很做作。看过Gerry O'Hara剧集课觉得讲的很好，但是这部剧不对味。

戏中戏，故事里讲故事。这样的叙事手法在当时应该十分新颖。语言生动活泼，但部分对话有些拖沓、情节繁琐。

地中海饮食，不太适合中国。尤其吃不成海鲜河鲜的人，还得自己在琢磨琢磨。

图文并茂，局部解剖，从定位到深层肌肉神经，基础打牢，胸有成竹，手下有神

这不是自传，倒是旁观者眼中的华为发展史。在我看来，华为的成功，主要有以下几点原因：1.任正非的个人魅力，加远见卓识，当然一切来自于他广博的知识、见闻，及好学的品行；2.顺应时代发展，不断敏锐地嗅到最符合社会、科技发展的新方向，3.客户第一，一切市场策略都是要服务于客户， 4. 不断创新，学习最前沿的管理技术、体系，和方法。 作为想自己创业，或者想学习管理经验的人，本剧值得品鉴，亦值得二次品鉴。

宋氏家族，力挽狂澜，三姐妹在困囧的大时代里，将财富，爱国，权利推到极致，女中豪杰当之无愧，巾帼不让须眉的气魄在华夏大地持续激烈着后世之作。本剧不足之处，衔接不够流畅，总感觉这本传记写的太过表面泛泛，一些重要事件并没有详细展开叙述，且编剧的个人感情过于浓烈，标签化，有失传记史事的严肃性和准确性。

一本洗涮心灵的好剧，有点像站另一个角度去解悉自己的感受一样，但又更深层次。