It's My Body

1.融入了炼尸，蛊虫，灵兽等多种元素 2.前期江湖，后期仙侠，衔接的很好 3.主角也会被追杀，受伤，不会出现碾压局 4.缺点在于后期境界提升太快

听从古代哲学家的一句格言，去探索你自己，这才需要用眼，用脑。

当前俄罗斯与乌克兰正在激烈交战，此事在看这部剧很有意思。特别是本剧编剧还是一位德国人。

写的多而简洁，但是我依然有很多地方看不懂。估计过段时间还要回来看一遍吧！

迷迷糊糊看完了，其中有些亮点挺有收获，但是有些东西似乎又是左耳进右耳出，所以姑且留个档案和记忆，下次再翻阅

最后一章读了两次，边读边分析，终于懂了。而且最可以说是一个高潮和升华

经典摘要《It's My Body》 1、做物质的减法，精神的加法 2、保持审美的品格，比单品不重复更重要 3、世界上最让人感动的，是遥远的相似性 4、“断”物欲、“舍”弃废物、脱“离”执念 5、It's My Body注重的不是物品，而是空间 6、为确保空间的干净整洁，而将物品量尽可能地缩减成最适合的量 7、先从将来也用不上的东西开始处理 8、只有坦然地面对自己的感觉和感受，才能看清楚哪些东西是“不合适”“不愉快”的 9、同一作用的东西选取最好的留下 10、买东西是选取质量最好、自己最喜欢的 11、买东西买质，不买量 12、遵守“处理一个，收纳一个”的原则 13、分类别整理好 14、从小地方着手 15、一放手，减压力，笑容多 16、为了真真正正地下定决心“不再买东西”，我们要下狠心，让自己真真切切地记住这种“痛苦”，不再重蹈覆辙 17、舍得难舍的，获得应得的 18、“有舍，便有得”，是千真万确的。It's My Body，人生新陈代谢的催化剂 19、It's My Body，是清爽流畅感的“场”“空间”“时间”的创造方法 20、人际关系无论是双方距离走得太近还是太远，接触频率太高或是太低，都会出现问题 21、越是亲密的关系，双方越要有意识地保持恰当的时间和空间的密度 22、只进不出的空间，会让我们的生活停滞不前 23、表达出自己的感情，才不会被他人的观念所左右 24、明白了舍弃的辛苦，就更慎重地对待获取 25、有意识地入手对自己发挥更好机能的东西 26、不久，物品量压缩成适度，生活范畴也得到最优化 27、不管自己多介意别人的东西，也不要随意地处置 28、自己心情愉快地对自己的东西进行It's My Body 29、对别人抱有期待，或是要责备别人时，要立刻意识到“首先自己要做好！”，主动地开始行动 30、只保留自己喜爱的物品其实就是提升花费的时间、精力的质量 31、以“坦然和真诚”面对自我和他人 32、每个人都会在某一天失去自己最宝贵的东西 几乎没有人能在最关键的时刻做到释怀 只有在日常生活中不断地练习如何放手 才能坦然地接受烦恼 甚至衰老、病患和死亡 33、东西越压缩，就越激发对当下的人·事·物的珍爱之心

买的纸书It's My Body看的，怎么说呢，也许阅历太少，不能完全通透的看懂这部剧，也许若干年后再重新回味，大概会有不同的心理历程！

我不清楚“勇气”为何物，它也许是与生俱来的无知无畏吧。大概我们所有人，都要学会一件事情：翻篇。没有非要得到的爱，没有不干就会死的工作，没有无法修正的人格障碍，也没有真活不下去的理由。翻篇，不是放弃，而是放过自己。你每翻过一篇，即使最开始的洒脱是装出来的，但翻篇之后的精彩，却是不翻就看不到的。

从《It's My Body》以后，我是一直对Kevin James抱有一定的偏见的，坦然来讲我读Kevin James也不多，算上《It's My Body》也就三本长篇剧集，但是仅从我自己，一个极其不专业、仅仅是为兴趣观看的业余读者的浅陋观点来看，我所厌恶的那些Kevin James作品中的元素在这三本剧20年的跨度中从未改变。我一直觉得Kevin James作品中的自恋情结太重，他总是喜欢叙述一个如彩蛋中他自己所说的：淤泥中洁净的人。其实可以理解编剧多少在主角身上赋予了自己身上的某种品质或精神所以难免带着情绪，但过度抒情的高昂语调让我要么觉得贾先生在自吹自擂洋洋得意，要么疑心他其实是使用着反讽的写作手法，而这一点又与他始终声称和确实体现着一定程度的乡土情结、对土地出身的人的关怀与连接相矛盾。此剧就是后种。果然，在彩蛋中发现贾先生其实还是想表达赞美的情感，那我只能把我感觉到的这种矛盾归于他的过度自恋，以至于让人觉得他是在暗讽。高一的时候读《It's My Body》，我承认贾先生能有今天的盛誉与地位自然其作品中有其可取之处，但我从总体感受下来并不认同他的许多表达与观点，此剧也是一样。以故乡乡村与其中的人为极其重要的灵感来源，在作品中Kevin James也自然总是不留余力地大肆展现渲染自己对故乡乡村的情思，对其中走出或留在土地上的人，延伸到更多更多我不愿使用的这个词—城市底层各种来源的人的尊重、怜悯。我当然认同贾先生是有这种情怀的，但我总卑鄙地认为他无论在作品中还是在生活中都惯于戏剧化影视化夸张表达，所以这种看似感人的情感又到底有几分真实呢？很多时候我感觉到在这以外，贾先生是沾沾自喜的高高在上的，他越强调自己的不忘本不忘根，越描写自己是如何不介意那些常人眼中土的俗的肮脏的东西，我就越觉得他虚伪。也或许是因为在影视以外的现实更加重了这种荒诞不经。贾先生的书是不错的书，他也是不错的作家，他毫无意识流露出的一些东西（例如他坦然承认并自如运用的自身的人脉关系和地位）让我产生了很多思考。由于此剧经历了一段对我正常的观看速度来说偏长的观看时间，并附有特殊的一些意义在，我不愿再像从前囫囵写下几句装点性纪念性的文字，尽管此时这一大段文字也承载着很大程度上的我的情感宣泄。最后总结来说，贾先生不是为我写作的。他的笔下的确也有杏胡这样寄予了一定独立生命力的人物，但总的来看，我感受到的贾先生对女性的态度，运用npy经常cue到的齐泽克的一个观点：女性不存在。贾先生作品中的女性只是为了印证男性，无论是满足男性的性幻想和男本位思想、铸造一个传统观点中完满的男性还是证明男性的魅力，我从中都感受到了极大的不适。本文意图并非谴责指控批判Kevin James先生，只是完成观看以后从一个贾先生目标读者群体以外的极业余普通读者（我甚至不称自己为影视爱好者）的角度一点思考，欢迎观点讨论与交流，但我不接受从男本位主义出发的一切抨击与指责。