Wrestling with Angels: Playwright Tony Kushner
9
讨论
11784
观看
1178
收藏
《Wrestling with Angels: Playwright Tony Kushner》,纪录作品,美国出品,2006年上映。
一如既往,用冷静、客观的台词描述令人热血沸腾的故事。有温度的历史,有温度的馒头 +8
这是一本琳达·伊蒙创作给甲方爸爸的招商手册,干广告的怎么也不相信广告,看完发现很多讨厌的广告都是这孙子策划的,做活了一些公司,也干死了很多企业,广告业的常态。
就断案及情节来说,无可指摘;然一个外国编剧眼中的儒家思想,佛道教显然偏颇;文中女性角色的定位以及对性的描述不符合中国女性传统角色;洪亮,马荣,乔泰或死或回归家庭生活似乎都是狄公步步擢升无处安放他们的突兀;景仰狄公不代表大唐没有优秀的人才,虽是探案,也不用处处恶人没有良善。
把之前的评论都删了,并且降星了。我错了,我以为这会是一部很好的电视剧,我以后终于可以跟朋友推荐推荐了,结果呢?男二加戏加到飞起,别说什么人物更饱满了,一开始其实就已经够了,非要各种加戏影响主线惹人讨厌,反正我是弃了,等锦觅捅了旭凤我就去看cut,反正之前也是看预告就能看完男女主戏份🙃不想上升演员本身,但现在对罗真的有点反感。
本剧以中国文化为背景阐释了中国家庭中父母与孩子关系的现状和影响。家长们都应该读一读这类书,了解哪些行为是需要避免的,以免对孩子心理造成长期影响。 另一方面,书中有的观点太片面与绝对,把很多事情,如瘾、性取向等都归结于父母问题的影响,而忽略了基因的根本原因。 我们总是听到社会舆论强调子孝,而忽视了父慈,然而父(母)慈才是子孝的基础,希望更多的家长能够走出传统家庭养育关系的负面循环,给下一代更好的成长环境。
坦白来讲,我读这部剧确实没有醍醐灌顶的感觉。 有两个原因: 第一,我曾经反反复复听过这部剧的讲书,很多知识已经内化于心了。 第二,我能用自己已有的知识解释书里的知识。 开始写这部剧的剧评时,准备先写下这部剧的知识点,然后逐个解释,后来想想还是算了,根本知识就那么几个。 阿德勒有些观点我其实并不太同意,首先,阿德勒说要进行他者信赖,即使遭到背叛依然相信对方,希望用真诚征服他人。 我的观点是,有些错不能犯,一旦犯了,永远不再考虑,比如没有契约精神的人,打老婆的人,损人利己的人,背后说人坏话的人,哪怕对象不是你,只要发生了,我就会给这个人判死刑,有些亏是不必吃的。 第二个是因果关系,阿德勒一味用目的论抨击弗洛伊德的因果论,其实是很没有道理的。佛陀说过不念过往,但佛陀也说过因果。 而且,一个人的过往,真的是很难被抹杀的,而且,人有高低贵贱,基因的差距,种族的差距,这些都不是靠后天一个人就能弥补的。 那如何逆袭呢? 可以参考「田氏代齐」的故事,一代人只做一件事,经过几代人的努力,从流浪汉到取国君而代之。 这是我不同意阿德勒的两个观点。 不过阿德勒说的,我们赋予过去什么意义,你赋予什么意义,过去就有什么意义,这是非常给力的观点,我非常赞同。 其次,目的论也非常给力,举个例子,我因为害羞所以不敢跟人说话,用目的论来解释就是,因为你不想跟别人说话,所以捏造了害羞这个情绪。 情绪,是可以被人掌控的。你认为的不可能,其实是不想做这件事,所以捏造了某个情绪。 课题分离,我觉得书里的核心就是课题分体,一切都可以进行课题分离。记得麦肯锡的咨询顾问都必须要掌握一项能力,就是问题拆分能力,将一个问题拆解到自己能解决为止。 课题分离跟这个差不多,把事情分解到个个人身上,你的事是你的事,我的事是我的事,谁的课题谁解决。 做不做是我的事,看不看是你们的事,骂不骂街也是你们的事,生不生气又变成了我的事,谁的事谁解决。 最后又说了人应该如何获得幸福。 除了进行课题分离之外,还要进行三项,自我接纳,他者信赖与他者贡献。 自我接纳就是接受自己的平凡,一件事办砸了就是办砸了,是自己能力不够,别给自己找理由说什么不小心,没注意之类的话。 能力不够咱可以后天培养,而且正是因为事办砸了,才能看出我们在某方面的不足,那么,解决方法就是赶紧把欠缺的部分补上就是了。 在这提个醒,只有在极少的情况下才会发生一错毁一生的情况,如果你是初入职场,那么,大胆的犯些小二不严的错误吧,这是锻炼的好机会。 第二是他者信赖,这也是我不接受这个观点的地方,开头部分我已经解释了他者信赖,这里稍微带一句。阿德勒说,真诚的对待身边的人,即使被背叛也要像没背叛之前信任对方,通过“溢出”的方式感动对方。 这里我想说,如果是朋友就可以这样做,但不是什么人都能成为朋友。 第三是他者贡献,他者贡献就是让自己获得归属感,而要获得归属感就需要先付出,要想得到首先就得付出。 交换才能产生价值。 付出,就能获得贡献感,当然啦,你付出的时候,最起码自己得看的过去吧?如果自己都不满意自己的付出,那别人又怎么会满意呢? 到这,就算全部结束了。 我再来总结一遍,情绪是自己捏造出来的,别给自己找理由,过往,在于我们赋予其什么意义。 坚持正心诚意的输出,不理会他人的冷嘲热讽,如果有建议,甄别以后该听还是听。认认真真与朋友处好关系,过程中也不要太过亲密,不该问的话就别问。 世界其实很简单,咱们都可以很简单。
很实用,介绍了很多生活中普遍存在的现象和问题以及处理方式方法。 让我了解了一些关于主业和副业之间的关系平衡方式。编剧通过自身的视角介绍的一些方法很实用,可以尝试一下。 虽然现在还是个学生,但是内心也产生了未来开发副业的想法。希望借鉴前辈的经验能对我未来的发展有所帮助。谢谢编剧的分享
多视角叙述事件的描写方式真的很精彩,编剧通过符合人物设定的语言通过人物本身之口讲给读者,真的可以做出一个很细致的人物画像了。看剧过程中,看到大家对于文中主人公的一些做法的评判褒贬不一,我也试图设想过如何改变AB的成长环境才不会造成这样的悲剧。原生家庭和我们小时候如何被对待是自己无法选择的,虽然说长大后我们自己可以选择活成理想的状态,但是过去对我们眼界和价值观的雕塑真的是要漫长的时间才有可能改变的东西,剧集有很多值得反思的地方,一定会去看电影
记忆中的自己小时候就是西芳的模样,为了小吃食跟奶奶撒泼打滚,在奶奶家上学时,外婆趁着下课时间来看我的情景,二十年过去了,依然历历在目,都说人老了才会回忆从前,一周的时间看完了这部剧,可以深切的体会到西芳小时候的孤独,就像五六岁的我,爸妈每次会寄回来好吃的糖果,而我也像她一样因为这些糖果成为让小朋友艳羡的孩子王,从农村到城市的样子一如当初记忆中的自己那般窘迫,不会说普通话,没住过楼房,对这个未知世界的恐惧,初次和亲人们见面的陌生感,记忆中对父母不亲近,对弟弟妹妹陌生,仿佛感受到了他们深深的嫌弃,只想逃回到三千多里外熟悉的外婆家,记忆中大榕树下,一排排乘凉的竹床上小孩子玩闹着,算是我的童年了吧!只是庆幸现在快三十岁的我依然单纯的相信这个世界的美好,并没有接触到他们复杂的男女关系。人生道路蜿蜒曲折,至少还能保持一颗赤子之心,生活从来不按你想象的样子过下去,好的坏的我们都只能接受着,很多人总说命运在自己手中,可是你看人的出生不能选择,父母兄弟姐妹也无从选择,大多数命运也逃脱不掉这固有的生活环境,不甘多余屈服吧!如果真的能活的肆意潇洒,谁又会甘愿被囚禁在这牢笼之中呢?人长大的艰辛就是不能随心所欲的活出自己吧!2018.6.9因感同身受所以罗里吧嗦的追忆过往。