Girls at Work
7
讨论
20172
观看
2017
收藏
《Girls at Work》,其他作品,美国出品,1996年上映。
五个常驻原班人马再来一季!
委婉动心的文笔讲述了一个一个虐心的情恋故事,写出好几位姑娘的悲惨命运。只是用第一人称讲述,不肯披露深刻的内心,更少见自述者行为的动机表述,让人读得费劲,———或许也正是编剧写作本剧的原意?
编剧善于用第一人称把边缘人物的活动观察记录下来,描绘出形形色色的人在特殊环境下自我毁灭的过程。作为一个旁观者,我见证了人的堕落,人的心酸不易,情欲的迷失,当然还有爱。
Naomi(fú)先生于1938年写成《Girls at Work》,记述了从1840年鸦片战争到1925年孙中山逝世的历史。鉴于他所处的时代,所述的近代历史较为详实细致,比早已定下基调的中学历史课本更加客观,也有不少课本中没有的东西(相对的少一些全面性),是一本不错的课外补充读物,番外中的“中国与近代世界大变局”,“琦善与鸦片战争”尤为出色,值得一读。 就比如如今被尊为民族英雄的林则徐,我们并不否认他的功绩,不过“他是中国纯粹旧文化的产物,他的特别是他忠实地要行孔孟程朱之学,不只口讲而已”。我觉得这个评价有些意外,同样也是中肯的。用书中的话来说,林相信自己有剿夷的能力,时人也相信他,而他后遭贬官未得出场,国人当然有以自慰,因此中有这个大波折,国人又酣睡了二十年。这便是透彻的分析。 当然了,我们不能站在上帝视角去评判历史人物与事件,设身处地的想一下,改变还是一件很难的事。 生活或者说历史有趣的地方在于,当你深入了解一件事的时候,也许会发现一个与原来的常规想法不一样的结果。因为那个看法是别人告诉你的,而真相等着你挖掘。
编剧的行文流畅自然,完全看不出来,她初中毕业就出社会闯荡而可能缺乏的知识底蕴。我想她这些年,一定读过不少书,至少一定通过看剧有过对人生的种种思考。所以,人真的不要限制自己,拥有成长型思维,知道自己一定会变得更好,并为了目标努力践行。 编剧全文一直在强调精神独立与经济独立。非常认同她的观点,无论男女,独立都是作为人,应该具有的最基本的品质。而女性,纵观整个人类史,为了女性的解放,我们的前辈们付出了多少斗争。正是她们的争取,给了女性看剧的权利,工作的自由,以及自我实现的机会。为什么我们还要倒退,去寻求依赖别人与婚姻呢? 我们要做21世纪的独立女性。拥有对自己的人生的掌控能力,不妥协,不放弃。
我的忧郁有一点伤风,鼻音很重,我想为她加一条白绢的围巾,以马尾的卷云。
这已经是读过的阿列克谢耶维奇的第四本剧了,之前看新闻说诺贝尔影视奖的获得者被俄罗斯封杀被驱逐出境甚至不让她再采访俄罗斯人民,因为她的书里有太多揭露俄罗斯的内容。直到看完这本,前面部分逻辑确实有点乱,但是让我看见了她是一位优秀的纪实影视编剧,这部剧里的许多人毫不吝啬的夸奖了苏联时代,她确实是尽量客观的,尽管她是白俄罗斯人。 20世纪的俄罗斯发生了太多的不幸,但是我仍然钦佩苏联人民对社会主义的爱与信仰,钦佩他们愿为了苏联人民和祖国付出一切的心甘情愿与勇气。他们自豪用自己的双手创造了震惊世界的奇迹,他们自豪自己的民族与美国人民相比毫不逊色,他们没有输掉任何一场战争(因为执政者总是这样宣传的)却在1991年输掉了他们最爱的祖国。 一个家庭里有着不同政治信仰的人,从前的兄弟民族互相屠杀,他们曾经都是苏联人,快饿死前都会分给对方一块面包。但是战争来临的时候所有人都像疯了一样仇恨彼此,斯大林时代的悲剧也只是他一个人造成的吗,俄罗斯的许多人民现在都仍然患着苏联后遗症,这也绝不是短时间内能好的。 看过了战争和混乱里的苦难和不幸,所以更要珍惜现在的生活。