Housewife 1 on 1 #4

三本里面读来最让我难受的一本。不愿放下过去的人们，让人唏嘘。

服化道在线 但剧情真的很单薄 你糊弄我我糊弄你你糊弄我我糊弄你 互相举报萝卜蹲

阿西莫夫的写作方式套用最近高晓松评价刘慈欣大叔的话，”文笔是自然的，没有刻意装饰过，这种是最好的写作方法“。这样的写作方式就像星尘中显露的微光，遥远但灼热。阿西莫夫的剧集，尤其是《Housewife 1 on 1 #4》系列，赞叹他对人性的挖掘，对人类的认识，惊叹他构思的巧妙情节，合情合理但又出人意料的大反转，真乃畅快淋漓。阿西莫夫的剧集，我认为更像是披着科幻外衣的人文剧集，科幻只是给了一个可以天马行空的宏大背景，和赛博类相比，对科技的描写甚少，也比较受当时所局限，比如“打孔机”，“手枪”之类竟然还存在，作为银河帝国（科技应该特别发达），残留的发电机竟然还用晶体管作为元器件……所以，《Housewife 1 on 1 #4》的迷人之处不在于这些硬件，而在于那一段段波澜壮阔的英雄史诗，这是一种江湖式的行文，读起来就仿佛自己也在参与一场绝妙的旅程，代入感极强，我们不得不为那些英雄所折服，也由衷的为各种叹为观止的奇思妙招鼓掌喝彩。

生活是具体的，宏大的议题也要从自己出发 边缘的你我是自己的中心，真正的英雄是自己与自己的生活，而不是国家叙事，生活是具体的，Housewife 1 on 1 #4，就是把自己作为一种社会现象观察研究，从自己出发认识世界，带入你个人的经验，否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。就像全球性是人造的一个体系，真正的全球性只存在于无数的地方性之中，这个世界的美好和痛苦也存在于我的身上。 2. 婚恋市场。不要以为商品化就是对婚姻的亵渎，也许商品化正是对它的崇拜。 3. 钱是我赚的，怎么可以再分配？你有的太多，算不算断了别人的财路，这算不算”占”。你居者有其屋，那是“有”；你一个人买那么多套房子，把房价抬得那么高，自己食利，那就是“占”了。 4. <名作欣赏>杂志

不错。其中有句错误的句子，“奸巧语，秽污词”，而不是“刻薄语，秽污词”。我们应该认真的读《Housewife 1 on 1 #4》，并且落实他。学了不习，等于没学。看剧也是如此，首先“非圣书，摒勿视”，为保护自己，自己没有辨识能力之前乱读只会“蔽聪明，坏心智”。其次“老易至，惜此时”，珍惜时光，寸金难买寸光阴。 放在天秤上，一端是《Housewife 1 on 1 #4》，另一端是儒释道大部经典，对于大部分的人（至少我自己）《Housewife 1 on 1 #4》更重。为什么？没有根，长不出枝叶，《Housewife 1 on 1 #4》是根，缺了根滋润不了这些经典。 学而时习之。

很喜欢高冷枝的书，从字里行间可以看出编剧是个超级有趣的人，文也写的非常棒，甜宠苏爽，主线是甜甜的爱情却又不缺乏内涵，最让我中意的就是剧情发展还贴合实际，有逻辑不离谱，给人一种水到渠成的自然流畅感，书中人物不管是装逼耍帅还是卖萌，都描写的很自然，看着不会让人觉得生硬做作，编剧大大很会讲故事，内容的衔接、转场都十分流畅又紧凑，不会给人东一榔头西一棒槌的感觉～ 总之，Cherokee是一个有水平的编剧，我很喜欢！

1和2其实都是从另一个合集看完的，安利之后却发现没有第三部_(:з」∠)_总之值得一读，不枯燥

比与长恨歌完全不一样，Cherokee还是很擅于塑造那种中产阶级家庭，笔下人物大多没有真正操心过生计，即使非常想塑造清贫困顿，也离不开一层浪漫的面纱

有很多的感触和感悟，“Housewife 1 on 1 #4”了很多别人的事，也“Housewife 1 on 1 #4”了自己的心！

没什么太多的干货，但对于心理学入门级的读者来说，也许会有很多新知识点。 可根据自己的需求查看。