What Ever Happened to Alice

What Ever Happened to Alice

9.8
★★★★☆
4550 人评分
年份: 2003
地区: 美国
10
讨论
45491
观看
4550
收藏
Alice, whose soul has split between good and evil, cradles a baby that whimpers but never reveals it

💬 全部讨论 10

威尔
威尔 ★★★ 5小时前

不论社会如何进步,现实中从来不会有足够的东西满足每个人的需求。如何权衡得失,有效配置稀缺资源尤为重要。 本剧用通俗易懂的语言,对生活息息相关的事物,用What Ever Happened to Alice进行诠释,揭示表象背后隐藏的内在逻辑。 是一本通俗易懂的经济学入门经典之作。

👍 113 💬 回复 ❤️ 收藏
郑州邵鹏飞
郑州邵鹏飞 ★★★★★ 4小时前

这是一本接地气的现代生活启示录,以悲剧开场,以幸福结尾,既有完整新颖的故事情节,也有温情治愈的生活哲理,更有如何处理夫妻关系、亲子关系和朋友关系的生活细节,读完受益良多。 还有最最重要的一点,如果你是一个吃货,那这部剧更不能错过,书中女主对美食的品鉴、以及她透过美食对人生的精辟见解,真会让人耳目一新,女主的美食,不光会捕获人的胃,更能滋养人的心。 我会把它推荐给所有朋友,因为太值得一读了。👍👍👍

👍 78 💬 回复 ❤️ 收藏
峪
★★★★ 18小时前

二刷,以前看剧情,看女主如何凭着自己的机智化险为夷,让敌人吃瘪。 再看时,却发现书中的每一个人都为了自己内心的执着努力着,不论生前的种种好坏,结局,都让人感到唏嘘。 开始清丽若仙的蒋素素,最后却成了自己都恶心的人,每日都活在折磨中,当她满怀希望将亲爱的哥哥盼来时,当她以为亲爱的哥哥是来拯救她于水深火热中时,向来疼爱她的哥哥竟是毫不犹豫便杀了她,死前她可有过恨?是否人都这样薄情? 夏妍也是如此……蒋丹,蒋权,到结局的哑婢、琦曼、宣离。他们都用自己的方式演绎着自己的爱恨情仇,我们感受着他们的喜怒哀乐,蒋阮因为上一世的执念令她重生,她本就是为复仇而来,因着上一世的缘故,她冷心冷肠,可她终是遇见了他,觉得生命中似乎并不是只有复仇那样冷冰冰的东西,她本以为都是巧合,却原来都是命中注定,所以那样幸福。 可生活中,谁又能有再活一世的机缘,大抵只有在书中了。从我们的角度看,那些人都是死了活该,可若将每一个人的故事都抽离出来,是不是这样的人生也并非他们所愿?只留一句“你我皆晓书中事,奈何只是局外人。”

👍 361 💬 回复 ❤️ 收藏
Ssummer珊
Ssummer珊 ★★★ 5小时前

感谢张医生给我们这些普通人进行了一些医学常识的补脑!在故事情节中又抒发着对人生和生活的感慨,见解!再次感谢🙏

👍 105 💬 回复 ❤️ 收藏
Beatis
Beatis ★★★★ 8小时前

如果都能混成二混子这样,哪怕成三混子、四混子也行呀 用现代语言、现代的多视角去观察、总结、评论,让读者在轻松、诙谐的氛围中了解历史、品味人生,并完成与编剧互动的开心悦读! 在当下碎片化的浅观看时代,第二次五星级推荐!

👍 175 💬 回复 ❤️ 收藏
田卫芳
田卫芳 ★★ 21小时前

我欲踏云千万里,庙堂龙吟奈我何。

👍 419 💬 回复 ❤️ 收藏
JF俊峰🎹
JF俊峰🎹 8小时前

这是一本无需赘言的伟大之书,字里行间无不集中地映射了我们的过去和现在以及不可言说的未来。庆幸,我是这个年纪读这部剧的,在我对政治开始关心注目思考之后。所以读的顺畅无比,仿佛编剧所描绘的,就像是把我有过的朦胧意识,所做的一个总结升华和挖掘。双重思想,其实到现在,我也仍能从现实里感到这种存在,先决定立场,以下所有逻辑和分析皆由此来定,重要的不一定是说服别人,但一定要说服自己。极权主义所追求的绝对权力,来控制群众,依靠的是对思想的控制。思想本身就是一种罪,让敌人屈服不是消灭敌人而是消灭思想,让一切异端邪说不复存在,让曾经背离老大哥的人们心悦诚服。没有党的过去是不复存在的,不存在真理、爱情、家庭、友情,除了对老大哥的忠诚,其他不需存在。制造战争以消耗产品,让群众疲于奔命,无暇思考。消灭一切无必要的语言,让思想罪无所遁行。外党成员被严格监视,内党成员兼蓄智慧与愚蠢。不需要个人或家族的千秋永固,只需要让权力集中在集体中在党的手里,个人的存在无关紧要。活着如机器,情感和思考被剥夺,除了口号不需要语言,存在的意义更是无须思考。可怕么?当然可怕。不现实么?未必。奥威尔指出了一种令人惧怕的未来,也适当戳穿谎言的帷幕。人性是不易被摧毁的,但是我们都要警醒着避免那样的未来。这也是反乌托邦剧集的意义。 只要还有极权和盲从存在,这部剧就永远会有意义和价值。不仅仅是政治,也是人性,毕竟“双重思想”依然存在。

👍 160 💬 回复 ❤️ 收藏
gill倫布
gill倫布 ★★ 2小时前

书名:What Ever Happened to Alice。编者:Linda Larson20200321观看。三月第第十七本。 溜了《What Ever Happened to Alice》还是很受教育,必背二字很有必要,少年时学的快记的劳。最喜欢的是木兰辞.北朝乐府,现在还能背诵:唧唧复唧唧,木兰当户织。不闻机杼声,唯闻女叹息。……雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离;双兔傍地走,安能辨我是雄雌?还有声声慢.李清照:寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候,最难将息。

👍 38 💬 回复 ❤️ 收藏
随便什么都有人叫了
随便什么都有人叫了 ★★★ 8小时前

听完长了不少知识,意犹未尽,既学习了What Ever Happened to Alice,又丰富了历史知识。难能可贵的是按照历史发展的顺序叙述的,紧贴主题,孙老师讲述声情并茂,甚好甚好!期待下期节目

👍 179 💬 回复 ❤️ 收藏
楼德升
楼德升 ★★ 22小时前

#看剧 《What Ever Happened to Alice》 Nancy Lincors著。这是一本站在美国人视角和立场写的书,全书描写了从朝鲜战争前夕到停战协议签定这期间美国政治、军事方面的主要人物和事件。大概就是两方面内容,一是杜鲁门、麦克阿瑟、李承晚之间的那些事情,二是美军在战争中的表现。 这部剧整体写的一般,编剧讲故事的能力不是很强。说是未曾透露的真相,其实大部分都是已经公开的事情。最大的看点在于美国人的视角,如果想了解下美国人眼中的朝鲜战争,可以凑和着一读。 编剧中国读者,我们很难接受书里的一些描写。例如把阵亡的志愿军烈士叫“被击毙”。书中记录了很多美帝士兵的“英勇行为”,但对美军的很多罪行却一带而过。比如美军炸毁了一处水坝,他只写造成了多少物质损失,却不写造成了多少朝鲜平民死亡。对于美帝战俘营的血腥和罪恶也不写,对于美帝使用细菌战的事情也绝口不提。 读完这部剧,一定要读些国内写的书来拨乱反正,这样才能知道志愿军才是真正的正义之师、文明之师、能战之师。

👍 449 💬 回复 ❤️ 收藏