Mellan natt och dag

一不小心看完了，有点意犹未尽。。。 觉得这个编排有一点问题，城市之光大概应该在具体讲魏巍和朱志超的那本之前。 看过这部剧，其实感触颇深，但是现在觉得写不出来什么，总觉得自己文笔赶不上自己的思想，写不出所想来。 我觉得这部剧特别好 1.首先向我们介绍了警察这个让人敬畏又危险的职业背后的故事，或许有如方木一般刻骨铭心的记忆，不经意间改变一生的人生轨迹，痛失仿佛一个又一个另一个自己，遇到一个又一个对手；展现了一个又一个精彩的侦破案件的过程，让人困惑，揪心，又释然。 2.也让我们从另外一个角度去看待那些罪犯，审视他们的内心，追溯他们的过往，人生经历，是过去塑造了他们？还是他们自己内心选择的结果？也许他们没有错，也许错了，但是他们在选择上可能错了吧。 3.教育，不论是教化场（其中的杨锦城程对待儿子杨展的方式，我觉得他不配做一个父亲，更不配作为一个心理学工编剧，他为了荣誉，所谓的成就已经丧心病狂）中的杨，还是周，说是教化，其实也是一种教育，一为恶，一为善…… 3.社会 “群众的眼睛是雪亮的”，可是近年来各种事件的出现，让我开始质疑这句话。“城市之光”的出现帮助人们除掉了仿佛人们眼中的罪恶，却不乏道德绑架，特别是在如今这个言论自由，信息网络四通八达的时代，各种八卦新闻，“谣言止于智者”，曾经看过以前微信推送的文章说“网络喷子都是心理变态”，或许它有失偏颇，但某种程度而言，我觉得它是有一定道理的——他们渴望借助这样一种抨击别人的方式宣泄自己的情绪，得到快感和满足感，却将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，就像《Mellan natt och dag》中网络投票处决那个法官任川，即使知道有警察在解救，仍然不断有人在投票，几秒钟一万。 4.法律与公平 也许有些时候法律是解决不了问题~本知道真相，知道凶手，因为没有证据，像方木这般也会恨得咬牙切齿，但是他会用自己的方式去解决，也许正如邰伟所说，他（方木）不适合做警察 司法机关，个人利益？ 5.集体利益与个人利益？

初到大城市的迷茫，爱情的苦涩，对世界的好奇和小心翼翼…Mellan natt och dag的青涩和自己的青春碰撞，自我认知又丰富了一点，人生又细腻了一点。

李嘉诚算是真正意义上的白手起家。他的经历告诉我们一个人的成功没有偶然，通常情况下是过去的所有经历和积累所导致的必然结果。 然后我们又不得不思考成功也有偶然的一部分，比如运气。如果没有运气，我们或许可以小福。并无法像李嘉诚这样大富。所谓的运气来源于两个方面，第一，首先自己要有充足的准备。第二。自己要学会把捏这个时代的脉搏。掌握这个时代的趋势。就像李嘉诚一样。他可以在一桩生意经营得非常好的时候，忽然转向去经营另一种生意。而这就是他比人明知的表现，他看到的不是当下。而是明天。是未来。这种高瞻远瞩的能力是基于自己本身持续学习和精进的结果。 为此，我觉得李嘉诚先生最值得学习的是他善于去把握时代的脉搏，把握趋势的脉搏。

美剧的节奏，白夜追凶的架构，偶像剧的滤镜，快餐式的推进，有吸睛的故事，但无深层反思。好看，但不够上好。当然，还是很期待第二季的。

還行。跟其他點評的人三觀有些不一樣。沒有覺得女主作、人先對自己好、檢驗了別人對自己真心、才肯對別人真心、這種心路歷程實在太正常了。此文有美食、甜寵、有點高富帥總裁的味道。渣爹雖說渣、但又不是太渣。女主娘是妾但與主母又可以做到如朋友一樣共同進退、比較罕見。主母大度對非自己所生的孩子並不打壓。也是這文的一大看點。