Orson Welles Tales from the Black Museum

Orson Welles Tales from the Black Museum

9.9
★★★★☆
4852 人评分
年份: 2002
地区: 英国
8
讨论
48515
观看
4852
收藏
In 1952, Orson Welles narrated 52 radio programs for a series on the Mutual Network called "The Blac

💬 全部讨论 8

Starrism
Starrism ★★★★★ 7小时前

就像川尻笙所设想的,如果我遇到松子姑姑,我会对她说什么?我也同样设想,如果我遇到松子,我会给她一些什么样的忠告呢?龙洋一最后在«圣经»中寻找救赎,而在我看来,弗洛姆«爱的艺术»就是松子的圣经。读这部剧的读者应该都有一些非常相似的心境:松子又可怜又可恨;如果松子的父亲给她多一点关爱,她就不会这样了;如果松子幸运一点,遇到爱他的人,她或许会幸福一辈子;松子,爱一个人但是也要爱自己啊… 看完这部剧,第一次想好好地写一篇剧评,重新翻了翻«爱的艺术»,感觉里面很多话语简直是在分析和教育松子。 如果一个人在他人格尚未独立的时间里缺失了一些成长的必需品,比如一本剧一件衣一个独立空间一份安全感或者亲情,那么终其一生都会不断的探索和寻找,不计成本和后果。 松子就是缺失了来自父母的关爱,其中她尤其关注的父爱,由于体弱多病的妹妹的存在,她几乎感觉不到父亲爱她。她的父亲终归是爱她的,只是一个父亲如果不善于表达自己的爱,或者忽略孩子的感受,还能指望小孩能有多么成熟的认知爱的能力?长大后松子也的确终其一生在探索和寻找爱,也的确不计成本后果。 通过努力换回的爱往往会使人生疑。这种爱往往会使人痛苦地感到:我之所以被人爱是因为我使对方快乐,而不是出于我自己的意愿---归根结底我不是被人爱,而是被人需要而已。 松子记得很清楚儿时父亲带他去游乐场玩,出现了久违的笑容。松子的父亲一直都是给人一种沉闷的感觉,对松子的忽视到了刻薄的地步,也许这与久美生病有关,与生活压力有关,但是孩子没有错,他们直观理解就是你是不是不喜欢我,讨厌我,才一直板着脸,沉默不语?而恰好松子小时候又是一个很关注爱,比较敏感的孩子。往后松子认真学习,选大学选专业,毕业做老师,一切都是为了迎合父亲的喜好,她从小就没有自我,也可以说没有自己的理想。回望自己以及身边人,我们不是一个又一个松子吗? 天真的、孩童式的爱情遵循下列原则:“我爱,因为我被人爱。”成熟的爱的原则是:“我被人爱,因为我爱人。”不成熟的、幼稚的爱是:“我爱你,因为我需要你。”而成熟的爱是:“我需要你,因为我爱你。” 不可否认,松子的爱一直都是孩童式的,不成熟的爱。她不能一个人生活,只要有人可以陪伴她肯定她,她就可以爱上那个人。 最重要的是学会一个人单独地待着,而且不追剧、不听广播、不抽烟、不喝酒。有没有集中的能力表现在能不能单独地待着,而这种能力又是学会爱的一个条件。正因为我们不能自力更生,所以只能把自己同另一个人连在一起,这个人也许就是我生命的拯救者,但是这种关系同爱无关。 松子一个人无法生活,龙洋一最终没有回来,她就一个人慢慢地变得如乞丐一般不堪。 爱首先不是同一个特定的人的关系;它是一种态度,一种性格倾向。这种态度、性格倾向决定了一个人同整个世界的关系,而不是同一个“爱的对象”的关系。如果一个人只爱一个人,而对其他人漠不关心,他的爱就不是爱,而是一种共生性依恋或者是一种放大的自我主义。 如果我确实爱一个人,那么我也爱其他的人,我就会爱世界,爱生活。如果我能对一个人说:“我爱你”,我也应该可以说:“我在你身上爱所有的人,爱世界,也爱我自己。” 一切有能力爱别人的人必定也爱自己。原则上爱自己和爱别人是不可分的。 松子的爱是一种依恋性的爱,她从不把自己看作是一个独立的人,她在爱里扮演的角色也永远是他人的附庸,没有自我也没有原则地,去爱一个人。只会爱人,不知爱己,在这个许多人无爱的能力的人类社会,很容易就导致悲剧。松子似乎内心有满满的爱,而悲剧就在于她没有爱的能力。 如果没有爱他人的能力,如果不能真正谦恭地、勇敢地、真诚地和有纪律地爱他人,那么人们在自己的

👍 158 💬 回复 ❤️ 收藏
柯楠
柯楠 ★★★★★ 4小时前

不错的穿越剧,女主在即将凋零的那段戏演的真好,看哭了,虐心啊!配乐很有代入感。

👍 92 💬 回复 ❤️ 收藏
钟彦承hugo
钟彦承hugo ★★★★★ 21小时前

世人所谓的不道德之书,其实展现了世界本身就有的耻辱。唯美主义的大师将这世界看得如此透彻。道林种种外在的精致和美丽,也只不过是把灵魂卖给撒旦去换取这美丽的皮囊而已。 受不了蛊惑却又把责任推给蛊惑本身。以为戴上良善的面具之后,丑恶的灵魂就会受到洗涤吗?一个丧失了灵魂的人,也就丧失了与道德的契约。一次次谋杀,一次次哥特式的恐怖直击灵魂深处。

👍 433 💬 回复 ❤️ 收藏
你是🐷嘛?
你是🐷嘛? ★★★★ 2小时前

Fireman——消防员 在本剧中,他们不是救火的人,而是放火的人。Orson Welles Tales from the Black Museum(约232.8℃)是纸的燃点。 本剧虚构了一个因发展太快,人们最终放弃思考并畏惧思考的社会。人们面对喧嚣,快节奏,没有时间去放弃思考。为了避免痛苦迷失,他们选择放弃,一部分人将书视为原病毒,社会彻查拥有者。每个人都只接收快乐,以致社会人情冷淡,了无生气。 现在社会上虽然没有出现书中的专门烧书的机构,但有很多烧书人。他们根据自己的喜好支配编剧,对以前的剧集进行选择性删改,社会上人人都有自己的诉求,就像如今横行的"政治正确"。本质上也是一种烧书行为。值得我们警惕。 同时,出现了大量的所谓"几分钟看完XX精华"现象令人细思恐极。

👍 31 💬 回复 ❤️ 收藏
你原地骑着木马我搭上那火车
你原地骑着木马我搭上那火车 ★★★★ 14小时前

蒋依依没有小时候的灵气了

👍 286 💬 回复 ❤️ 收藏
春天般的张悦
春天般的张悦 ★★★ 3小时前

思想上人人有罪,罚是社会法则,即便人如虱子,但人人平等,无生杀大权,时代到底是不同了,没有绝对的罪,一念之差犯下的是恶,到底是被爱拯救了,对活着尚存期盼,剧集如病呓着的煎熬,细致的心理描写看的头皮发麻。

👍 56 💬 回复 ❤️ 收藏
huxixi
huxixi ★★★★★ 2小时前

所谓父母子女亲人,可能真的不止一世的缘分。亲人在就好好珍惜吧。想起先母,希望在未来的生生世世中与她再做母女。援引文在寅悼念卢武铉的一句话:愿为江水,与君重逢。

👍 39 💬 回复 ❤️ 收藏
珂铭
珂铭 17小时前

三月最后一天冲业绩读完。看了三集韩剧太想知道结局,所以把书找出来看,看完了之后才发现,这部剧其实不怎么关于爱情。(部分可能涉及剧透) 先说说高汉秀,主要是李敏镐太帅了,于是我脑子里的高汉秀都是李敏镐耍帅的神情。很难用渣不渣去定义他。他确实觊觎顺子年轻的肉体和青春的气质,可能也爱过她,或者一直爱着她,但是他确实也在心里把顺子视作生儿子的理想孕母,这是他自私的地方。但是后面顺子到日本之后,卖泡菜,再后面战乱了,包括接顺子的妈妈和她们团聚,高汉秀确实也是讲义气的。如果不是在那样的时代背景之下,可能他们会有更好的结局。 然后是诺亚。一个和高汉秀一样自私的人。他享受着父母叔伯为他做的一切,最后卡在了自己的生父之上。身份认同的矛盾在他的这里达到了巅峰。他不像是顺子那代逃难而来的朝鲜人,他没有那样的根,他又没法像二代移民那样融入日本的社会,于是他没法在一个新的世界里有自己的位置。所以他隐藏着自己的身份,害怕与身世有关的一切,这种对出身的自卑和厌恶让他甚至放弃了早稻田大学。他很聪明,能看剧,但却只考虑自己,从那里没想过自己的母亲也承担着多少的压力。还不顾自己妻儿未来,妄自结束了自己的生命,自私程度和高汉秀如出一辙!不愧是亲儿子! 接着是摩撒,全书里面我比较赞同的男性了。他也有身份认同的危机,但是他活得比较务实,找到自己的活路就好好活下去,没那么拧巴,反而搞出了自己的一片事业。 白约瑟也值得一提。虽然他接济自己的弟弟一家来到日本,但是他那无谓的自尊拖着两个女人,尤其是他的老婆庆熙。我不明白,自己已经无法让一个家很好地运转下去了,为什么还要阻止别人掌舵这艘快要沉没的家庭大船?就为了自己那脆弱又毫无意义的男人的自尊心? 然后是全书的两个女人,顺子和庆熙。顺子年少无知怀了孩子,可能她就是对高汉秀除了感情之外没有其他的索取了,所以才能让他一直无法忘怀。最开始和没法给她光明正大的未来的高汉秀一刀两断,然后是和庆熙一起卖表还债,再是买泡菜、做农活、卖糖来维持整个家庭的运转,这两个女人身上的韧性可见一斑。苦难拿她们也没有办法。最后那里我多希望金昌浩和庆熙能有个好结局,她这样的女人值得被别人好好去爱。 最后是所罗。emm。。。韩剧里的先入为主太强大了,我脑子里全是那个梳着类似于背头的男人的abk形象。

👍 348 💬 回复 ❤️ 收藏