Impact

Impact

6.1
★★★★☆
903 人评分
年份: 1963
地区: 英国
3
讨论
9037
观看
903
收藏
《Impact》,惊悚作品,英国出品,1963年上映。

💬 全部讨论 3

康飞
康飞 ★★ 18小时前

你要我推荐一本剧? 我推荐给任何人的第一本,一定是这本说看剧方法论的书。 如何学会观看一本剧呢? 【学会筛选剧集】 根据需求去看剧最具效率,能得到最大收获,选书是第一步。 一定要认真观看剧集列表、预告、前言!!! 这些经常被我们忽视了部分可以让你对全书有大致了解,而且这也是让编剧和编者花了大量心血的部分。 很多人说没有耐心看剧?永远翻开书的前几页就读不下去? 就像是广告里面给我们推荐电视剧,或者给电影做宣传,往往是在大银幕上播放该影视作品最精彩的部分,只需数秒你就能感兴趣,并去搜索该影视作品。 为什么读一本剧不这样做?先去找剧集列表里面自己最感兴趣的集数,这样能让你坚持把一本剧读下去。 全书有详细介绍每一类书的读法,在你有了自己的筛选剧集偏好以后,读的书越多,越能发现,哪些书是适合此时此刻的你看的。 比如我工作累的时候,我追剧架上消遣的剧集,要写论文的时候,我读对写论文有利的专著,考研和考公务员的时候,针对这类观看量大的考试,可以读有关快速观看的书,感情生活工作不顺心的时候,可以读科学哲学心理学社会学类的剧集,那么我便会时而感慨自己有多么渺小,时候觉得自己能看透一切,内心变得无比强大 “有些书可以可以浅尝辄止”。 “有些书需要生吞活剥”。 “有些书是要咀嚼与消化的” 需要咀嚼与消化的书,常常是我们所说的难啃的硬骨头。 书中提到的【主题观看】是个很好的理解与消化的方法。将读到的信息和其他书本中看到的类似信息进行【知识迁移】,想想文中编剧的观点有何区别,这个观点在自己生活中有没有遇到过。文字,传达的是编剧的思考,站在编剧的肩膀上思考,便是很好的知识内化过程。 最后一步,输出。 很多人不爱重新去看自己的看剧笔记, 又有很多人不爱写读后感总结自己的收获, 那你至少也找身边朋友们多聊聊天吧, 聊着聊着你就会发现,他们都不爱观看,但是很多人会想开始观看。      那么你可以给他推荐这部剧了,就当是你读本剧的输出吧。

👍 354 💬 回复 ❤️ 收藏
YX。
YX。 ★★★★★ 8小时前

带一点意识流的文风,算是特别之处,写的内容说深刻也深刻,游戏的成分也有些。

👍 163 💬 回复 ❤️ 收藏
小花家
小花家 ★★★★ 13小时前

陈老师的语言风格和这部剧中讨论的问题都很合我胃口~ 这部剧是对神话以来的人类求知历程的一次整体反省,陈老师关心的是,在实证科学以它的方式提供了世界的整体图景之后,哲学的命运,或者,思想的命运,将何去何从? 沿着陈老师的论述一起思考真的特别受益!尤其是第一章一路追溯到初民的感应认知,超级精彩!下篇的论述和思辨也都挺棒!陈老师真的好有思想! 不过呢,我意见也比较多🤪—— 1.陈老师在导论中明确说明他对科学史没有做过第一手研究,书中所述的科学史内容都是从专家的著作中改述的,他所讲述的科学史也是侧重下篇要讨论的问题来叙述的。个人看来这些科学史的叙述整体没有大问题,但在一些关键论证部分陈老师有几处明显的科学功力不足(第五章)以至于难免使人对论证存疑。 2.既然谈到思想的命运,其实我也挺想在这部剧中听听陈老师详细讲讲科学革命以来的哲学史的👀 3.个人认为本剧中的一些(关键)概念,比如“理解”、“自然”,陈老师并没有充分阐释,我还是挺迷惑的 感谢陈老师让我对哲学-科学、哲学、科学——其关系、其历程、其未来有了更深的认识!

👍 274 💬 回复 ❤️ 收藏