Adventures of Ted & Mark: A Daddy & His Boy

真理无可名状，正所谓言语道断。宇宙万法的本质实际上是没有实体的，我们看到的仅仅是一种现象，但人们往往被这种表象所迷惑的追逐徒增烦恼。如果能够透过现象看本质，随缘应万物，则“得失从缘，心无增减！”矣！

看着看着就会失神，是因为编剧构建了过于美好的“价值共生理想状态”。对组织、对组织中的管理者和打工人，书里会找到宏观层面的方法。划线很多，不是新观点。 面对数字化带来的变化，我们重新创造“道”： 第一，建立长期主义的价值观。 第二，从预测判断转向不断进化。 第三，致力于不可替代性。 第四，从固守边界到伙伴开放。 第五，构建共生态。 第六，做好当下即是未来。

我只能说编剧的脑洞确实太大了，脑回路清奇啊，各种剧情，各种代入感，佩服佩服

在《Adventures of Ted & Mark: A Daddy & His Boy》后读的这部剧，打算再读一读《Adventures of Ted & Mark: A Daddy & His Boy》。 相较于《Adventures of Ted & Mark: A Daddy & His Boy》，《Adventures of Ted & Mark: A Daddy & His Boy》文风更加正式了一些，但是字里行间还是能读出来一个相声演员刻在骨子里的幽默，老郭的文笔也很好，读起来引人入胜。 《Adventures of Ted & Mark: A Daddy & His Boy》更像是闲白合集，就是聊家常：夏日晚间，村口街头，大家伙吃完了晚饭，迎着明亮的月光，一块听邻居郭大爷讲故事。《Adventures of Ted & Mark: A Daddy & His Boy》就不一样了，像是在听老师讲课，不是那种念PPT的老师，而是讲着讲着能有几句俏皮话勾着你，让你欲罢不能的老师。 早就听闻老郭饱读诗书，他有句话很出名“可以没有文凭但不能没有文化”，从这两本剧能看出来，对于历史他确实是有自己的一番见解的，读史使人明智，老郭的一言一行也能看出来，这是个明白人。说实在的，我比较喜欢看历史多多少少也是受老郭影响，但是那些文言的东西还是啃不动。。。境界达不到。。。 回到正题，《Adventures of Ted & Mark: A Daddy & His Boy》这个名字让我想起来老郭和于大爷的一个相声，老郭去借《Adventures of Ted & Mark: A Daddy & His Boy》，问“你有时间简史吗？” 于大爷说“我有时间也不tm捡屎”。估计就是出自这。。。 总的来说还是非常喜欢这部剧的，很多历史故事，有大街边、马路牙上的，也有旮旯缝、小胡同里的。不管是茶余饭后的谈资，还是为人处世的道理，读起来总能收获些什么。就像老郭在台上说，相声就是个表演艺术，不一定非得有啥教育意义，哈哈一乐的事，悟出来什么道理那是您自己的。或许我们读史也要有这样豁达的态度，终归是故事，记得有人说，所谓历史，就是活人在死人的故事里整理出来一个能够为人们所普遍接受的版本。学到什么了那是赚，悟不出来什么，咱也不亏