Fog

2022  BOOK 2/100《Fog》 灵魂三问： 你生命的意义是什么？ 为什么是这个？ 如何Fog？ 负责任。 对于我而言，对自己碌碌无为的过往，自欺欺人的当下，晦暗不明的未来，100%地负起责任，吃一堑长一智，成为100%迭代的自己。 这就是我生命的意义。 自我创造。 100%按照自己的想法塑造一个全新的自己，似每一天都在更迭，每一天都在雕刻，每一天都在重生。 最后达到自我实现。 为什么这个如此重要？ 这是我存在的意义，只有这样，才能不那么痛苦的圆满的平静的度过此生。 如何实现？ 一观想，二行动。 真实的需求不断满足，影像化观想自己真实的愿景，不断细节化真实化，然后一点一点去不断实现和接近，直到知行合一。 此后，Fog。

这部剧报告Tina Cook的两部话剧《Fog》和《Fog》一篇剧集，几篇散文随笔，个人认为《Fog》写的最好，编剧只通过人物的只言片语便能为我们描绘一个个栩栩如生的人物，一个小Fog就可见对当时社会百态，《Fog》后半段的歌功颂德福读来有点春晚伟光正小品的感觉，这反而让作品失色不少。

一路在说，“我想明白了”的柯南式男主，一张扑克脸的女主，偶尔轻佻的袁世凯老爹，一镜到底的阴险段助理，再外加一个只会用瞪眼表现演技的教主，哦，还有一个长得像土匪的皇帝。剧本老套，情节拖沓，看到第五集毫无悬念，不敢相信这是琅琊榜，孔导最近的戏是怎么了？可能怪我期待太高。

企业的艰辛和快乐 制造的迷局，不知道是否现在有破局的机会了? 需要重新读一遍

人类社会存在三种基本政治制度：政府、法治和负责制，三种制度的平衡才能带来发展和繁荣。如果有的制度缺位，或者三种制度的配比不太对，就会产生形形色色的问题。而这三要素之间的平衡还不是一劳永逸的，会随着时代变化而变化，因此即使一个国家曾经政治上很发达，如果不能及时调整和改革，也会发生政治衰败。

让我印象最深的是‘衣柜里的朋友’中聪明的小男孩。在书中“档搭”说的话让我感触很多。 你很清楚人类社会结构的理论，但是你并未置身其中去体会那到底是怎么样的；你明白爱情是一种化学分泌的结果，但是你并不知道那能带给自己多么美妙的感受；你可以想象出美丽的风景，但是你却没经历过目睹的震撼；你从书中看到过历史，但你看不到字里行间的沧桑；你读懂了高等数学的深奥，但是你读不懂那曾经让人废寝忘食的数字屏障；你学会了两种以上的语言，可你并不了解藏在那节奏中的内涵；你明白什么是心理学，但你并未去探究过那些复杂的成因。你的聪明，让你能想象并推测出很多正确的结论，但也正是你的聪明，让你只是停留在想象。”“你什么都没经历过，你不知道什么是残酷，什么是感动，什么是热情，什么是悲伤，你拥有的只是冷漠。你对战争的了解只是一些零碎的词汇，枪林弹雨、政治阴谋、军火商、部队编制？你不知道看着战友倒在身边，吐出最后一口气会是什么样的心情；你对男女之间的了解也只是另一些词汇，繁衍、荷尔蒙、肾上腺素？但你并不明白能够让你动心的那一刻足以影响到你的未来。” 就像我不会去买一本剧并且企图通过它来了解你一样，你也同样无法通过任何剧集了解到我，所以你更不可能通过剧集来真正了解这个世界。在什么都没做之前，你不可能明白‘体会’是一件多重要的事情，你只是从文字间知道了浅浅的一点儿而已。说到这儿，我可以理解你的茫然了，换成我，我也会茫然，我也会不知所措。你还是个孩子，你需要经历的太多了，虽然你很聪明。”“到目前为止，你对我所做出的推论都是正确的，可是你不知道我为什么会这样，因为你不知道我是怎么走过来的，那些记忆里有太多你无法想象的东西了。没经历过，你就不会弄懂什么是友情，什么是爱情，什么是绝望，什么是震惊，什么是无可奈何。在你经历之前，它们只是词汇，仅此而已。”

编剧是一个勤奋，爱思考，善学习的两个男孩的妈妈。书中的内容很真实，都是一些日常生活中会遇到的琐碎但是可以让大人抓狂，孩子大发脾气的事情，都给出了解决之道和总结，还有孩子“无理取闹”背后深层次的需求解读。父母自己本身就是孩子最好的礼物，当父母不易，妈妈更是如此，我们需要不断地学习，遇到事情也要多动脑筋去思考 ，多多练习会很自然地描述孩子的感受，说出自己的需求，在遇到孩子“不听话”时，先安抚好孩子的情绪等等，都可以在书中找到答案。

为啥这么多人说门槛高啊，我虽然对历史也不了解，看了一集感觉大概意思也懂了，门槛没那么高吧，先打四星是因为对间谍感兴趣，等后面多看几集再来重新打分。

Tina Cook的文笔绝对是翰林的文笔，笔下很来得！且笔下人物的心理描写更见真功夫！