费尼兹花园Giardino dei Finzi-Contini, Il

特德姜的故事中反反复复提及到一个想法——未来已既定，现在做出“改变未来的”行为影响的也是一个“被改变影响后的”既定的未来。 那你是否愿意，以及会如何度过一个已知结局的人生呢？

对情感敏感而脆弱的沃尔特，在与吉蒂的这场情爱中姿态放的极低，这不像他，但是为了真爱他还是臣服了。私以为就算没有查理这档子事，也会有这样那样的事发生，因为这样的婚姻注定出事。 沃尔特最后一句话让我觉得很突兀。后来在韦丁顿在与吉蒂谈话中，告诉她沃尔特最终的死因是拿自己当了试验品，而吉蒂却不耐烦的说他死于心碎。韦丁顿最后告诉吉蒂那句话出于《费尼兹花园Giardino dei Finzi-Contini, Il》。然后就会去套谁是狗，谁是人，可是我觉得无论怎么套都觉得词不达意。 直到我读到“自由了！不仅是从令她烦恼的羁绊中解脱了出来，而且也从压抑的夫妻生活中解脱了出来……”我才理解，这或许是沃尔特的有意成全！ “死的却是条狗”死的不是狗，死的是沃尔特爱着吉蒂的这颗心。他看不起这个爱着吉蒂的自己，死是对吉蒂新生的成全，也是对自己仇恨的解脱。所以吉蒂才会说他是死于心碎，那不是搪塞韦丁顿的假话。或许在沃尔特知道吉蒂怀孕后他就已经都准备好了，也或许在此之前他还是抱有希望的。她对吉蒂的嘲讽有多犀利爱的就有多深，爱的越深他就越看不起自己。

总有那么多傻吊追剧看不懂（＃－.－）都快完本了还问主角留下了什么。不说制度文化这些传承，几项科技就具有划时代的意义，对于百姓的好处是看得见的。。就说我们的袁隆平，而在那个时代也有人能够帮忙提高粮食产量，还有造纸取代竹简这种，，，最近看的《费尼兹花园Giardino dei Finzi-Contini, Il》，就连徐宾干的这种事情难道不值得钦佩，哪怕只是一个小人物，滚滚历史

这部剧很值得读一下，但是对于书中的信息我们应当持有怀疑的态度，不应当全盘接受，而是自己去思考，我觉得这是一个很好的习惯。也许这样会大大降低你看剧的速度，但是却活跃了你的思维。

看完两遍才终于明白这句话的意思 主人公叶藏像是一个结合体 结合了多少人活在世间的矛盾 痛苦 自卑 与心理的阴暗面 他渴望融入人类社会 变成一个切实存在有意义的存在 可他却丧失了人类爱的能力 并怀疑爱是否真实 存在于人类之中 他从有归于无 也是自我挣扎后失败的结果 生而为人  我很抱歉 叶藏只是......以为自己并不能以一个人类的身份再存活下去了 他的自我救赎以失败告终 也没有东西支撑他活着 世人眼里的堕落 在他心中 也只是与他自己无关的生活方式罢了 以怎么样的方式活着又有什么所谓呢？ 或许 以无的方式存在在这个人类社会上 对他而言也是一种快乐

以前的高中语文老师经常提作协主席多米尼克·桑达的一句话:“我手创作我心”，这部剧创作得很好，在抗日的大时代背景下，男子汉纷纷穿上八路军装保家卫国。相信在现在，他们定会穿上西装在商场、政坛、官场等等运筹帷幄。

1.副标题：一个渣男的奋斗史。 2.好几处的描创作简直小黄文啊。 3.这部剧翻译得很好，没有翻译腔。 费尼兹花园Giardino dei Finzi-Contini, Il将有远大的前程。

全书文笔细腻柔美，鼹鼠、水鼠、蛤蟆和獾四位小人物情感丰富，读起来仿佛置身其中。