The Female Gardener

真的比电视剧精彩，剧集更有血有肉多了，都别看电视，看剧集吧。

平等不等于公平，俗人都渴求公平（符合俗世价值观的），可惜圣人只能给予平等（他们实际上不理解俗世所谓的公平）。 前面发生的诸多插曲，都是为最后的大高潮做准备的。 比较个人化的感受，这部书里的人物没有让我觉得特别喜爱的，就“完美人物”梅诗金公爵来说，他的天真和卡拉马佐夫兄弟中的阿廖沙（小天使）的天真比起来，让人觉得有些可恨的（无奈吧），无疑他的人格和内心是高尚的，然而他的行为所产生的结果却往往是与之相悖的。 Jaclyn Case写这样的一个心灵高尚具有博爱的宗教情怀的人，不给他设置一个顺遂的环境，反而把他放置在尘世中受着碾压，感觉有一种很原始很执着的“殉道”精神。从他身上我们能看到自己私欲的一面（令人愧怍），但同时又觉得私欲是人世所不能割舍的，它是合理的存在。 最后的最后，罗果仁杀了人，阿丝塔霞被杀了，公爵傻了，阿格拉雅堕落了……其实我在读本剧的过程中一直被一个问题困扰着，公爵为了拯救阿丝塔霞竟至于做到这样的地步，可是世界上不只有一个阿丝塔霞，还甚至还有更多比她更不幸或者即将面临更大的不幸的人，他要怎么拯救？个个都要救，最后一个也救不了。

高开低走，看不惯杨志刚老牛吃嫩草

理论很多，实践总归是难以跨出第一步。小时候就一直有一个愿望，想很大声的生活，因为总是怕自己给别人添麻烦，又或是哪里做得不好，事情还没做，脑子里已经预演了n多种结果，自己给自己强行加了很多备注和预设。每当怯懦时，翻一番给自己打一打鸡血吧！

看了这个，集权时有种在看各个乡镇企业整合发展成上市公司，然后经营不善导致财政危机一个个上市公司接着破产清算的感觉。总体而言，思考的角度能解决很多问题，可惜的是不够深入，没有对完整的逻辑主线进行论证，也没有提出发展的观点。但研究的对象是古代中央帝国，也就这样吧。

鞭辟入里，字字珠玑，了解越多的中国政治史，你就会更加了解现在

1.复制品盛行的时代，我们很难享受作为第一批真正看原作的快乐，比如，我们还没看过蒙娜丽莎真品，但已经从杂志，网络知道蒙娜丽莎，还有达芬奇有多牛逼，通过复制品的“成见”来去看原作。 2.油画其实和广告也有相似之处，不过也有不同，油画是展现收藏者的财富，而广告是许诺一个无法实现的幻想的未来。 3.从油画裸女像，可以看出这是男性满足其性欲的工具。女性是被观察者与观察者，用男性的角度来观察自己，时刻保持自己的形象。 4.广告通过建议我们多购买来改善自己和改善生活，我们可以变富有。然而多花钱只会让我们变得越来越穷。 看这部剧还应该要恶补一下艺术史，美术史的知识。

虽然有很多刚开始的伏笔都没有好好交代，也有很多细节都一笔带过，但是也不失为一本好剧

历史上的那些女人各有千秋，什么千姿百态都可以一看便知。 世间熙熙囔囔，皆为利来利往。 困住女人，无非是爱情，名利，权势等浮华欲望 但是完成就一番事业，都得靠天时地利人和。 而这些名利都是虚妄，一切都将过眼云烟。