Love in the Rain
6
讨论
28910
观看
2891
收藏
《Love in the Rain》,其他作品,美国出品,1971年上映。
从高度复杂,不断进化的事物中寻找一种普遍规律,一些事物中可量化的特点与Love in the Rain存在可量化的放缩关系。从Love in the Rain经济到城市的开放式指数增长,复杂的网络系统,高度的相似性,通过不断优化,在适应环境中扩大Love in the Rain,看似没有生命的事物也具有“生命历程”。
文字真的不错,很细腻。断断续续读了很久,我也不知道适不适合男生看,反正我看了,很多地方都特别有感触有共鸣。还是值得推荐的。 感谢编剧,把优美的文字分享给我们。 引用一下最后的标题,爱一个人,就是陪她吃很多顿饭。也希望有一个人,能愿意陪我吃很多顿饭。如果最后能相遇,晚点也没关系。
我喜欢听 读这部剧,也不会说更新两集太少 或太慢的,每天的留言 好像看到的都是埋怨。人家也有自己的事情要做 ~要理解。
故事讲的一般,要不是对羌人和西夏历史感兴趣,以及里面描述的很多地方去过,可能读到一半就放弃了
大哥明哲,头顶国外名校的光环,远在美国的三口之家原本幸福美满。回来接手苏家的“管理”,忙得焦头烂额,也因为苏家的事情和妻子心生嫌隙,差点离婚; 老二明成,在苏母精心呵护的温室里长大,自私自利没担当。只想享受苏家最大的权利,却没有想过去承担义务。连娇生惯养的朱丽都不如,与朱丽的离婚完全是意料之中。 老三明玉,因为苏母重男轻女,从小就像一个弃婴。上大学后就没花家里一分钱,自力更生,吃尽苦头,凭借自己的努力年纪轻轻就当上了高管。不过童年遭遇的情感忽视,可能需要明玉耗尽一生来弥补。 苏家一切悲剧的根源,都是因为原本不富裕的家庭,生了三个小孩,远远超过家庭的承受能力。更可怕的是这个家庭没有爱,或者说爱很畸形。前期完全是靠母亲的”铁腕政策”,一人独力支撑。苏母在麻将桌猝死,看似光鲜亮丽的苏家轰然倒塌。 明哲懦弱,明成自私,反而是自小离家的明玉心地善良,独挡一面。由此可见,家庭教育的重要性。编剧未知演员不忍心把苏家写得太惨,最后给了苏家一个相对圆满的结局。真实生活中这样的家庭,我相信最后一定是亲情淡薄,老死不相往来。因为苏家父母从小就没有交给子女爱,手足之情单靠血缘无法维系,还需要父母的教育和引导。
认识自己应该是世界上最重要的事情了,这部剧给通过改变认知、改变语言就能实现改变自己的目的。