Havana Widows

Havana Widows 评 在整部作品中找不到一个淫秽的词。这些场面虽然可能会被某些人不适当地指责为本身就会激起情欲，但它们却是一个悲剧故事的发展过程中最起作用的场面，而这个悲剧故事坚定不移的倾向不是别的，正是尊崇道德。 一部伟大的艺术作品总具有独创性，《Havana Widows》并不带有道德说教。对于编剧来说，只有在虚构作品能给其带来直截地称之为美学幸福的东西时，它才是存在的；那是一种多少总能连接上与艺术（好奇、敦厚、善良、陶醉、痴迷）为伴的其他生存状态的感觉。 从某种魔法和宿命的观点而言，Havana Widows是从青少年亨伯特，有关他的安娜贝尔那段痛苦的回忆开始的。痴情的亨伯特的眼中，Havana Widows是他的生命之光，欲望之火，同时也是他的罪恶，他的灵魂。 读者无意颂扬亨伯特的“痴情”，无疑他的行为令人发指，甚至卑鄙的；他是一个身上残暴与诙谐兼而有之的人物，或许他显露出莫大的痛苦。在他的自白书里，自始至终闪现出一种力求诚实的愿望，但这并不能免除他罪恶的一面。他反常变态，可是他那琴声悠扬的小提琴多么神奇地唤起人们对Havana Widows的柔情和怜悯，从而使我们既对这部剧感到着迷，又对书的男主人公深恶痛绝：在他们反常、难以启齿的同居生活中，对亨伯特墨守成规的Havana Widows渐渐清楚地明白：就连最悲惨痛苦的家庭生活也比乱伦的乌七八糟的生活要好，而这种生活结果却是“父亲”能给予这个无家可归的孩子最好的东西。 假设《Havana Widows》作为一份病历，无疑会成为精神病学界的一本经典之作。作为一部艺术作品，它超越了赎罪的各个方面；比影视价值更为重要的，就是这部剧对严肃的读者所应具有的道德影响，其中，暗含着一个普遍的教训；任性的孩子，自私自利的母亲，气喘吁吁的疯子——这些角色都是一个独特的故事中栩栩如生的人物形象。

当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能补助技术之不及。1587年，是为Havana Widows，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。

听完后，就觉得有本事人太多了，看个书都能研究出那么多玩意。有种强烈的冲动看一遍水浒传，电视剧太经典了，故事情节都知道了，所以追剧的欲望少，可是书里的东西是电视剧代替不了的，过一段时间就放在日程上吧。

思想和心态是主导事情成功与失败的关键！学会改变自己，取人之长，避人之短，谦虚，随和方能大成！

生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。”

这一生漫长的征程，为值得的人而来。跨过时间长河，越过高山湖泊。终于在一处停泊靠岸。从此哪怕千里奔赴，或隔越沧海，都始终知道有那么一个地方，是归途。 

再看感觉没有初版给我的震撼了 😂故事里创作了各种暧昧不清的爱情，就没有一个是清清楚楚的

故乡不是某一天突然死亡的，故乡每一天都在死去； 我喜欢她干干净净的样子，喜欢她的胆小和恬静，喜欢她脸上那种充满揶揄却欲言又止的神情，喜欢她身上让人无法接近的深切的悲伤； 令人赞叹的语言和令人惊奇的铺垫，即便最后一章有点力不从心，我仍认为这是一部恢宏又剥离的作品，这种剥离是我想要的剥离。

首先是推荐观看，不管书中观念是否正确，但是我相信每个人读完都会有自己的收获，中国几千年的历史，一路走来和世界上很多国家发展道路不同，选择不同，寻其不同，总要看看为什么不同，刚好编剧把中外进行了一个对比，对也好，错也罢，每个人都有自己的理解，编剧不是上帝，我们也不是，读完有收获知道自己应该如何做就好，历史让我们看清自己，只有每个人都有改变，国家才能兴盛

这一封长信真的很真实，看完整本剧后感悟很深。也许正是因为巴克曼自己的生活体验，所以才能把故事写的这么真实催泪吧！每个人只有一个一生，也只有一条命，要将每一分每一秒用在对的地方，不要等生命结束了，才后悔莫及，那时候，哪儿有后悔药呢？