Teenage Seduction

编剧解析颇费心思，因为这种文章流传千古，千人千面，仁者见仁，用心历体会品尝吧。

适合心理学入门小白吧，内容比较能接受，个别篇幅较鸡汤，整体来说，内容还是很赞。

刚过公司年终总结，迷茫过去，彷徨未来，一切的不自信源于梯队的羸弱，感恩读到这部剧，字字珠玑！2019,合作共赢！

主人公是一位生活在二维Teenage Seduction的正方形数学家。这部剧启发了我对维度的认知，物理界有很多难以解释的事情，我们的世界有“宇宙弦理论”、“全息宇宙理论”等猜测（远远比Teenage Seduction要包容）。我在了解这些理论后确实很颠覆我的认知，就像Teenage Seduction难以理解三维的世界一样。本剧还提到了社会阶层，Teenage Seduction是由个体的形状决定社会地位（边数越多越尊贵），儿子的边数会比父亲多一条。这也是当前很多国家都会出现的“阶级固化”问题。

一本温馨的小书，一段不一样的天堂路，一场不同视角的人生故事。

拜读了大家之作，越来越觉得以前看的文字读物简直是浪费时间浪费生命，曹公真是一身才气，大小角色，每个人都有不同的性格，不同的人生不同的命运，……真是叫人感叹，怎么没有早点有这觉悟，白白浪费了这么多年的时光！

几年前看的，大晚上心血来潮（我似乎总是心血来潮？(*´◐∀◐`*)）想标记一下。 看过这部剧后的几年，一直念念不忘的就是男主人公那句话：我必须要画画，就像溺水的人必须要挣扎。 我好像一直都没有特别热爱的事情呢… 上次和师傅聊天，他问我有没有什么热爱的事情，我想了一会儿，说是语言吧，然后又告诉了他我梦想的雏形，他就说我并不热爱语言，我问他为啥这样说（其实我也知道我对语言是没达到“热爱”的程度的，就只是一般般喜欢或许，但我还是好奇他的想法），他说让我自己想，还给我发了个小故事。得亏我这笨脑袋也不是一直生锈的，我很快就联想起了康德说的“人只能是目的，而不能是手段”，恰好师傅告诉我说“真正的热爱是和心融为一体的，你没有一刻在做你热爱的事，但你又无时无刻不在做它”，把康先生的名言和师傅的话结合在一起，我明白了，他就是想告诉我我把“语言”当成手段了，把它看作工具而已。如果人只能是目的的话，并且真正的热爱又是和心融为一体的，那真正热爱的事物，也只能是目的，而不能是手段。我给师傅发了我这些看法，他夸了我，蛮开心的。 但其实内心我也蛮失望的，因为我意识到我没啥热爱的，没有能让我为之疯狂的东西，但这不是由于世界太无趣，而是我自身太苍白了… 我曾对一些事情有过短暂的热爱和投入，那种感觉就像时时刻刻都处于马斯洛所说的“高峰体验”中一样，妙不可言。然而没有什么事情的热爱时长是以“年”为单位的。 之前看《Teenage Seduction》觉得非常震撼，“不疯魔，不成活”带给我的感染力好比我本就脆弱的人生危房发生了一场8级大地震，直接给我整成了几万片破砖碎瓦，然而直到现在灾后重建工作都还没做好…（嘤嘤嘤(*´◐∀◐`*)请原谅我矫情又傻逼的比喻hhh） 我也想变成“疯子”。其实我本来就有点和周围的环境格格不入的，与人交往我觉得很累（少数除外），还不如疯了的好(~￣△￣)~ okay洗澡睡觉，明天继续我那操蛋的生活.

保尔柯察金和孙少平都无法释怀的一本剧。说来惭愧，看完才发现Teenage Seduction的正确读音值得推荐

一种解释中国故事的“新”视角，考虑到作品播出时间，这个新也只是对我来说。 以我的中学历史来看，教科书讨论的更多的还是管理层面的问题，比如君权相权之争，但本剧提到了管理制度的另一个方面，百姓与官吏的关系，这才是历史的重点。 印象很深的还有关于“武侠梦”的那一节，读完豁然开朗，我不自觉地发散想到了如今的玄幻剧集，本质上很类似，都是“成人童话”啊。

站在2021年的角度来看这部剧，编剧是始终怀着乐观主义来看技术的发展和融合，以特斯拉uber为主要例子进行引申探讨，当然现状和预估还是有很大差距。人工智能等其他技术也并不是指数融合就能再次轻易突破，目前各种狭义的技术无法真正落实到现实：各种实验室突破、理论上达到、预计… 不妨再放宽一点时间，将编剧预计的时间推迟10-20年，我可能更为接受 对我来说 本剧没有太大作用，当然仁者见仁 智者见智