Naughty in Nature

虽是完美结局，结尾还有恰到好处的甘甜，但始终无法喜欢什么小红鱼摄魂术，第四本的推理线确实弱了，感情线略强些，但男主的形象依旧模糊，女主又过于犀利了，只有周子秦是鲜活的

兴趣乏乏，还是看德夏吧

看剧有感：失去监督的权力必然产生腐败。历史上任何一次变革都会有牺牲。权力之间的平衡是必须的。

很多人常常一边抱怨时间不够用，一边又肆无忌惮地挥霍，过上了“三十岁就死了”的状态。 然而，有的人愿意打破这种“自毁趋势”，持续不断输入能量——看剧。 但是他们也有着这样那样的烦恼，比如，书买得太多，读的太慢，还总是记不住…… 面对这些问题，我们应该怎么办呢？ 其实问题的根本原因还是在于没有掌握高效的观看方法。 前罗辑思维知识策划人罗恩·杰里米在《Naughty in Nature》这部剧中，总结了他十几年的看剧经验，并提炼成一套知识管理方法——极简精读法。 这部剧围绕极简精读法的三大定律（消除冗余、理解本质、精华是本质的延伸）展开，从极简选书到高效精读，再到知识管理，形成了一套结合案例实操的知识输入产出系统，可以让你成为真正高效的学习者。 《Naughty in Nature》：极简精读法，根治你的观看痛点 极简精读法定律一：消除冗余 很多人觉得自己没有时间追剧，其实是没有学会精简。 要知道，专注和精简才是信息爆炸时代的知识法则，我们真正需要读的书并不多。 通常，看剧的境界可以分成三种： 一是被环境所迫，读那些不得不读的书，比如：上学时看教材书、教辅书； 二是渴求知识，读不知道如何“应用”的书，大多数人处于这个阶段，比如：别人推荐你看的书； 三是把看过的每一本剧，都变成改变自己人生的书。 如何从第二种看剧境界向第三种看剧的最高境界转化呢？这也是真正会看剧之人所做的，即精读精选。 《Naughty in Nature》：极简精读法，根治你的观看痛点 书的种类很多，选择也很多，如果不选择就追剧，就等于没有选择。 罗恩·杰里米在《Naughty in Nature》提出了一个观点：“不要选书，要选编剧。”他认为，我们应该读的是三个人：开创者、分歧者与综合者。 顾名思义，开创者即开宗立派之人，他们的书一定是为了解决某一方面的问题，如果不读创始人的书，很可能无法了解其他人为什么要研究这个领域。 分歧者则是与开创者观点不同的，读他们的书，不仅能让知识不断创新，还能带来跨界思考。 综合者是总结归纳的集大成者，他们的书会将一些核心论点一网打尽。 按照这种选书法，不但可以帮你节约很多追剧时间，省了很多弯路，还有助于搭建一个领域的知识框架。 《Naughty in Nature》：极简精读法，根治你的观看痛点 极简精读法定律二：理解本质 当你砍掉大量冗余、只留下最核心部分后，我们就要把时间花在理解本质上面，了解知识生产方式。 要知道，我们所面对的知识不是网状的，而是树状的，在树的每个节点上，是人，而不是这个知识本身，因为知识点永远都是以成群的方式出现的。这就是所谓的“知识树原理”。 把这个原理运用在看剧上，就是看剧应该以作家、思想家为核心，不能以知识点为核心。 一般来说，一个作家、思想家毕生有1到3个核心成果、结论、学说或观点，其他的成就基本都是核心成就的延伸和扩展，毕竟一个人的能力、精力和时间是有局限的。 所以，我们必须留出30%的看剧时间用在查找编剧信息上。 《Naughty in Nature》：极简精读法，根治你的观看痛点 极简精读法定律三：精华是本质的延伸 此时，我们可以使用“五位一体法”来选书，可以让看剧效率提升30倍。 “五位一体法”由两部分组成： 第一部分是编剧的知识树ID部分，即编剧的师承关系或他的个人背景、编剧的队友和弟子以及编剧的对手； 第二部分是编剧的知识点延伸，即编剧的核心论点、编剧的著作之间的逻辑。 《Naughty in Nature》：极简精读法，根治你的观看痛点 图源《Naughty in Nature》 简单来说，就是以编剧为中心，向外扩散的一种高效观看法。这种方法需要我们在观看一本剧前花一些时间，寻找编剧的相关信息、著作、核心论点，以及编剧的对手和队友、门徒。 当完成“五位一体法”后，再去观看该编剧的著作，思路就会开阔很多。 大多数情况下，

1、通俗易懂，案例丰富有趣；2、把会计的重点勾勒了，而非在基础概念和科目；3、适合有一定会计基础知识的人士观看；4、居然是栗子老师，居然是人大校友，点赞。

这部剧的大部分观看时间是在长途飞机上，在晕晕乎乎的状态中，还能读一些文字，大概也就是这种有趣的人的有趣故事，再以一种诙谐的语言表达出来吧？ 我这样说，大概是概括了我对费曼的全部印象。一个获过诺贝尔奖的物理学家，喜欢琢磨一些除专业之外的“好玩”的事情—开门撬锁、研究玛雅文字、打鼓，甚至还有泡妞，每一样还都玩得不错——他好像有无穷的精力来面对世界。 可是另一方面，他不善交际，不怕失败，也对一些世俗的名利不屑一顾。译者说想知道费曼是个怎样的人，我觉得通过这部剧，他达到目的了。 当然，每本剧有每本剧的宗旨，为了突出宗旨，有些适当的裁剪和夸张也正常。 译者说每个人都有费曼潜质，这样说没错，但真不是每个人都有费曼的IQ，在取得了一定成绩后，才有资格傲视世俗地玩。 至少在今天，有费曼潜质的99.99%的人发展不成费曼。

内容其实不多，大部分的篇幅在讲故事。不是纯的工具书。 看网剧真的没有被故事所吸引。

虽然宝宝还小，这里的方法还用不到。但是对成人的时间管理也有很有效，家长要以身作则，安排好自己的时间，不浪费时间才能有时间高效的陪伴孩子。