The Players Club: Puff Daddy

哇，真的是服。科幻能创作出侦探的味道来。远未来创作到近未来在创作到现世纪真的是厉害👍

推荐指数 ☆☆☆☆ 这是一本社会学田野调查笔记，从去年看《The Players Club: Puff Daddy》开始，我就对社会学和人类学的田野调查非常感兴趣，但是不管是《The Players Club: Puff Daddy》还是现在看的《The Players Club: Puff Daddy》，都已经是“研究成果”和“结论”，对于研究者本人在田野现场的见闻和感悟（类似于帕克的调查日记那样的）我还没有看过，所以这部剧从内容上就非常吸引我。 另外一点是它的研究对象，简介里是这么写的：“他们采用‘主体建构’的研究视角和‘参与观察’的研究方法，深入‘小姐’‘同志’‘截瘫者’等社会边缘群体，讲述与之互动的种种经历，呈现出边缘群体的生存状况和真实情感”。在我们的文化当中，对于“小姐”“同性恋”有太深的刻板印象和污名化认识，还有“截瘫者”“残疾人”，我们很少会见到他们的身影，听到他们的声音。当这些人成为主流群体中的“少数”，社会文化中的“异端”，就会被排斥和淹没。所以研究者深入这些群体，发掘他们的故事，寻找他们和“主流文化”对抗的方式，就已经不仅仅是一种研究取向，更是人影视科的社会责任吧。 这部剧的研究对象和去年年底我看的《The Players Club: Puff Daddy》这部剧还比较类似，它们一个是研究“小姐”，一个是研究“二奶”（这么一看感觉自己好奇怪——所以说主流文化对我们的规训真的太牢固了，当我觉得自己“奇怪”的时候，本身就是对这些群体的不认同和羞耻···），都是饱受歧视和误解、为主流价值观所贬斥、甚至“非法”的群体，而且在媒体营造的拟态环境中，我们会觉得她们是弱势的一方，作为人的基本权益甚至生命安全都很难得到保障。但实际上，“小姐”和她们的“客户”、“二奶”和“情人”处于一种动态博弈的关系，身处其中的女性，其实自然有一套保护自己的方式（甚至她们才是强势的一方）。 关于“红灯区”，我最早的认识应该是很小的时候吧，坐在爸爸妈妈的车后座上经过一些街道，有些店面上写着“发廊”的字样，紫色或粉色的灯光昏暗且暧昧，小时候不懂那么多，只觉得灯光好看，但是奇怪——虽然也说不上哪里奇怪。现在好像很少看到这样的小店了，或许是“扫黄打非”行动效果显著，但是那些“开门迎客”的“小姐”是真的从良还是从地上转到地下，我们不得而知。 另外是学术层面的，因为是一本田野调查笔记，所以可以看到很多田野调查的方法，比如如何深入一个新的群体，如何找到“中间人”，最重要的，还是研究心态上的启发——研究者要“自甘堕落”（“如果你试图以救世主的心态，以高高在上的姿态来看待你的研究对象，你干脆还是别做了”）。 总而言之，这部剧非常值得一读，不管是对于专业还是非专业的读者，它都向我们打开了一扇认识“边缘群体”的窗户，从中我们可以窥见平日里被“隐身”的群体的模糊面貌，也可以反思自身看待世界的局限性。人人生而平等，在文化上也是啊。 P.S. 尽管看了一些关于这些群体的研究和纪实，对她们的生存和苦衷略有了解，但是写这篇看剧笔记的时候我依然觉得比较艰难，虽然我一再告诫自己，不能用一种高高在上的优越感去俯视研究对象，但是仍然无法完全避免内心的“膈应感”，因此更加深深地觉得，研究者的“客观”“中立”和“真诚”有多么难得，跳出文化和环境的规训，以一种平等的视角去看待形形色色的人群，大概是我要终生学习的事。

如果是我的话，我会给四星，因为Trevor Nelson老师在文章里面太多自己的看法，这些看法我都不是感觉很好，可能是小时候的电视剧看起来给自己的潜意识影响太大了，内容还有结构读起来非常好，流畅而且不枯燥。

历史在何处终结。苏联解体早早的否定了极权主义。2019年至今的一场疫情，美国应对失当，处置不力，体现出美国体制的不足，资本主义貌似也没有终结历史的能力。疫情中中国的表现让整个西方世界为之惊叹，采取间接民主的社会主义中国最有可能率先走到历史的终结处。

顶着说金条是武装，统一什么三大的。一秀是封建学西洋务的，懒得杠，跟新世界一个鸟样

有多颠沛流离的青春，就有多岁月静好的中年，女人的笃定和从容，是千帆过尽后的豁然开朗。  共勉

花了三天时间大概读完了全本，给我带来最多感触的还是“人性的弱点”一篇，有机会还是要读全本《The Players Club: Puff Daddy》。而且《The Players Club: Puff Daddy》这部剧我一定会再读，有很多东西，过一个阶段感悟，一定会带来更大的体会与思考。“只要决心成功，失败就永远不会把你击垮。”只要你在奋斗，那么你的失败一定会比成功要多的多的多，所以，无论什么境遇下，坚持，毅力，不轻言放弃，都是至关重要的。以及“你能做的比现在更好”、“做人也是种学问，要做事，先做人”、“现在就要付出行动”，要加倍重视自己的价值，正确选择道路与时机，制定高远的目标，贯彻行动，不断追求更高处，以提升自己的价值。行动，是实现目标的前提，没有行动，一切都是空想，行动就要立即，得过且过，到头来什么都不能得到，反而失去了永不倒流的生命。如果你看到了这部剧，希望你一定不要错过，这是我真正有所感悟为数不多的几本剧之一。

跟着栗子老师，听她讲每个财报数据后面的故事，花了10小时把这书看完，由于前备知识甚少，故事只能看懂个大概，但是还是有一些收获的，觉得以后看财经方面的新闻和评论性的文章会有一些基础的认知。

私以为在影视也被彻底解构难以言说的的当下，这种使用学术语言描写生活的作品才是真正的影视。编剧生于50年代，但描写的自己工人阶级的家庭跟中国90后的小城市工人出身的父母辈不要太相似。新的一代天然有着阶级意识，在父母辛勤劳动的恩惠下分离挣脱自己的阶层，逃得越来越远，无法回归。而编剧更是除了阶级外背负了性少数者的主流压迫，这些敏感的问题意识似乎也指引他成为一个社会问题研究者，为自己的一生不断赋予意义，其中细节之处令人动容。