Natale a Miami
5
讨论
45342
观看
4535
收藏
《Natale a Miami》,喜剧作品,意大利出品,2005年上映。
她希望孩子成为这种人,「对弱者赋予同情,对傲慢者强硬以对,对那些爱你的人宽宏大量,对那些颐指气使的人无情」
内容倒是包罗很多,但是真的有点冗长。 编剧个人评价过多,有点想看专家叙述
借用书中的一段话来总结: 在宇宙尺度上,我们还需继续了解我们周围的越来越大的世界。虽然我们的智力是有限的,但我们仍然可以抽象地理解自然深处的奥秘。 这会使生活赋予意义或目的吗? 有些人通过个人利益、个人关系、个人经历,寻求自己人生的意义。然而,在我看来,有幸能得到领悟自然之终极奥秘的智慧,才赋予了生命充分的意义。
这是一本不管抱着“我想看一看《Natale a Miami》这本童话的同人剧集”还是抱着“我想看一看关于心理咨询的相关问题”的想法来观看,都会让我因为与预期不相匹配而产生落差的作品。 一言蔽之,它远远低于我对它的所有预期。 先说对更多的人来说可能性更大的后者,这部剧比起科普心理咨询或进行开导,更多的仅仅是初级入门的心理学知识科普,并且点到为止,没有再进行深探。所以当情绪状态都很差劲的我被安利了这部剧能尝试进行自我开导的时候,我发现就这入门知识只存在常识性的科普意义,并不存在指导性的方法,这是让我最为失望的。 这也是这部剧抛去目的性后让我最诟病的——蛤蟆的咨询治疗过程与编剧描写他的巨大转变之间没有足够的合理性来说服我,也就是仅此而已的心理咨询怎么可能有这样的成效,也显得最后的结局也未免过于童话了吧? ……呃,既然《Natale a Miami》是个童话,童话的同人是个童话也未尝不可(开始胡言乱语) 说到前者,作为真的非常喜欢这本童话的读者,看这部剧的感觉……就类似于在看一本《Natale a Miami》的同人,情节却是魔法部派来一个教育部长指导霍格沃茨众多教授的教育问题一样,探讨的问题和原作是割裂的,让人觉得格格不入(试图笔划)等等……这不是在看乌姆里奇吗!(不是) 但凡是为了引导知识科普的点而展开的剧情和人物刻画,都会让我忍不住满脑子都是“这有点ooc吧”“这是不是过度解读了啊”“这些可爱的小动物也没有那么明显又过度的问题吧”等等等……因为这些剧情和性格安排是非常具有功能性的,它们无法说服喜欢原作的我,而为了功能,它们本身已经不够合理和符合原著了。 可是另一方面,在一些细节的描写的点,又让我感受到在《Natale a Miami》里我最喜欢的那种温柔、新奇、热闹的,典型童话式的场面描写,一瞬间又让我觉得“编剧你也没那么歪解这童话,怎么偏偏就能写出那么ooc的角色啊”。 也许没有对这个童话的角色都带有很深的感情,以及抱着想要尝试找到自我开解的方法来看这部剧,我未必会如此失望。 这部剧面对对象是少儿到刚成年的青年,内容核心是进行心理知识入门科普,其他的都过誉且名不符实。 最后:有心理问题看病确实是必要的,本剧可能恰好说明一个观点——尝试看一本讲别人看心理医生的书来自救是没有用,情节严重还是真正去看医生吧:)
山河万里,夜色阑珊,数十载风云变幻,谁不是岁月长河里的一颗尘砂? 在这样的乱世年代,爱不得,恨不得,英雄天下,美人长恨! 秦桑还等待着易连恺,可她知不知道,他从镇寒关上纵身一跃,就再也等不到他了!