De Danadan

十五六岁的时候很喜欢，后来越长大就越受不了了。不过权且留作纪念吧， 详细评论看下文： 木语：谈谈你再刷留下的大体印象？ 木湛：如果编剧将主要人物以外的角色都设定为傻瓜其实也是把读者当作了傻子，而将主要人物写得近妖近神时更是把读者当作了傻子。很可惜这部剧的编剧两样都占全了，我印象书里有这样一句话“（男主和女主）都绷着脸，似乎都不愿意放弃。他们的人生中，向来就只有“不想要”，并没有“放弃”二字”，读来可不是又狂妄又可笑。 木语：批评？ 木湛：来自上帝角度的心理描写泛滥全文，不旦承担着人物性格的揭示，还给情节的发展不断提供解释。所有人物的所有心思暴露无疑，性格特点尤显得单薄和单一，即使重要人物也使人混淆。情节的架构和起伏仿佛是最单薄的雾不但处处漏风且总使人疑心要全盘溃散。最受不了的一点是很多人的所谓爱情总显得莫名其妙而几乎有点本事的男性都喜欢女主呵呵。 木语：表扬？ 木湛：人物的名字起得很好。很多段落单独抽离出来写得都是很精彩的，不仅是内容还有文笔。此外将很多重要角色设定为主要人物于不同环境所滋生的赝品的写作方式还是蛮有趣的。 木语：如果芸汐出场不是秦王妃，你感觉她会和谁在一起？ 木湛：如果人与人之间没有那么多差别，那么首先遇见的总是更胜一筹的，无论婚姻还是首先的相遇相爱都是无形的枷锁会禁锢我们的心，而每个人的心也就那么大真的放不下很多很多。我也愿意相信芸汐那样的人，无论在哪里都可以过得很幸福。 木语：有没有你最喜欢的一个人物形象？ 木湛：我从来都不会喜欢那些显得过分完美或者过分幸运的人物，如果你说我存在一定的“自虐”倾向那我也不否定呵呵。 木语：哈哈哈。 木语：对于圈里的剧评你怎么看？ 木湛：有时候我真的怀疑是不是越伟大的作品争议就越大？但毫无疑问对于某些不以优美或崇高因素取胜的平民影视而言，其受众的相对集中性决定了其反响与预估也大差不差。 木语：这部剧对你有什么启示吗？ 木湛：我从不耽迷爱情的三千宠爱，也从未奢求婚姻的十里红妆。我知道认识现实的一种方法便是狠狠地刺破幻想。 木语：那你会后悔读这样的剧集吗？ 木湛：后悔什么。小时候看剧就像是婴儿吮吸没有选择也实在没有好恶的区别，后来随着长大我会发现喜欢的书有些不喜欢去读了，可有些仍旧喜欢去读。我并不明白把过去热衷的书判了死刑的感觉是什么？总感觉把过去的书判了死刑就像是把过去的自己也判了死刑，我实在是不舍得。而即便那么幼稚那么傻逼的动画片想来也蛮温馨的，毕竟见证了曾经拙劣无忧的童年。 木湛：有时候我真的不能想象那些说自己从来不看动画片不看电视剧也看不起读网文读言情的人，仿佛他们就是为所谓的“经典”而生，可是不论好的不好的，若是没有对比不知差别，难道就不会麻木吗？我也很庆幸自己仍旧愿意包容那样的“错误”，因为它使我对于影视有了自己更加灵敏的锐感。 木语：这部剧对你有什么影响吗？ 木湛：曾经的我仿佛饕餮般总是饿不择食，不具备自己的品味也读不出自己的思考。如今当我写下大段大段的评论文字时我很开心，即使并不确定自己的想法究竟有几分可取性，但仍旧相信比起以前自己已然有所长进。 木语：你认为网络言情剧集和经典言情剧集最明显的区别是什么？ 木湛：网络剧集一般反转更多、故事更长。至于原因除了字数比较外，编剧采用的语言形式和书写方式以及对于背景的补充、细节的把控等等都有关系，或者是编剧本身是否具有更强的专业素养和更高的创作要求。

站在巨人的肩膀看历史。从人物传记看到每个杰出的人身后都有不为人知的不完美。

大胆假设，小心求证。假设不同，从史实中推导出来的观点和结论也大相径庭。

一位职场白骨精的毫不藏私的分享。把理念和手段掰开了揉碎了说给我听。非常感恩能听到她的完整思考和生命轨迹。有个妹子说沟通对于非技术党非常重要，如果是医生律师码农这种硬技能，就不必那么看重。有意思，这取决于个体，你想成为税后年薪20万的技术人员，还是税后年薪2,00万的高管呢？

这次Mahesh Kothare医生的书写，让我觉得他就是我脑海中那个臆想中的邻家哥哥，温柔体贴，告诉我这个世界该有的样子。De Danadan，其实是他De Danadan的人生观，医学是信仰，向光而行。职业是平常的，生活是平凡的，但内心不希望保持平庸。

前面写的慢悠悠慢悠悠的，总想让进度快点。可是，谁都知道，为人还是为官都是需要一个过程，写书自然也需要过程…… 人生没有必然，一切皆因果

渐入佳境，周公子的演技真的不一般

虽然我不喝咖啡，但是星巴克值得信赖和尊敬。星冰乐竟然是1995年的杰作

这么多来自世界各地的美女，一张张看过来，竟然没有一点的审美疲劳。她们如星辰一般，闪耀着尊严、力量与美丽。美是丰富多元的，如果一定要给美定一个标准，我想就是真实、自然的做自己！ 这是一本开阔眼界的书，让人想去更远的世界，见更多的人！

喜欢人间失格的Laxmikant Berde，但De Danadan却失了那种无奈深沉的惊艳。人心靠事件行为去架构而体会乃剧集的精妙，直白地描述反觉不美：感受到的不是角色，而是编剧的揣度。