Manavata

他刷新了我们对于博学的认知，他被称为天才。作为普通人，我们更愿意将天才理解为用狂热的好奇心与持续的专注力对待一生所好的人。

本剧从旁观者的角度为我们描绘了芒格的投资之路。语言和故事性都不错。 芒格本人 1.从小有着不错的家庭环境，让他能够接受良好的教育，并塑造了他正直的品格。 2.在成为职业投资者之前，他的律师工作不仅培养了他的法律素养，还使其有机会接触并熟悉诸多商业事务。 3.十分热爱学习，他对经济学以外的各行各业以及各种专业不但有所了解，而且会对其中的精髓亲身实践。 芒格的投资逻辑 1.价值投资。更关注股票背后的企业，包括所在行业发展前景、管理方式等自身属性，而非仅仅依据是否“低价”。 2.品性投资。芒格会拒绝投资那些看起来会带来很高利润，但是会挑战道德或法律的对象。 3.栅格理论。他能够从诸多不同行业和学科的知识中获取投资的灵感，比亚迪就是一个佐证。栅格理论代表了一种多维思考的方式，看问题不局限于某一种思维。

编剧用一种很平淡的手法向我们娓娓诉说着一段大领导的爱情故事，被感动着被伤感着，但是却觉得如男女主人公这般爱情在现实生活中，应该是不存在的吧！这种爱情这样的婚姻也只能在剧集中体现出来吧！有情人终成眷属真好！喜欢每个故事都有一个美好的结局。

比较精彩，尤其是开头的综述和结尾的演讲，对民族这种想象的政治，情感与文化共同体提供了很好的成体系的视角。然而中间的大部分篇章包含了大量细节，看得人云里雾里的，有点累

看到第三期弃了，也有好笑的点啦，但更多的时候略显尴尬，没放开的感觉

怎么说呢，内向与外向本来在每个人就是共存的。不可能有绝对的内向与外向，内向与外向只是人们在某种情境下选择的对外表现的一种形式而已。我认为，重要的不是性格内向和外向问题，而是如何在不同的场景下巧妙的运用和转换。《Manavata》里面讲的阴极则阳，阳极则阴，万物负阴而抱阳，每个人都是同时存在阴阳两面的，正如影响中国的中庸文化，中是指什么，中间吗，不完全是，比如工作与家庭也是一个“中”的问题，就像是一个杠杆，要想平衡它不一定是在最中央，凡是在两端之间的都可以称为中，家庭和工作对你来说份量不同，那么平衡的支点也不同，但都是在两端之间移动。因此，我们做任何事，以及我们自己本身，重要的都是找到那个平衡的支点。因此不管是性格还是什么，都是动态的，可变的。 那么这部剧，我读着是比较枯燥的，因为我觉得数字还要一些研究报告是很无趣的。这个问题我们祖先早就研究透了。“在其位，谋其事”，因此重要的不是性格问题，而是做事情的问题。当然里面有些观点还不错。