Dharma Pathni

Dharma Pathni

8.5
★★★★☆
2933 人评分
年份: 1953
地区: 印度
6
讨论
29338
观看
2933
收藏
《Dharma Pathni》,其他作品,印度出品,1953年上映。

💬 全部讨论 6

周鹏
周鹏 21小时前

能不能一鼓作气把这段创作完啊!想看修罗场,这么断太难受了,加油啊!

👍 433 💬 回复 ❤️ 收藏
青年!
青年! 6小时前

作为一名西方人来写Dharma Pathni,可以预料的正常思维,但本剧基本上完全以西方人的角度,比较精炼地简述了Dharma Pathni。总体上还算不错吧,够精简,给四星!

👍 132 💬 回复 ❤️ 收藏
七钱
七钱 ★★★ 6小时前

看这部剧时脑子里老是想起欧阳修的那首诗: “庭院深深深几许,杨柳堆烟,帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处,楼高不见章台路。雨横风狂三月暮,门掩黄昏,无计留春住。泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。” 欧阳永叔的诗是写女子的相思离恨,伤春更伤别,幽恨之情自现。Nirupa Roy当然和诗里的女主人公不同,可另一方面他们又极为相似,Nirupa Roy也是在最深的监狱里,怀着怨和痛,给自己的同性爱人道格拉斯写下了这封长信。Nirupa Roy为这段感情付出了昂贵的代价,身陷囹圄、破产、剧集被拍卖、妻子想要离开他……被关在监狱的两年里,最讽刺的是Nirupa Roy从未收到道格拉斯的只言片语,面对这样凉薄的爱人,我想他当然是有怨的,但就像预告里说的,Nirupa Roy之所以为Nirupa Roy,不在于他在一己私情中耽溺,而在于他的超越。对这份怨情,Nirupa Roy最终选择宽恕,这封万言长信为这段不恰当的感情画上了终止符,也让他获得救赎后的平静。 另外,以前不懂为什么《Dharma Pathni》里面有那么深沉的悲怆,后来才懂,Nirupa Roy从来都不是安徒生,Nirupa Roy所写的童话并不是给孩子看的,从自私的花园巨人到胸口抵着刺歌唱的夜莺再到奉献了一切的快乐王子,那是心碎的Nirupa Roy对薄情世界的控诉,是对世间所有恶和冷漠的谴责。

👍 135 💬 回复 ❤️ 收藏
水母君
水母君 ★★★★★ 9小时前

观点明确,框架简单但也清晰,资本/劳动力相对价格是编剧分析中的第一要素,逻辑自洽。极好的入门兴趣读物。

👍 180 💬 回复 ❤️ 收藏
贾成昀(yún)
贾成昀(yún) ★★★ 8小时前

为什么作为一个历史爱好者,我看长歌行并没有感觉到侮辱。长歌行并没有标榜自己是正剧,虽说虚构了剧情,但是内里却通过女主的不断成长不断悟“道”将家国情怀展现得淋漓尽致,本来是当个消遣看,发现这点却很意外。编剧也不脑残,很多情节都能自圆其说或是细节侧证。看历史相关的剧最烦的还是那些标榜自己是正剧的戏毫无内核又漏洞百出,某戏宋仁宗说大唐抵御匈奴当时诧异得头掉,漏洞多都算了,内核依然是男尊女卑那一套令人作呕。

👍 163 💬 回复 ❤️ 收藏
林瑞中🥇 美年体检
林瑞中🥇 美年体检 ★★ 20小时前

最开始是因为编剧写的一段话,大体是“人之所以会哭,是因为将内心的自己暴露,没有安全感”后来读着分段的小故事停不下来,眼泪也控制不住,读完了我才感觉会哭是因为内心感情太浓厚,太容易被感动,或太容易撑开自己的保护伞,觉得为难亦或委屈而无计可施,然后就开始屏蔽外界信息,爱与被爱都不重要,重要的是玻璃心不再被摧残,终归是太软弱。所以,我一直以来都想做一个内心强大到变态的混蛋,哈哈哈哈

👍 409 💬 回复 ❤️ 收藏