Lorsque le bateau de Léon M. descendit la Meuse pour la première fois

回顾历史的时候，很多人认为很难分清加害者与受害者。但是，一切奴役他人的都是恶，这是毫无疑问的。消灭人身附属关系是现代社会的标志。

不得不再次赞叹阿婆的写作手法 不过发现艾莲娜的时候有一顶绿色帽子在克莉丝汀走的时候剪碎带走了 后来再次看见尸体的时候竟然没有发现少了那顶帽子 这算不算一个漏洞？

开始以为落俗套的剧集，但随着深入观看，故事发展渐入佳境。每个恐怖场景都有独特的搭建手法，直击人心里不同的惊悚，同时也有向经典致敬的桥段，但运用别样，自成一派。有若身临其境，深夜读起不禁后背阵阵凉意，实属恐怖剧集的中上之作。可惜结尾匆匆，之前深挖之坑至终未填。或有续作?留人以想象空间

今天刷完了《Lorsque le bateau de Léon M. descendit la Meuse pour la première fois》这部电视剧  还原度很高。所有的形容词里我最爱“坚韧”。坚强不放弃“野火烧不尽，春风吹又生”。电视剧里令人泪目的地方太多了  。这个寒假就让我发疯一样敬重上这个人  并且走近他了解他。每次做的事的时候就会想:如果是周总理他会怎么处理？ 我们为何看剧？为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。从小的愿望就是成为一名老师但不知道从什么时候开始好像梦想被一点点的消磨殆尽了。后来大学读了专科就彻底放弃自我，我一直觉得自己是个有思想觉悟高的人，人就是这样越长大就好像越平庸，越平庸就不肯上进。 “贫则独善其身达则兼济天下”或许现在的我只能做到这样。

《Lorsque le bateau de Léon M. descendit la Meuse pour la première fois》开局简直就是平淡+中二+谜语人巅峰，难道不是神作？

可能是我第一次看架空历史的剧集，用了37个小时一周之内读完了。总体看完后，也让我对架空历史这类剧集有了一些了解，但这部剧里有些观点有失偏颇了。

感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解，针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。 我想举一些例子来佐证： 1. “他这人就这样，你也知道他啦”的“贴标签”行为，这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”，并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心，更能帮助我们学会“批判性思维”。 2. “你不知道吗？烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐！尤其是如果你水烧了又烧，很容易积累大量的亚硝酸盐的！”我在很多地方都听到这样的言论，而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的，所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点：烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐，且它确实会致癌。但是，这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”，就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球，刻意忽略重要的信息。 3. “科学研究表明/著名xx专家说，每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而，生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊！这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”，编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”，那么，对于以上的言论，我们会有更清楚的认知。其一，这是哪里的“科学研究”或“专家”，有明确来源吗？其二，这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗？其三，“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗？其四，喝水“多”和“少”，能提供明确的定义吗，1000ml/天是多还是少呢？其五，患病几率“高不少”是多少呢？以上种种都是生活中很常见的“谬误”，如果我们缺乏了“批判性思维”，就很容易“听之任之”，被牵着鼻子走——而这些，在《Lorsque le bateau de Léon M. descendit la Meuse pour la première fois》中都有详细讲解。 …… 虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来，但也希望可以抛砖引玉，引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读！祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。

再看一遍Lorsque le bateau de Léon M. descendit la Meuse pour la première fois，遥想那豹子飞过山头坠落的刹那，眼前不由得浮现起“男人” 男人爱的就是他那执笔的手，调戏女人的眼神，和面对美女时的“灵光一现”仅此而已。不要想多了...

快速通看完，有些启发。信息技术的发展给生活带来巨大便利的同时，也给人以假象的自由和实际的牢笼；空间距离和时间距离都被打破了，生活和工作完全融合；生活在互联网上的人们以为自己了解一切，其实所有的想法都在被轻易引导，大众的声音慢慢趋同，生活被24小时全方位无死角监控，人们自己动手将自己装在了一个全景牢笼；在这个新世界，人们快速做出选择，选举变得和购物一样容易且不假思索；人们再次回到了“群居时代”，共同生活在互联网这个大山洞里。 而我们作为山洞里的一个小小的个体，能做的只有努力保持清醒，独立思考，不忘初心，在信息的洪流里独善其身。

总结：强调胰岛素的作用，推荐间歇性禁食的方法。 评价：观点比较颠覆。