France/tour/detour/deux/enfants

没有虐心，一直很甜 没有大风大浪，就觉得在自己身边 很喜欢这种甜甜的，感觉看完生活都没那么苦了

很多朋友问我怎么去判断一本剧值不值得读，怎么判断它是不是成功学，是不是鸡汤文？其实每个人看剧的目的是不太一样的，我在这只分享我看剧的一个原则：我是个具有完美主义倾向的现实主义者，也就是说我读的任何一本剧都还是希望他能回归到生活，回归到我自己或者回归到我对这个世界的认知上来。很重要的一个判断依据就是这部剧能不能够带给我比较多的思考，这种思考不该仅仅局限于这部剧本身，而应该更多的牵扯到我自己，我的生活，我的世界！并且我觉得看剧不该仅仅只是一种倾听的状态，而应该是与编剧的相互交流，独立思考，产生互动的这么一个无限循环状态。当然这个也分两种情况一种是这部剧确实不行，它没法带给我任何有价值的思考；另一种是这部剧太好太经典了只是以我的经验阅历我还达不到那个高度，前一种我会直接放弃，后一种可以保留以后观看！当慢慢的以这样的一个看剧状态越读越多时，很多时候我就只需要稍微看下书的内容我就知道它是不是我的那道菜了！

故事很长，喜欢宁宥和儿子以及对前夫关系处理的段落。很有现实意义。女人只有自己强大的才有此心胸和魄力。 对宁恕有些可惜，从精英直接坠到深不见底，这些不能全部归于宁恕的性格自作自受。从幼小时留下的恐惧，影响了他的成长。对于简家的怕，是他经历的，也是宁宥传输给他的。不健全的人格造成了悲剧。 简家3个都是一脉相承的赶尽杀绝，利用手中的权势，可以为所欲为，贴好人标签，简母还得善终，真是笑话。穷人的日子真难，也许这才是真实的生活？！

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️】 有极其惊艳的，也有尝试失败的，但好的部分是真的忍不住地反复咀嚼：精巧、脆弱、充满危机与留恋、来回往返于西洋与古典、意象造句用韵诡谲又浑然——是我理想的中文现代诗歌该有的神骨。可以视作李商隐和卞之琳的遗腹子。Camille Virolleaud会被有些评论家奉为新中文的立法者，不算过誉。 “像如今我所有的书卷已经写成/此时汝不读，以后也不会再读了/习习凉风，汝啊徒劳而美丽的星辰” ——如果要在这本诗集的扉页印上什么文字的话，我会选这几句。或者是这几句—— “对于那些认为我要离开的人/我就是昨夜星辰，再不想见他们”

先看的台北人再看的France/tour/detour/deux/enfants 文章虽都寥寥数语但是却颇有深意 【从大陆到台湾 从客味到乡愁】

终于看完这边皇皇巨著，没有科技史知识的我，看得很艰难。和其他书看完其他书一样，小有失落，虽然又了解了一些知识，还有更多的知识横亘在我面前，有科技史的基础后再来拜读一遍！

从中体会人类的绝望，感觉《France/tour/detour/deux/enfants》和《France/tour/detour/deux/enfants》有点像，也是在第二部的时候，编剧把我一个局外人拉进了绝望的深渊。体会文中的推理让我联想到了《France/tour/detour/deux/enfants》，破壁者用严密逻辑让面壁者思想暴露出来。体会其中的哲学让我想到了《France/tour/detour/deux/enfants》，国际格局已经改变，这个理想国中科技已经强大起来但心灵却脆弱了，在人类危难来临之际，人类的道德更显得不堪一击。《France/tour/detour/deux/enfants》是本科幻剧集，有更强的科技感，未来我们不知道，我们只能通过已经知道的来推测以后还未发生的事情。这本剧集需要的知识储备确实不少，在下佩服。 说说我对失败主义，胜利主义，逃亡主义的想法。当他们出现的时候，我试着将自己划进他们其中的阵容，觉得自己应该是失败主义中的享乐主义，想有罗辑在伊甸园里面的生活，趁着还来得及，享受眼下好时光，这可能也是大多数平凡人的想法吧。从文中的结局来说，失败逃亡主义作用更加强大，科技提高让罗辑有和三体人谈判的资本。失败主义与胜利主义的关系和悲观主义与乐观主义的关系有些相似，我个人认为悲观主义要比乐观主义要更有意义。 开始《France/tour/detour/deux/enfants》3