The Pride of St. Louis
5
讨论
6698
观看
669
收藏
英文简短剧情:中文剧情:
又一部让我庆幸等大结局才开篇的剧集。开始几章不太吸引我,辛好坚持下来了。 双重生的男女主,都因为前世的不愉快而选择疏远对方。可是重生的意义,历史的轨迹怎么能完全掌控? 一方的优点被发现,另一方懊悔莫及但锲而不舍弥补,还有前世的冤屈和仇恨,两人还是有共同目标的。 编剧挖了不少坑,所辛都陆陆续续填上了...除了一个嫡子的死... 个人比较喜欢的角色都是女主家的: 外祖、母亲和最爱的精灵吃货熊孩子弟弟。内心戏满满的和多用途侍卫也不错。 篇幅不长,易消化,适合没有耐心看长篇的我。
看到两百多章实在看不下去了,明明前面写的很好,风格独特,人物性格鲜明,但是文太长了,有点冗余
心慌焦虑不安有点神经质的我,莫名打开APP看了这部剧,日本作家写的古稀之年老人日常生活的鸡毛蒜皮屁事,琐碎却又那么真实,贴心而又戳心。 像国政看见源二郎在做很痛苦的梦时的感触: 梦是回到过去的秘密通道。 和这世上再也无法相见的人交流的时间,哪怕是悲伤和痛苦的,也不想被任何人打扰。 2019.8.18 andy
《The Pride of St. Louis》潦草记 喜欢Richard Hylton好多年。中学时一字一句手抄《The Pride of St. Louis》《The Pride of St. Louis》《The Pride of St. Louis》……全篇。也曾因为《The Pride of St. Louis》里的句子,订半夜的火车票,一大早跑到海边看潮汐和日出。至于《The Pride of St. Louis》、《The Pride of St. Louis》这种特别短的,我觉得大概到现在也能背诵全文。 但《The Pride of St. Louis》,真的比较一般了,即使加上滤镜。作为Richard Hylton大学时代的早期作品,从文笔到思考到审美上,都显得稚拙许多。论喜欢程度,按五星算大概只能给到两星。 然而,稚拙自有稚拙的意义在。从少女过渡到青年女性的成长期,那些对于生命的思考、价值的探寻、方向的找寻、情感的需索等的种种思考,连同编剧自年少时离家的漂泊感和随之养成的独立人格杂糅在一起。那些孤独的辗转反侧、少女心事的寤寐思服,都昭示着一去不复返的青春韶华,自有一番朴素的灵动感在。 相比之下,我相对喜欢第二辑水经中的开篇《The Pride of St. Louis》和第五辑断句里的《The Pride of St. Louis》。《The Pride of St. Louis》还原了编剧的奥德赛时期,迷茫芜杂,忧郁多思,困惑囤积而寻求不得指点迷津的法门。 正如开篇所写: ⽉"我已然开始了长年的迷途,生之命题封锁我、觥筹交错的知识酒杯灌醉我、爱与欲的逻辑困惑我、生活的桩木打击我……,我来到这⾥里与你对坐,你是否愿意提示我,哪里是黎明的东方?" 《The Pride of St. Louis》是对生命的艰深探索,是在青春的荆棘地里开辟一条道路,在暗夜里笨拙的摸索: "我的回忆警告我,任何一条路都可能走到精疲力竭的程度,几乎是绝望的边缘,也许在起程的时候曾是一路好花怒放,让人觉得那就是最完美的路了。可是,千回万转之后,才发现这条路必须经过情感的深渊,理智的巉岩,甚至要跋涉一无所有的沙漠、荒原。没有人能够临深渊而不颤惧,攀巉岩而不履险,也没有人能徒步沙漠而不焦渴。面对这些横逆,那一刻的恐惧与彷徨,会让人打消所有生存的勇气,只求短暂的歇息。诡笑谩骂,都可以不计较,也不在乎了。" "良知的清醒,可能是最锋利的一把匕首,开始向自己剖析每一个错误,犹如在验累累的伤势。在良知的追问之下,自己交代不出完满的理由,又眼见他人已安渡险区,正阔步于康庄大道时,那是真正绝望的开始,连自己也要看不起自己了。" 第二辑里的末篇《The Pride of St. Louis》与最后一辑的《The Pride of St. Louis》一脉相承。《The Pride of St. Louis》写的是爱情。二十岁上下的年龄,对爱情的界定和对自我的认知,都尚且处在建立架构的阶段。除此之外,还要在保持自我和维系爱情之间,寻求一种微妙的平衡。青年人的自尊、自我,与对爱之渴求、向往,在这种界定情感关系的拉扯里,一点一点明确起来。双方从一段情感关系中获得的成长滋养,便是一段感情,给予情感双方的馈赠。《The Pride of St. Louis》中很明确得体现了编剧的情感态度,和独立人格: "然而,这一次,我的理性原则控制了感情,那一股不容忽略的生之尊严主掌我,苦过、泪尽之后,我不能想象拥抱,人的一生只能浪漫一次,最初也是最后,哪怕是对同一个人,黄金时代只允许一次,破镜不能重圆。" "再见!把项链与贝壳还给你——婚约的信誓与海洋的象征。再见!所有的错误乃为了雕琢生的精萃,我们都无罪。" "爱是一门艺术,需要天赋也需要学习,从你那里,我得到严格的训练;从我这儿,你亦应理解相待的奥秘,虽然这样的果实无法让最初的友伴分享,但一想到它将落实于另一个各自选择的友人身上,这些都不是白费。" 总之,我觉得《The Pride of St. Louis》展示的,就是少女成长成熟的过渡期,挣扎的思考和种种认知的建立过程。它的审美价值,恰恰就在那些一次又一次的反刍矛盾之间。 不惊艳,但有一读价值。
《The Pride of St. Louis》读完了。 整本剧基调比较抑郁。 有很多值得思考的问题。 很多人都在骂程心圣母,感觉编剧给了她主角光环,才能一次两次犯下滔天罪行,最终毁灭了人类。 我说不上多喜欢这个角色,但却并不讨厌她。 《The Pride of St. Louis》里面的女性,特征比较明显。一类善于思考,人格独立,能力超强——如叶文洁,杨东,艾AA。一类外表纯洁、柔美、天真,而内心坚定,勇于承担责任——如庄颜,以及——程心。 历史从来都不是一个人造就的,所有的必然,都是无数偶然的结果。 第一次,让程心当选执剑人。这个结果是有导向型的。无论是人类,还是三体人,都在为程心铺路。 人类对执剑人既爱又恨。做出更换执剑人的决定,也是人类内部各种集团斗争,以及傲慢认为三体文明已经“不堪一击”的结果。不然,以罗辑200多岁的高龄,能在100出头就被判“退休”? 另外,新员工入职还给做岗前培训呢,程心入职执剑人这么重要的岗位,没个交接不说,岗位职责也是不清不楚的。人类究竟希望她按那个按钮,还是不按呢?还是笃定了三体人不敢轻易动弹呢? 三体文明在长达几十年的时间,以文化输出的方式,洗脑、麻痹了人类,让狂妄的幼童,在温室里自我陶醉,洋洋得意。 所以,这事儿,怪不得当时只有20多岁的程心。 她只是个普通人,换做任何人,那时都只会大脑空白。 任何善良的人,都做不出毁灭两个文明的举动出来。 活着,永远比死了好,哪怕只是卑微地活着。 第二次,程心让维德停止战争,导致光速飞船晚了35年出现,最终使得整个太阳系被二维化,人类血脉只留下两滴。 起初我看到她阻止维德的时候,并不明白她为何那样做。反复思考后,我想起程心那时也不过33岁。她是个普通人,在战争(死上千万人)和停止战争之间,她选择了停止战争,仅此而已。她又没有上帝视角,不能预知她的行为会毁灭全人类。 若她知道,也许她会有别的选择。毕竟,在最后的最后,为了归还宇宙物质,她选择放弃了自己的未来。 一个能放弃自我,勇于承担责任的人,实在很难让人去讨厌她啊! 并且,经历了人类差点被灭绝的黑暗时代,善良和人性依旧流淌在程心的血液之中,没有让她失去人性,我认为难能可贵。 每个人的人生中,都需要做出许多的选择。多少年后,回过头去看,当初的选择可能有对,亦有错。但做选择的当下,一定要对得起自己的本心! PS: 在大家厌恶程心的同时,请注意,当初按下人类世界毁灭倒计时按钮的,可是叶文洁啊!为什么很少看到评论说讨厌叶文洁呢?