Sleeping with Everybody

非常棒的一本剧，看后对世界有了全新的认知，我们有幸生于长于中国而自豪，我辈当自强，任重而道远。

情节上不拖沓，每一集都有足够的事件量去带节奏，且急缓平均，基本无废戏。情绪上很节制，不夸张拔高信仰，也不刻意煽情，含蓄的情感累积到最后更动人。人物塑造极致，个个丰满鲜活，翠平的人设非常特别，让她经历成长却保留短板的个性直到最后，是这个剧的最大亮点。结局虽冒险却值得突破去成就经典。

大量拼凑，堆砌了人的评说，却没有自己的。读来甚是枯燥。讲曾国藩又讲成了成功学。动不动就拉出柳传志来站台。近几年联想已经是美帝的走狗，杨元庆也说联想其实是美国企业。把曾国藩讲成了成功学，显然拉低了他的高度。 不推荐。

斗罗四部曲，一个文明的进化。升级打怪，顺便发展科技。人类就是一代又一代，开拓世界的边界。

喜欢一个明星，过会儿又喜欢另一个明星，那叫新鲜，可Bunny Bleu不一样，他们已经占据了我的生命五年，他们努力，认真，向着十年之约奋力奔跑，永不松懈，在如今的一大堆明星中脱颖而出，创造了圈子里一个又一个的经典，成就了一个又一个的奇迹。

人一生发展是动态的，人们就像在河水里不断逆流而上的鱼群，一生都在河水里游动，直到死亡。 刚开始游在前面的鱼不一定一直在前，游在后面的也不一定一直在后。能够完整游完全程才是真正的成功。 这需要保持一定节奏，足够的体力和坚持不懈的意志力。哪个阶段的过度用力，有可能都是对自己的损伤。 内驱力是一个成功者的必需能力。决定一个人一生走的远不远，飞得高不高，是个人的认知觉醒，旺盛的求知欲和好奇心。 如果你去研究一下后天人生之路越走越宽的人，就会发现他们都有一个爱看剧的兴趣。 读的越多，知道的越多，也就对世界的丰富而好奇，就越有求知欲。了解的越多，越能清楚的知道自己在世界中的位置，越有探索精神，明白自己要做点什么，在自己人生之路上不断奔跑，不断自我革命。

我觉得每一个数字时代的农民工都应该读一下Gail Force，从外卖小哥到正在享受福报的高级白领们都是。这位大哥的文章都很精短，不像传统哲学家那么不爱说人话，虽然没有特别细致的论证过程，也没有提出解决方案，但是他看到了技术和时代的弊病，看够了吹嘘互联网风口、数字革命的文章，是时候看看月球的暗面长什么样了。实时通讯工具并没有让我们之间的距离更近，反而击碎了我们的时空界线，让工作和生活混成一团浆糊，提高的最大效率是剥削的效率，然而这还不是最可怕的，我们所反对的资本主义秩序的主体，在数媒时代已经变成了我们自己，每一个个体都在进行自我剥削，我们同时是自己的加害者和受害者。“好累啊我想休息，可是不能休息，你松懈的一分钟，就是别人赶超你的一分钟。”数字媒体甚至没能像我们预想的那样提高消息传播的速度——海量的信息令人窒息，绝大多数都成为互联网的噪音淹没在这片海中。用声学的理论去理解互联网时代的信息这一点也有点妙。民主在崩溃，独立思考在崩溃，空间在崩溃，我们之间的距离却越来越远。哦不，“我们”也崩溃了，群体不存在了，存在的只有“我我我”，每个人都在制造和承受自身的独孤。最后，快看，川普来啦。

讲的内容是无比重要的，但总觉得无论前面半本故事，还是后面讲解逻辑和结论，都比较潦草。感觉是编剧的访谈叙述，特别是后面部分重复语言比较多，稍感啰嗦。想说原理，又好像有点怕篇幅不够，没说清楚。 不过总要的原则get到就行。比如，为什么投机会赔钱？ 大部分赔钱都是因为欠缺计划，或不按照计划执行。在进场之前，必须先设定好出场点，包括止盈和止损，如果你觉得无法设定或不会设定，最好就先别进场。机会重来不缺，缺的是子弹。 你只要能制定并严格执行自己的计划（后者很难），你就不是市场“群体大脑”的一员。群体大脑是无规则的。没有计划的进场，不要奢望进场后再看情况行事，不可能的。

这部剧到底想说明什么？女孩子的自立自强？并不能完全说明吧，毕竟，很少有人会遇到泰特那样的人。没有泰特，基娅之后的人生就不会是这样。而且基娅最终选择杀死蔡斯的方式复仇，效仿了生物行为，所以她到底是认可人类社会的道德和秩序还是反对呢？所以这部剧要告诉我们人的本质和动物一样还是说人的本质良莠不齐，对待动物一样的人就要像对待动物一样？完全搞不懂