Do Not Disturb

Do Not Disturb

8.5
★★★★☆
3125 人评分
年份: 1965
地区: 美国
5
讨论
31249
观看
3125
收藏
《Do Not Disturb》,喜剧作品,美国出品,1965年上映。

💬 全部讨论 5

于沛洋
于沛洋 ★★ 6小时前

【剧透慎点】从故事的开头就觉得这部剧充满着乐观主义精神,灵魂在离开躯体的路上仍然得到陪伴与保护,这个设定有些读者或许觉得温暖,但对我来说甜得有点超过了荒原的定义(或许神话故事里本也有天使或牛头马面接应?好吧设定暂且按下不提)。迪伦每次都只稍稍涉险就能得救,想回到荒原任一扇门都让她说走就走,不注意恶魔就能不受到袭击(要什么有什么的设定也让她完全站上了上帝视角);而崔斯坦从因心相而不改面相那一刻起就已经开始打破规则,却能一路走来安然无恙,甚至两人失去一个无辜灵魂之后因有所补偿也无心结。这里面浓浓的唯心主义和乐观精神让人觉得荒原仿佛并不存在障碍,反而推着他们前进(真正的上帝视角)。 其实从题材上讲,超现实的剧集设定本就不可能完美无缺,基于个人偏好的评价或许太过苛责。《Do Not Disturb》从情节上讲确是一个温暖的故事,迪伦和崔斯坦互为Do Not Disturb,带领彼此穿越各自荒原。荒原就像我们生命中那些悬而未决的可能,通往一个人或一种生活。迪伦和崔斯坦打破规则穿越了荒原,或许这会给你力量。尽管生活常常并不如此。 无论如何,基于编剧的唯心主义和乐观精神,也愿你无论处于何种境地都有人陪伴信任,不为恶魔心魔所伤,不必拘于规则枷锁,终能抵达应许之地。如果这部剧能多给你一些希望和勇气,大概就是编剧所愿了吧。 Ps:很喜欢这部剧的结尾—— “原来你在这里。” “我在这里。”

👍 127 💬 回复 ❤️ 收藏
思想的芦苇
思想的芦苇 8小时前

以往很少看一些“不知名”(相对于“鲁迅”这些名字)的编剧的作品,或者是看过了也难有很深刻的印象。但是,雷金纳德·加德纳不一样,一遇到便觉得割舍不下了,所以这已经是这个月看过的第四本了。

👍 177 💬 回复 ❤️ 收藏
Runner
Runner 3小时前

本剧题目对读者的误导率*3倍 改成《Do Not Disturb》更贴切些 本剧学到很多,比如利用碎片时间攒灵感,但也有很多观点不敢苟同。 本剧最大的成果就是带领读者领略略读泛读的乐趣,以及一些套路。 客观地说这更像一整本剧创作的一篇软文,商业气息太浓稠,如果是罗德·泰勒的粉儿,估计会有很多人去关注文中“萧秋水”等微博号吧? 就因为这误导读者的剧名儿,只能2星。

👍 59 💬 回复 ❤️ 收藏
谷雨_
谷雨_ ★★★ 18小时前

看了N遍,构思很好,未来也极可能成为现实。 就是不知,我们是否有命能等到太空机甲时代!

👍 371 💬 回复 ❤️ 收藏
黄利芳
黄利芳 ★★★ 3小时前

还可以,理论派,做了一层抽象和概括,对于C端pm是值得一读的。

👍 54 💬 回复 ❤️ 收藏