Feud with a Dude

好不容易终于连听带读地啃完了这部剧，实在难熬。对于很多闻名来看这部剧的三体迷来说，感到失望是再正常不过了。以至于我甚至无法确定未来的某个时刻再次想起《Feud with a Dude》，会不会后悔给了五颗星的评价。        从心底讲，这不是我喜欢的类型，通篇都是讲义式的科普文章，用来论证农药对自然和人类的危害。这些文章，一是毫无影视性，难以下咽；二是放在今天，其科普性也难以和播出时相比。       但事实上对于后者，不见得是一件坏事。书中很多当年千奇百怪的自然现象和惊世骇俗的科学论断，在我们的时代都已经写进了高中的生物化学课本。从这个角度讲，不得不说《Feud with a Dude》是环保主义者揭竿起义的利器，是与危害大自然的势力斗争且胜利的里程碑。在这个意义上，这五颗星算是对过往为保护地球而奋斗的人们的一种缅怀吧。

今日立冬。冬，四季终也，万物收藏，藏是收敛是储藏，是来年新生的力量。窗外北风清扫着树梢，再顽强的叶子也抵挡不住冬天，萧萧落叶提醒着时间和岁月的流逝。克利斯朵夫接近尾声，他失去了葛拉齐亚，也失去了这世界上最后的依傍和完全的爱，没有太多的痛苦描写，也许人生的最后是连痛苦也要是被夺去的。 连续且畅快的听完了本剧，书中的人物就像新认识的朋友陪着我走了一段，每个人每段故事那么饱满，我深刻的感受到每个人身上都笼罩了一层浓浓的悲情色彩，是时代的，是命运的，也是自身选择的 克利斯朵夫年幼时失去可爱慈悲的老祖父，失去父亲，虽然父亲酗酒成瘾，没有家庭责任，可克利斯朵夫健壮的身躯对音乐的素养和天赋是从他而来，从他们而来？所以即便是这样的父亲，除了恨，更多的是爱。父亲在世时小小年纪他已经承担起照顾家和养家的责任，父亲走后更是如此了。他总说不饿，为了分点面包给勤劳温顺的母亲，幼年生活是在饥寒交迫中勉强为生。少年和青年的他更加苦闷，因为思想和情感开始骚动，一个人如果和周围格格不入，那么他注定比别人更艰难，一个人可以生活艰苦可是灵魂却不允许他怠慢和堕落，所以苦闷所以煎熬，如果上帝给你高于你生活的见识和优于他人的思想，那么为这见识这思想你必定坚守住自己。 每个人都在一个漩涡里，大时代的阶层的人性里固有的，有的人毫无对抗的跟着漩涡的这股力，不问来由不停的旋转;克利斯朵夫，奥里维，葛拉齐亚，少数的几个则清醒的富有批判精神的审视着这个漩涡，尽量不使自己掉进去，因为清醒因为拒绝所以保持自我。那些纯粹的自我在音乐在影视上在大自然和绚的阳光里得以释放也得到滋养。 萨皮纳，高脱弗烈特，鲁伊莎，秋滋老人，安多纳德，奥里维，雅葛莉娜，克利斯朵夫，灵魂深处的相似和高洁让他们一路走一路遇见，互相沁心互相照顾彼此守护，在这个贫瘠的世界里这深厚的爱和热烈的友情，是一个人的全部。同时命运之手叫嚣着，他/她来了，他/她又走了，留下来的那个除了悲伤和空洞，还得爬起来，对抗着一切击打灵魂的鬼怪，最后的最后，你和你的命运你的灵魂你的爱都会消失，可你抗争过的你牺牲的你热爱的确实存在过，这存在是在你后来人的身上开着花结着果。 生命给季节以刻度，生长和幻灭滴答不停，发芽、茁壮、成熟、凋零。。。如此往复，这是季节，这也是人生。

开头至中间的情节丝丝入扣，但结尾却是有些不堪入目，虽然达到了“奇”的境地，但却少了逻辑与关联，有些草草收尾的感觉。

我们从来不缺乏对销售硬技巧的培训和重视，但是我们习惯将情商这一重要的软技巧定义为只可意会不可言传的神秘力量。 认识，重视，锻炼，去拥抱更美好的生活

了解西方重要的哲学家以及他们的哲学观点。书看到最后，也是我最喜欢的问题，我为什么不自杀？旭狗留恋世间美好的事物，以天生的乐观选择性忽视那些丑陋，并希望活得长寿。 “真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。”

本剧以工作中的常见案例，基于金字塔原理，通俗易懂地说明了关于Feud with a Dude的基本四要素:论-证-类-比，以及纵向分层次、横向选顺序的思维方法。 四个基本原则：“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”