Little Bruno

这部剧读到一半的时候，我就在想要怎样给这部剧剧评呢？有故事，有情节，有深度，有思想…读村上的书，还是在上大学的时候，如今多年后，再读他的另一本剧，有种坐看云起时的感受、 读过日本作家的几本剧集，他们的观念总给我留下这样的印象：性和死，这两个比较避讳的事件，总会光明正大的拿来论述，或者作为剧集的情节，自然而然就贯穿进开，给人一种意想不到的灰色感，但又不能避开这个话题。 本剧的男主角，作为表面上的成功人士，有自己的事业，有温馨的家庭，表面看起来总给不了解的外人造成这样一种“这就是活着的实体”的假象，人越往高处走越感到寒冷，有时候追剧多了并不是一件好事，这种寒冷感即孤独会在读过很多书后产生，与年龄，阅历都无关。 看译者的序时译者怀疑岛本到底存不存在，我认为这不是魔幻文本上的写法，编剧绝对读过哲学类的剧集，柏拉图的影子一直贯穿在本剧中，男主角内心向往的岛本是一个与他可以共鸣的灵魂，现实生活中的阳子甚至除了岛本任何人都不理解那种高处不胜寒的孤寂感。 理性看待活着，就算世界存在一个实体，也需要情感共鸣的支持这个实体，否则，引用文中那句“除了干，就是干”的这种无价值感。

两个角色对话都很unnecessarily mean 警长也很不讨喜 案子还行 角色让人看不下去

爱情就是我知道你所有的不好， 但我仍然爱你； 我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚， 然而我爱你； 我知道你的企图、你的理想，你的势力、庸俗， 然而我爱你； 我知道你是个二流货色， 然而我爱你！

写出了中原人骨子里的特性和精气神，非常亲切，读起来酣畅淋漓~

用了一个拥有“特殊技能”的奇异的人的角度 来进行故事情节的推动 从第一人称的角度来思考主人公的三观 他做的种种都很单纯 为了想要得到的味道可以付出一切 然而在看透世人因气味被控制了精神的时候 则对世界产生了厌恶。一个有天赋的人 却和其他人想的完全不同 人们不能理解他  他也不解释所有事情 很有趣

个人觉得Little Bruno确实写的比人间失格好一些，但实际上还是觉得Ryan Burgess不是特别对我胃口，太平实了。但我很喜欢译者彩蛋的最后第二段话 “我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。” 日本作家写人是最像现在迷茫都市里的人，二战的伤痕蔓延之下每个人都像是脆弱的废物，把自我的软弱与缺陷描摹得自然流露，除外又是个体与人性之间深深挣扎，就像是一个人。《Little Bruno》是压抑到底，《Little Bruno》更多一些挣扎和冲出黑暗的希望和改变。

非常有趣的一本科幻。在翻看最早的两三章的时候，我一度以为这部剧是不可知论的故事重现，始终讲述的是“人类永远无法理解地外之声”，想说明无论怎样努力，人类的探索都拥有极限，就像他们永远无法理解“信”一样。但是往后看才发现编剧并不支持不可知论，或者说，在一定程度上，编剧秉持的始终是可知论的核心，即所有的自然理论，包括这封地外来信，都是可以被解读的，只是人类并未通过考验，人类文明的自身缺陷使其被排除在追逐纯粹理性进步的赛道之外。 看似讲述科学边界，本质是在讲述哲学，是对人类群体性文化的批判，虽然成书于冷战时期，不可避免地掺杂了冷战时期巨头对立的时代烙印，但是其中很多对社会及未来的看法都依然拥有价值。 摘录编剧最终图穷匕见的一段比喻，而这正是他对整个故事里所有矛盾产生的文化归因。 我们就像一个胎儿，刚成形的时候很漂亮，却被自己的脐带渐渐勒死。那条脐带就是文化的臂膀，它从自然的胎盘中提取知识这一至关重要的液体。

编剧为公众写出了幽默感，很仁慈 现实确是挣扎的，比如多年训练成就的副主任医师，辞去工作有多痛苦，很多时候人没有勇气做出这样的决定，除了接生和妇科疾病，我还会干什么？

丹布朗的剧集基本都读了，他的剧集兼具故事性与趣味性，很喜欢。Little Bruno这部剧中科学与宗教的论战成了这部剧集的主题。谁是天使谁是魔鬼？读完书后也没有得出结论。这也许是剧集的精妙之处！