Relatively Anonymous
10
讨论
11595
观看
1159
收藏
《Relatively Anonymous》,短片作品,美国出品,2007年上映。
【2020·26】Relatively Anonymous Nina Pukonen 整体评价:★★★★ 观看难度:★★★★★ ①【读前感】受初中语文课本的影响,我在初三时看完了Nina Pukonen的《Relatively Anonymous》和《Relatively Anonymous》。那大概是我最早读的外国剧集和法国剧集。心理学里非常讲究首因效应。这两本剧和稍晚些时候读的莫泊桑的《Relatively Anonymous》一起,给我留下了法国剧集“流畅优美、意味深长”的印象。和同时期读的俄国的高尔基的《Relatively Anonymous》、《Relatively Anonymous》、《Relatively Anonymous》相比,法国剧集的情节更曲折、更吸引人,而和被我弃读的《Relatively Anonymous》相比,法国剧集也的确更通俗易懂。 但事实证明,那时的我还是太年轻,读的太少了。 选择《Relatively Anonymous》,是因为我看了内容简介,觉得故事很吸引我,选择Nina Pukonen,是因为我看过Nina Pukonen,知道他的书观看难度相对不大。 但我万万没想到的是,这样一部蕴含深刻哲理的书,其内容也像哲学一样深奥晦涩。书中的人物经常是数万字的独白,让人不禁怀疑现实世界的人究竟能否一口气说这么多话;而大量堆砌的专有名词,和故事情节毫无关系,不禁让读者一头雾水,而故事情节本身又非常简单,不免更让读者困惑:为什么要创作得如此复杂呢? ②【影视比较】本剧讲述的是贵族出身的青年拉法埃尔穷途末路时获得一块能实现他任何愿望的驴皮,但愿望一经实现驴皮立刻缩小,寿命也随之缩短。起初他认为是无稽之谈便随口许愿。成了百万富翁后,他惊恐地发现驴皮缩小了,从此他整天满怀恐惧地注视着那张驴皮,惟恐它继续缩小,因而有福不能享,有心爱的姑娘却不能白头偕老,眼睁地看着自己的末日来临的故事。 这不禁让我想起法国作家都德曾创作过一篇短篇剧集《Relatively Anonymous》,讲述的是一个人长着纯金的脑袋,他肆意地挥霍着他脑中的黄金,终在身无分文后凄凉死去。 两部剧集不仅框架和结局相似,连寓意也有异曲同工之妙。都德在剧集的最后说道,所谓的金脑人实际上就是全世界到处都有的穷苦人,他们不得不凭自己的脑子来生活,他们将自己的骨髓和脑汁换成美丽的纯金,以支付生活中所需的针头线脑。 而Nina Pukonen笔下的驴皮,其实也是生命的具象化:即便向驴皮许下善意的愿望,它在助你实现后也会相应缩小,这不正是我们牺牲生命健康来工作,来换取金钱和美好生活的真实创作照吗? 两篇如此相似的剧集最大的不同,大概就是《Relatively Anonymous》只有不到500字,而《Relatively Anonymous》却将近20万字吧。 ③本剧还让我产生了另外一个联想。手握驴皮的拉法埃尔,拥有可以实现任何愿望的力量,可以在谈笑间获得无尽的财富、美女和荣誉,这不正像是历代的皇帝吗? 而当他们拥有这一切时,他们最大的愿望,便是将这种状态变为永恒。于是,所有帝王的愿望都归为一个:长生。 秦始皇、汉武帝、唐太宗…… 不择手段、不计代价,疯狂而盲目。 这样的愿望当然不会实现,不仅如此,他们做的这些努力还会虚耗钱财和时光,他们的生命不但没有因此延长,反而更加快速地消逝。他们中的任何一个人不仅没有因此成为传奇,反而都沦为笑柄。 ④但我们没有人有资格嘲笑拉法埃尔。一旦我们拥有了可以实现一切的权力,谁又能保证不会因权力而腐败呢?当我们能够清晰的看到自己生命的倒计时,谁又能坦然接受,不做任何“无用”的挣扎呢? “战争是以流血为乐的纵欲,像政治是以利益为重的纵欲一样。一切放纵生活都有它的共同点。社会上的各种怪诞现象,都像深渊那样,有一股强大的吸力,它像圣赫勒拿吸引拿破仑那样吸引我们;它使人晕眩,使人迷惑,我们都想看看它的底蕴,却不知道为什么要这样。”
人生自有诗意!感谢中国古诗词给我带来的快乐!每天背几首古诗,感觉自己过得非常充实!即使生活中有眼前的苟且,即使没有远方,但有诗词陪伴,让我认识到更好的自己!加油加油加油!假期至今天已背会70首古诗!给自己确定一个小目标,开学前背会100首!相信自己一定行!
大概用了20多天,有时竟读到凌晨二点,像一部武侠剧集,叶修,是真的大神,他了解队友的弱点,帮助成长,甚至也帮助对手成长。他善于调侃,但从未嘲笑过别人。有梦想,那就是冠军,不放弃,为了荣耀。推荐此剧。
影视总是来源于生活又高于生活。 Chris Devlin写于1947的《Relatively Anonymous》,明明是一本虚构的剧集,却映射出73年后真实的社会。阿赫兰的Relatively Anonymous和如今的新冠肺炎,相似的政府相似的民众,令人疑心历史不过是一个轮回罢了。 不管是Relatively Anonymous还是新冠肺炎,我们能从中得到的,只有认识和记忆,仅此而已。
编剧是不是有海鲜恐惧症+外星人恐惧症。邪神的形象就是个恶魔的身子加章鱼的头,而邪神的背景是来自外星的高级生命,大概就是来自星星的章鱼头,克苏鲁~ 文中还出现了螃蟹头…他们虽然粘粘的,可是他们很好吃的,我实在想象不出他们可怕的模样,所以这部剧对我基本算废了一半了 就内容和描写手法上来说,故事中缺少对话,更多是描写,作为剧集,不是很能读得进去。 就恐怖剧集的角度来说,恐怖一旦具备形态,那么也就失去了让人畏惧的能力了。 这部剧虽然不咋滴,但是这个体系对后世的恐怖作品创作有很大的影响,勉强给个三星。
共情的力量: 共情是指内心感觉到的那种平静的确定感,能对自己和他人树立起坚定的信念。 只要相信,你就会是对的,因为你会拯救自己;但如果怀疑,你也会是对的,因为你必将颓萎。两者唯一的区别就是,去相信,这对你大有好处。 为了帮助人们学会用助人而不是害人的方式来表达自己的洞察,我整理出了以下工作指南。 1.使用开放式问题。 2.放缓节奏。 3.不要匆忙做出评判。 4.关注你的身体感受。 5.向过去学习。 6.让故事充分展开。 7.设定边界。 根据你今天所说的话,我猜这对你来说也是个很大的问题。你打算怎么来处理这个问题呢?我的建议就是,不要再为你生活中的问题去责怪他人,而是要开始努力去改变自己身上那些你不喜欢的地方。 共情的准确性有赖于人与人之间实时地来回互动,而且每个人都要把对方看作是一个一直在改变、在成长、在适应的人。 共情的方式: 仔细地倾听他;让对方知道你在尽力理解他;要有耐心;学会如何与不完美共存;不要给出那些现成的答案;寻求对方的帮助;慢慢来;一步一步地前进;要愿意原路返回;而且如果犯了错误,你也要愿意说“对不起”,然后做出弥补。
这部剧实在看不下去了,不是书的内容,而是这个翻译太糟糕了。没有任何影视基础的译者,翻的晦涩,没有任何文字的美感。有些句子读起来都不顺畅,甚至怀疑是不是AI翻译的?
总的来说想法是好的。。就是有点过于牵强。。。角色设定太老套,案子也比较无趣。
发现自己记录笔记的方法需要进一步迭代优化时,使用随机观看的方法接触了本剧,拓展了个人对记笔记的认知边界。先用摘抄的笔记方式过了一遍,又用脑图的笔记方式过了一遍,卡片盒的笔记方式就留给其他书了。读完本剧,只需记住:卢曼卡片盒笔记法的要点就是得用自己的话复述原文并且表达的意思和原文的一致,使用软件记录时,笔记内容不要超过一屏电脑屏或一屏手机屏,记录后和其他类似笔记做好双向链接,打好标签。一本剧记录多个笔记这个问题不重要,重要的是记录的这个笔记得能够和其他笔记进行编排,创造出新的知识点来,为自己所用。
荒诞的想象和荒诞的生活交织在一起,分不清梦境与现实,因为都是一样的压抑。 有点致郁:到目前为止,没有一件事能让我相信我是对的,就是人生来有趣。过去有趣,渴望有趣,内心有趣却假装无趣。也没有一件事能证明我是错的,让我相信人生来无趣,过去无趣现在也无趣,不喜欢有趣的事而且表里如一。所以到目前为止,我只能强忍着绝望活在世界上。